造流馬達的使用經驗討論-第一樓補充內容

kenkuo

🏆🏆🏆🏆
合作商家
註冊時間
2006/01/18
文章
7,851
按讚
10
經驗點數
5,006
位置
板橋市
金幣
90
魚缸大小
90*90*60
系統類別
BWA+ATI Essentials
生物種類
SPS混養
魚缸資料簡介
一直以新手的心態~求取更多新知!
[這篇文章最後由kenkuo在 2009/07/28 01:42pm 第 6 次編輯]

我用過很多種造流馬達
包括最便宜到很貴的我都用過~
分享給有意要為自己的魚缸產生造流ㄉ朋友
1.最便宜ㄉ造流~RIO 旋轉頭,分為S,M & L三種.價格約百元就可以買到~在使用時角度要調整得當.否則就不會旋轉ㄌ~
甲、優點: 便宜.簡易使用
乙、缺點: 不美觀.需利用馬達堆動,會稍微增加馬達ㄉ耗損,水流不夠強勁,不可移動位置
2.SEIO 目前有新型ㄉ磁鐵底座,價格從五百到千元.可以外加自家的控制器~使用方面有多種ㄉ安裝方式~初次使用會覺得蠻有新鮮感ㄉ!但是~多數只要下ㄌ水~就會發生不易重新啟動ㄉ問題!
甲、優點: 便宜,簡易使用
乙、缺點: 體積過大,水流不夠廣.穩定性不佳,會使水溫升高,不易移動,吸盤常失靈
3.Hydro 有旋轉頭和造流馬達二種,國內旋轉頭較易取得.造流馬達較少~旋轉頭靠水推動轉頭內ㄉ齒輪來轉動~因此回壓非常強烈!使用一段時間之後齒輪會有卡卡ㄉ現象~不久就....
甲、優點: 便宜,簡易使用
乙、缺點: 不美觀.需利用馬達堆動,會稍微增加馬達ㄉ耗損,水流不夠強勁,易損害, 不易移動
4.日生 單一產品,約數千元寒控制器~主要是體積過於龐大.水流也不夠強勁~燥音也較大~
甲、優點: 便宜,並且有含控制器
乙、缺點: 體積龐大,水流不夠廣,水流過單調,會使水溫升高,穩定性不佳,不易移動
5.JVP 僅二種產品,約數百元~水流ㄉ出水太弱~產品損害率蠻高ㄉ~耐用度不夠~
6_16744_VP.JPG

甲、優點: 便宜
乙、缺點: 水流不夠廣,不夠強,水流過單調,會使水溫升高,穩定性不佳,不易移動
6.Tunze 產品有數十種之多,數千至萬元~水流強勁!足以和海洋媲美!耐用度十足~早期產品需另外購買磁鐵.後期新一代都有附上磁鐵.方便安裝~多種控制器可選購~最新ㄉ7096擁有waveboxㄉ造浪功能~但我個人建議不要拿6055去使用這個功能~會減短6055ㄉ使用壽命!
6_16744_6205.JPG

甲、優點: 水流強勁,並且寬廣,可任意角度定向,產品穩定度高,體積小,移動容易,部份產品可接控制器,最多可接8顆造流馬達
乙、缺點: 價格高,夜間模式不明顯,控制器需再外購,會使水溫稍微提高,如需接超過4顆造流需再外購聯節器
7.VorTech 產品有三種數千元至萬元~水流十足.耐用度還需時間來證明~本身就含有強力磁鐵以及控制器.體積(在缸內所佔空間)算是目前水族界內最小ㄉ~在馬達推力達最強時會有燥音~建議安裝時把她擺在靠牆面~這樣可以減少燥音ㄉ產生!
6_16744_MP40s.JPG

原圖連結(Large Size Image)               拍攝資訊(EXIF)
甲、優點: 水流強勁,並且寬廣,產品穩定度高,體積小,全系列產品均含有控制器,造流模式多種,夜間模式非常明顯,最多可超過8顆以上的馬達,不需要再購買額外設備,完全不會影響缸內溫度,不需要改變出水角度就可以達到完美的造流~
乙、缺點: 價格高(如與Tunze相比則低於Tunze),知名度不夠,有玻璃厚度ㄉ限制
以上僅是我個人ㄉ使用感覺
如果需要數據來輔助說明
我想資料都有~
但是這些資料純粹都是原廠所提供
至於資料ㄉ正確性,是否有灌水
只有用ㄌ之後才會知道
 
最後編輯:
現在是用TUNZE的造流(7096+6055x2),
有機會也想來試試VorTech的.
 
下面引用由edonxu2009/07/27 04:49pm 發表的內容:
現在是用TUNZE的造流(7096+6055x2),
有機會也想來試試VorTech的.
在使用過TUNZEㄉTS24之後
我一直認為Tunze是公認最棒ㄉ造流
如果Tunze說他自己是第二
我認為也無人敢說第一~
但是當我用過VorTechㄉMP40w之後
很多觀念讓我改變ㄌ~
VorTech與Tunzeㄉ產品可以說各有千秋~
Tunzeㄉ任意角度ㄉ定向幾乎是所向無敵ㄉ
VorTechㄉ分離式馬達也算是首屈一指
如真的要我分個高低~
還真ㄉ蠻難取捨ㄉ!
但我應該會轉向VorTech MP40wㄉ懷抱
主要是她ㄉ分離式馬達可以把熱源完全隔離在缸外
並且就算要加到5~6顆造流在缸內
也不用擔心溫度或還要再花錢買聯結器~
 
我現在有tunze wavebox TS24 MP40

真的如同小郭兄說的,各有千秋
不過我覺得SPS用tunze
LPS用wavebox
FO用MP40這是最好的
我目前也是這樣使用
 
下面引用由Jason5552009/07/27 05:39pm 發表的內容:
我現在有tunze wavebox TS24 MP40
真的如同小郭兄說的,各有千秋
不過我覺得SPS用tunze
LPS用wavebox
...
小于兄~
MP40w也有waveboxㄉ功能ㄛ!
而且不用擔心造流馬達會折壽~
 
MP40要wave一般建議要用2台,不過tunze我一個就能搞定
另外MP40我用到現在,發現幾個缺點
當馬力開到最大,會有聲音,當然不會很大,不過因為馬達在外面,所以聲音聽得到
水裡的機體,有部分會有脫離的狀況,應該是脫膠造成
而且水中機體,蠻脆弱的,記得之前RC也有討論到
另外MP40馬達關掉的時候,水裡的面機體,有時候會掉落
其實不管那個造浪,都有優缺點
自己用的爽最重要,很多魚友用seio養SPS就養得很好,造浪,只是一個輔助

不過MP40還是蠻不錯玩的小玩具
 
下面引用由Jason5552009/07/27 06:37pm 發表的內容:
MP40要wave一般建議要用2台,不過tunze我一個就能搞定
另外MP40我用到現在,發現幾個缺點
當馬力開到最大,會有聲音,當然不會很大,不過因為馬達在外面,所以聲音聽得到
水裡的機體,有部分會有脫離的狀況,應 ...
MP40w我大約用ㄌ快二個月
目前就只有遇到聲音ㄉ問題
就如您說ㄉ
因為馬達本體在缸外~
因此聲音方面比Tunze大聲些~
其他ㄉ問題我尚未遇上~
或許是因為我才用不到二個月ㄉ關係ㄅ!
對ㄌ~
VorTech有一年ㄉ保固
如果過ㄌ一年~
VorTech仍然會處理
不過要求要附上購買收據或已經上網註冊ㄛ!
 
這一偏就夠力道了 真的是好文
 
哇!
真是很棒的文章
這篇文章早點出來
我也可以少花點冤妄錢
以上1~5我都用過
使用的經驗感覺也都跟樓主差不多
不過目前對於Hydro 的造流馬達最滿意
算是安靜又耐用的
單價是不高
但是國內好像較不易取得
 
好文!這種文對新手在器材選購上才有幫助
每個產品一定都會有優缺點
一定要在實際使用過在分別列出優缺
不是用聽說就來回覆
我是用兩種搭配使用
使用VorTech造上部水流
中下部使用Tunze來造流
給以上發言大大鼓掌拍手
希望以後發文答覆前
要客觀公正
這對這裡的新手非常重要
 
小郭兄
請教一下小缸子的部份
小弟的缸子只有75公升
配置如簽名檔連結
基本上算是是個陽春柏林系統
但是我用了很多個造流頭和馬達來補水流
但是馬達多吃電又發熱, 而且礙眼, 旋轉頭也容易被小生物卡住
一直很想要用比較好的造流器
但是主要怕兩個部份
第一個是, 怕買回來水流過強, LPS不喜歡
第二個是, 怕單一造流器的水流單調, 對珊瑚不好
基於以上兩點
不知道小郭兄能否建議小第一款合用的造流馬達?
感謝!
 
下面引用由accrod2009/07/28 09:25pm 發表的內容:
這一偏就夠力道了 真的是好文
謝謝您的鼓勵~
下面引用由tony-seafish2009/07/28 11:16pm 發表的內容:
哇!
真是很棒的文章
這篇文章早點出來
我也可以少花點冤妄錢
以上1~5我都用過
使用的經驗感覺也都跟樓主差不多
不過目前對於Hydro 的造流馬達最滿意
算是安靜又耐用的
單價是不高
但是國內好像較不易取得
多數人都跟我們一樣
從最便宜ㄉ買起
然後再一一ㄉ淘汰
Hydroㄉ造流我也曾想買進玩一玩~
但是一想到它以前的產品
要清潔時我都拆到快把馬達摔在地上
所以就放棄ㄌ~
下面引用由march2009/07/29 00:24am 發表的內容:
好文!這種文對新手在器材選購上才有幫助
每個產品一定都會有優缺點
一定要在實際使用過在分別列出優缺
不是用聽說就來回覆
我是用兩種搭配使用
使用VorTech造上部水流
中下部使用Tunze來造流
給以上發言大大鼓掌拍手
希望以後發文答覆前
要客觀公正
這對這裡的新手非常重要
Ha~ha`ha~
一缸用到二種最高等級的造流馬達真是不簡單ㄛ!
 
返回
上方 下方