[討論]這樣的底部缸設計好嗎 ?

jeff33

🏅🏅🏅
註冊時間
2001/12/21
文章
1,278
按讚
1
經驗點數
1,001
金幣
5
個人所知道的是 :
底沙真正有效力的就只有前面幾公分 , 後面基本上已經缺氧了 , 故如果我設計溢流底沙過濾 , 因為過完滴琉球 , 氧氣已經耗費的差不多了 , 下水第一道時用過濾棉 , 一方面讓水流分散 , 且吸附大樣的污物 , 一方面再次溶氧 ,
第二道用沙或是陶瓷環 , 強制經過 ,
第三道經過skimmer , 再次溶氧 ,
第四道經過厚沙 , 水強制經過 ,
第五道出水處可以的話打氣(後面再稍做處理消泡) 或是讓其和空氣接觸面積增加 , 再度溶氧 ,然後上水 .
其實真正消化菌生長的地方應該是水通過處薄薄的一層沙子 , 故多幾道這種地方 , 應該整缸的過濾會不差 ...當然這樣做的話 , 底缸會比主缸大粉多...
不知道這樣對不對...
看了幾個朋友的設缸 , 想改底部缸但又怕怕的 jeff...> <
 
其實還有一種想法 .
下過濾曹的水先去skimmer 處晃一晃 , 降低生化系統的負擔 , 這樣應該就可以設三道摟 ,
不過相同的地方 , 若考慮到溶氧的話 , 勢必需要再加強溶氧 .
 
小弟蠢見,
第四到水強制流過厚砂是過不了的,除非面積要夠大,而且這樣也跟厚砂設計相違.若水從表面經過倒是可行,只是脫氮區域好像小了點!
至於第二道的目的是要上面好氧底下厭氧嗎?
 
jeff33 兄:最近又要大興土木啦!!!看來你功力又提昇一層了......
 
第二道的想法僅是讓水經過 , 陶瓷環所營造出的厭氧環境並不太充裕 ,
第四道強制經過只要格的好應該是不難的 .
偶的功力很濫啦 , 都隨便養 , 只是怕養多難照顧 , 就維持個普普通通的缸子說 .
自己的底部缸衡量了一下 , 有作用的真的不多 , 一堆死角 , 有想要重新搞過...但是要怎麼改還真是個大問題...> < , 雖然經常翻底沙 , 魚老早就不理我的動作了 , 但過濾系統變化心理也給他怕怕的...
 
請問第四道ㄉ厚砂是指多大ㄉ砂
砂層太厚時間久了.水會不會只跑阻力小ㄉ固定路線呢
 
請問厚砂是活砂還是珊瑚砂?
 
[這篇文章最後由jeff33在 2004/01/10 00:20am 第 1 次編輯]

下面引用由bear2004/01/10 00:04am 發表的內容:
請問第四道ㄉ厚砂是指多大ㄉ砂
砂層太厚時間云
 
那該怎麼格才能讓水均勻ㄉ通過砂層呢
如果在底部缸內加強打氣...用氣泡木
會不會有加分ㄉ效果
 
下面引用由brume2004/01/10 00:22am 發表的內容:
JEFF兄,厚砂的功用及目的是?
營造厭氧區啊 -- > 這是偶個人的想法歐
bear 兄提到的打氣泡問題 , 就個人所知 , 許多養魚的老手都會打氣 , 特別是夜間 ^ ^ .要檔氣泡用塊生化棉就搞定摟 .
p.s. 這篇是討論篇歐 , 上面有說每個人都有自己認為有效的過濾方式 , 但是對於我個人來說 , 養少少的魚和粉多的魚都不是我所喜好的 , 軟體對我這功力這麼差的人來說 , 僅能養簡單的 , 故會想花腦筋在如何有效的過濾 , 事後的維護輕鬆 , 缸子的年限可以久一點是我所要追求的 , 當然一個10-20 L 的水養個 1 cm 的魚是最好 ...但相信不多人可以做得到 ^ ^
 
其實有不少朋友看過我的另一缸 70 L 的 , 裡面就三塊活石 , 一個拳頭多的老缸沙子 (後背過濾 , 用1塊 0.3cm 厚的白棉預過濾 ), 沒有Skimmer , 沒過濾 , 裡面的魚也不會缺氧 , 裡面的生物也活了近一年
原來已經那麼久了喔 ^ ^    還記得那缸設好的那個下午我還去看過 
我比較喜歡1的方式   
不過要格的好  真的是一門大學問啊   
我還記得一個老前輩跟我說的 " 你以為水真的會照你想的那樣流嗎?"   
所以JEFF兄就看你的了 ︿ ︿   
還有魚跟軟體混養真的不是每個人都可以做到的 jeff兄你如果只是普普通通的話
小弟可能就是普普通通中的普普通通的普普通通了 ^ ^
不要忘了還有一群老網友幫你加油打氣囉   
     
 
返回
上方 下方