軟體缸海水...使用天然的比較好還是泡海水素比較好...請指教一下

[chh3058]

請問各位大大....去水族館提天然海水會比用海水素好嗎??

-=-=-=- 以下內容由 chh3058 在 2007年07月11日 11:56pm 時新增 -=-=-=-
我去漁碼問老闆..她解釋軟體有養魚的話就不要用天然海水,存軟體比較沒關係

 

[qoo640726]

[這篇文章最後由qoo640726在 2007/07/10 05:03pm 第 1 次編輯]

2者都有人推薦
海水素~比較沒有會帶壞菌的危險,但是元素是沒天然的優~FO缸較多人使用
天然海水~所有元素皆包含但是有帶壞菌的機率~較多軟體缸的人使用

 

[accrod]

小弟給您建議 絕對是泡海水素安全又沒雜質...
天然的海水都是岸邊打的..品質...
還有如果真的那麼好的話...他打的天然海水附近如果有珊瑚礁 那是真的最好的...若不是
只是一般的海水...效果..哈見仁見智 有的說天然的最好 但就像我說的 是真的嘛..
當然我也用過天然海水 還是我自己跑到花蓮打的...效果....
一位兩年多都用海水素的新手留

 

[ericjs]

天然海水的元素比較多?? 其實不見得耶. 海水的氧化性很強. 天然海水到缸子裡還能剩多少?
現提現用的當然會比較好. 但是一般的天然海水都不是馬上就用. 所以微量元素我不覺得量會比人工的多喔.
再來以浮游生物來說. 沒打氣也沒光照的天然海水裡應該只剩浮游生物的屍體了吧~~~~
當然的. 如果是自己提馬上用的我就不作評論啦~~
帶病源的問題我就不再重覆了....

 

[stratos]

我則是用人工海水養不好..而改用天然海水才OK的
人工海水再怎樣製備總比不上乾淨的天然海水..雖然天然海水有帶菌的可能
但你又能確定泡人工海水的水百分百乾淨呢???

 

[accrod]

下面引用由stratos在 2007/07/10 05:30pm 發表的內容：
我則是用人工海水養不好..而改用天然海水才OK的
人工海水再怎樣製備總比不上乾淨的天然海水..雖然天然海水有帶菌的可能
但你又能確定泡人工海水的水百分百乾淨呢???

很抱歉 我真的能確定...因為我是用RO水泡的

 

[never-change]

沒錢也沒力氣~~只用自來水補水也不錯呀~~

 

[ivewu]

我覺得也要看環境啦~ 我魚缸放三樓，水量也不大，不可能買一噸水桶備用天然海水，一桶20公升的提上來，絕對會出人命的~ 就算天然海水真的很好，我也不會想提的~
而且台灣沿海的水質真的好嗎? 實在很懷疑

 

[wjl]

我很喜歡看新鮮的天然海水入缸尤其是完全沒過濾.(從大海取水到魚缸不會超過一個小時)

 

[akuma]

軟體缸下了好的天然海水真的看得出軟體的變化.

-=-=-=- 以下內容由 akuma 在 2007年07月11日 01:15am 時新增 -=-=-=-
補充, 下了有問題的天然海水應該也能看出軟體的變化...哈哈

 

[hamels1126]

都有人用,其實沒啥好討論滴,各有優缺點咩~
小弟2者都用過,在評估風險與成本後,改用天然海水哩@@

 

[chou666]

天然的+1......我有一缸....爆養(不能說)..用天然的..........讚......