A
aspire
訪客
最近在想設缸的事,頭腦快暴掉了!
當然,五尺缸不可能復活,因為計算過總花費(連壓克力缸)大概20萬跑不掉!
目前,想設計200L左右的缸子
曾經有的想法 80X50X50 90X45X45
剛剛突發奇想 用 120X40X40 其中,120中間用玻璃打洞,隔成60-60
一邊當作FO缸,一邊軟體、高等藻類
如此,倒吊就養在FO缸,而軟體缸,就真的是以軟體為主
過濾:
1. 活砂,採改良式活砂法水層+砂層在10-12公分左右;上面有水的高度,則是40-45公分
2. 去蛋白,找適用於500L的大傢伙
必要時,放一個內置沈水,也可以協助清除油膜(進水處設於水的高度)
整個的循環,冷卻等,都是由FO缸出系統,再由軟體缸回系統,
如此,軟體缸部分的水質會比較好,而且水流也比較強
水流不足的部分,找5W-10W的沈水馬達輔助之
請問,這樣子,缺點在哪裡?
當然,五尺缸不可能復活,因為計算過總花費(連壓克力缸)大概20萬跑不掉!
目前,想設計200L左右的缸子
曾經有的想法 80X50X50 90X45X45
剛剛突發奇想 用 120X40X40 其中,120中間用玻璃打洞,隔成60-60
一邊當作FO缸,一邊軟體、高等藻類
如此,倒吊就養在FO缸,而軟體缸,就真的是以軟體為主
過濾:
1. 活砂,採改良式活砂法水層+砂層在10-12公分左右;上面有水的高度,則是40-45公分
2. 去蛋白,找適用於500L的大傢伙
必要時,放一個內置沈水,也可以協助清除油膜(進水處設於水的高度)
整個的循環,冷卻等,都是由FO缸出系統,再由軟體缸回系統,
如此,軟體缸部分的水質會比較好,而且水流也比較強
水流不足的部分,找5W-10W的沈水馬達輔助之
請問,這樣子,缺點在哪裡?