色溫迷思?

[s88308152]

我想請教各位高手大大
養軟體燈具一定得10000K~20000K上下嗎?
太陽光正常色溫約6400K 大自然一般得軟體都長得好好得
水深20公尺以下軟體 所需的色溫反而會比較高對吧
那為啥燈具使用上一定得用HQI 是這款燈具得照度(LX)比較足夠嗎?
當使用了HQI 20000K 色溫應該是偏藍或紫了那還需要補珊瑚藍燈嗎? 色溫既已達到所需了補藍燈用意為何?

 

[CCU]

HQI 的穿透力強亮度高所以是較深缸子的首選，
自然的陽光色溫雖然只有 6400 K 左右，
但其穿透力非常的強大可以直入水底數十公尺，
光線經過水深折射的作用在海中色溫會產生變化。
至於所謂補藍光的作法最主要是營造海底的感覺用的。

 

[rickchang415]

哈哈 哈~
我都沒在理什麼色溫不色溫的...(因為這邊燈具好貴~)
100w的鹵素檯燈加上兩盞25w的夾燈給它照下去~
魚和海葵還是活的好好的啊~
只是我沒有養珊瑚就是了~每顆都是25塊美金起跳...搶錢...

 

[Jhau]

視覺效果加分~有藍燈色彩會很艷麗~

 

[s88308152]

感謝大大 得解說
不過我還不是很了解
有更詳細的解說嗎?

 

[youxia]

要正確選擇合適的照明光源，必須將缸體高度（水深）以及水族生物種類作為重要考量，因為這是光源的光強及光譜組成的選擇依據。專業照明設備的生產商會給出兩樣技術指標：色溫（Color temperature）和光強指數（Ra-index）。 色溫的單位是Kelvin（K）。燈的色溫越高，其光線中的綠、藍和紫光越多，燈光就愈顯得白而“冷”；色溫值越低，紅和橙光的比率越高，燈光會顯得黃且“暖”。
中午時分的陽光色溫為5800K，然而，在一些洋區海平面下數米處的色溫會遠遠高於這個值（超過30000K！），這是因為混合了包括陽光和天光的數種光線，特別是由於海水會大量吸收光譜紅色區域內光線的緣故。多數岩礁生物源于淺水洋區，因此給予6000K色溫的光照應該就可以了。
光強指數（Ra-index）用於表徵某種光源的色彩再現能力。不過這個指數與岩礁生態無甚關係，它主要不是讓造景和水族生物的色彩再現出其“自然”狀態，而是使照明更顯藍色以模擬出數米深海床處的光照感覺。

 

[wjl]

k數卻有迷思沒錯.....但這些迷思全是金錢換來.
我最大的迷思是平平是10000k那差那多.我用過ab.喜萬年.blv....14000k用過愛華.cor@l star
20000k用過azoo.用過歐斯朗ndl.
個人認為blv10000k最俱演色力.
如果你錢多想實驗我走過的路你可以再走一遍.你就會明白我為會推薦blv

 

[s88308152]

廠牌得色溫 我倒覺得不是重點
我是迷思在養軟體 所用得燈具色溫之下
正常6400k左右 不能滿足軟體嗎
到了10000k得色溫之下 已經偏藍了 為啥還得補藍燈
上面大大說“自然”狀態，而是使照明更顯藍色以模擬出數米深海床處的光照感覺。
若色溫以達到所需 那補藍燈可有可無了

 

[BMWCLUB]

下面引用由s88308152在 2006/04/22 07:02pm 發表的內容：
若色溫以達到所需 那補藍燈可有可無了

太陽光的藍光波長短,能量強,照射時因為介質改變而產生折色,又以藍紫光偏折的最多<因為藍光波長短,能量強>所以映證到水族箱裡,燈泡所打出來的光,藍光不容易照到缸子底部,所以一般都是另外補強藍光來彌補不足
不知道大大您問的是不是這個哩???

 

[s88308152]

但是HQI 10000K該色溫已經達到所需了
照出來 她得照度 然到不夠照射到魚缸嗎?

 

[JW]

應該看個人使用的意願ㄅ!!小弟用歐斯朗6500K滴燈管軟體還不是養滴嚇嚇叫該長的都長ㄌ不該長ㄝ張ㄌ@@"
而且我連藍燈都省ㄌ~~~~

 

[wjl]

藍燈只是做為燈全開的前奏與終曲.至於是否更深的一層義意不得而知.
藍燈的加強.會讓珊瑚的顏色不再往深褐色跑.這一方面純屬個人喜好.