[討論]吸附性的濾材有可能取代蛋白機嗎??

[fatfisherboy]

請問各位前輩!!
現在市面上的吸附性濾材如此之多,
有哪些的功能是和蛋白機的功能相符的呢??
如果功能相符,那他的功效有可能會如同蛋白機一樣好嗎??
最後可以請前輩們推薦有哪些款式和種類的吸附性濾材功能如同蛋白機呢??效果也要好的^^
感激不盡囉Orz

 

[smilodon]

我用seachem的purigen，据国外网友称为水里的蛋分，可以再生从新使用。
还有chemi-pure elite，和purigen的功效一样，同时还增加了除PO4的功能，但是不能再生，价格稍微比purigen贵一些。
这2款在国外极其受人推崇，尤其是28加仑（100升）以下的缸，几乎是必备滤材。
我的7加仑（26升）的超密度小缸，专门放了一个HOB放这2种滤材，目前NH4=0，NO2=0，PO4=0，NO3一直在10-20之间。
它们不能完全取代蛋分，而且没有蛋分的加氧的功能，但是好处是没有蛋分的噪音。

 

[0neensr4ha]

划不來啦!!!! 蛋白機的花費算很省的 而且同時有增加溶液中溶氧量的優點

 

[kiss9669]

還是有一台蛋白機比較好喔.能夠從你的水中清理出一些物理上所清不到的髒東西!
還有沸石(火山爆發火產生的石塊)也不錯.海水生物必須維持在NH3.NH4+小於0.02ppm...沸石能夠幫你做到.亦有增加水透明度.幫你達到系統的平衡.吸附海水中過多的元素和毒素.缺點是...須常翻動它!
活性碳..我也有在用..能增加透明度約16%.吸附海水有毒物質.但相對的也會吸附有益的物質.定期要做更換.不然吸附久了..含養會不足.2氧化碳過多..容易造成KH.PH無法提升...不過適時適量的使用...是有幫助你處理水質的!

-=-=-=- 以下內容由 kiss9669 在 2009年06月17日 06:25pm 時新增 -=-=-=-
西肯的東西不錯...但是很贵.用一般的就很好用了..

 

[yijin]

用蛋白會比較好
依長久性來說
吸附性濾材每一陣子就要換或洗
不划算
不如把那些錢用來買好點的蛋白