刻意淡化海水的好壞處

[vincentgiga]

請問各位,如果我刻意淡化海水到 1.016
請問會對魚或軟體及礁岩生物有何不良影響嗎
想淡化的原因是對魚可能比較沒疾病威脅和低比重對魚比較沒緊迫
那對於軟體有影響嗎,請問有人也是用到1.016的比重嗎??

 

[BMWCLUB]

淡化海水,軟體不宜

 

[nfshih]

除非你想實驗,但我的建議是不要,我曾為某隻魚入缸曾下降至1.020短期,但也漸漸調回,所以並不清楚對軟體是否有害!但就我所知河l流出海口的附近並沒有珊瑚喔!

 

[f18898]

高雄市北x雄民生店有一缸幾乎純水.魚活的很好.

 

[8451057]

有些人住在垃圾山附近,空氣很糟,也活的"好好的".......只是沒死而已

 

[laris543]

[這篇文章最後由laris543在 2005/04/20 10:55am 第 1 次編輯]

不是很適合吧
至於好壞處我也說不上來
只是覺得
是寵物就好好寵順著它
不要只是"囚禁"它
能活在淡水裡它又何必在海中出現,又不是迴游性生物
我很好奇的是為什麼會認為正常比重對魚會緊迫?
那可是它的原生環境
難道上帝錯了 海水魚根本不該活在海水裡!?
真令我這生物系書呆子的海水菜鳥百思不解
可能我生理跟生態沒讀好吧

 

[toni]

我很好奇的是為什麼會認為正常比重對魚會緊迫?
那可是它的原生環境
難道上帝錯了 海水魚根本不該活在海水裡!?
真令我這生物系書呆子的海水菜鳥百思不解
..........................................................
小雨兄問的好^^
我也覺得很奇怪

 

[BMWCLUB]

[這篇文章最後由BMWCLUB在 2005/04/20 11:35am 第 1 次編輯]

下面引用由laris543在 2005/04/20 10:53am 發表的內容：
我很好奇的是為什麼會認為正常比重對魚會緊迫?

丁小雨大哥,這樣和您比喻好了,小弟第一次去歐洲的時候待了3個月,那時候一回到台灣來,一下飛機感覺無法呼吸,每一口吸氣都有灼熱感,全身黏黏的很不舒服,躲在冷氣房1個星期才敢出來,小弟如此不適應台灣的天氣,但是台灣卻是我生我長的地方
小弟年輕力狀,就如此不適,試想若是心血管疾病的患者,或是老年人...............
魚也是一樣的,他們經過長途跋涉,甚至還中毒,被我們買來,我們就不是也應該給他一個稍微舒適的環境它讓他有喘息的空間嘛???心血管疾病患者若是不適,我們還可以送急診,但若是魚呢??送獸醫院可能會被退件
這就是小弟為何支持魚一買來養在低比重是妥當的,應為很多理論,書上,或是玩家都不能否認,低一些的比重可以讓魚減少緊迫,讓他們減少抵抗滲透壓失衡的壓力
當然若是小弟一下飛機就到處閒晃也不會有事,祇是比較不舒服而已,這就好像把魚丟到更高比重也有可能不會有事<像小弟一樣>,但是相對的也有可能會出事<心血管疾病患者>................看運氣好不好嚕
每一條魚都是一條生命,都是那麼的珍貴,小弟還是選擇先讓他們住冷氣房<比喻>的好
最終小弟還是適應了台灣的天氣,而且感到很舒服,就像魚最終也會適應他原本家鄉的比重1.022而且感到很舒服一樣

 

[laris543]

譚董..
你說的應該是溫度的問題吧^^|||
大家只是討論分享
所以我也不對文字作文章
尊重你的經驗
只是心中不解之處仍在
希望還能有其他人也大方分享一下各自的看法

 

[toni]

了解^^
多謝BMWCLUB兄

 

[BMWCLUB]

下面引用由laris543在 2005/04/20 12:11pm 發表的內容：
你說的應該是溫度的問題吧^^|||

ㄏㄏ.....丁小雨大哥,小弟找不到合適的例子,只好用人的溫度代替魚的海水比重
下次看看能不能用人喝的純水做比喻嚕^^
上述的感覺都是小弟自己的主觀意見,也不知道正不正確,希望還有其他大大
提供寶貴的見解嚕

 

[laris543]

譚董..
小的頭髮有9公分長
所以請不要再叫大哥了
基本上我大致了解你的意思
可是發文的芭樂兄應該是打算以低比重的方式長期飼養(希望我沒會錯意)