抱歉再來請教一個問題，有關過濾方式...

[jessica]

抱歉抱歉，一個晚上留了好幾篇留言佔版面，版大請別K我，懺悔中~~。
是有關過濾方式的問題，想請教各位大大，小妹正考慮──
1.把兩個外掛改為上部滴流式，這樣會比較好ㄇ？
2.請問1.5呎的外掛滴流盒(三層式)大約要多少 $ 呢？
3.如果接收人家二手的，但是下過藥，已將盒子洗過、濾材也完全
更新，會不會對軟體(海葵、珊瑚)造成影響呢？
4.紅海的氣動蛋白好不好用ㄋ？
請教教我，謝謝！
剛剛換好半缸水、好不容易才將NO3拉到25~50之間，比重也調到正常數值，快虛脫的Jessica敬上

 

[AMY]

1.會比較好.濾才選擇多.空間也大.不過須注意出水口ㄉ氣泡.
2大約350到500.不過我問過某家店ㄉ老闆.他說那種搭配ㄉ揚水馬達軸心不能用在海水缸.很快就再見ㄌ.除非改用其他好ㄉ沉水馬達(水溫要注意)
3.小弟2呎下過白點藥.使全缸ㄉ魚包括"厚殼仔"全掛.用自來在缸內洗過2到3次.一樣在養珊瑚.海牛和海星.不過這是小弟ㄉ實驗.其他人是否能成功不敢保證喔!!
4.請其他大大解圍.....

 

[lin5750]

~剛剛換好半缸水、好不容易才將NO3拉到25~50之間，比重也調到正常數值， 快虛脫的Jessica敬上~


真辛苦還沒睡啊...恭喜你啦姐姐

 

[wjl]

1.上部過濾會濺水花起鹽渣不建議妳使用.
2.氣動式蛋白須要每月更換氣泡木才能維持效能.

 

[007]

氣動蛋白好不好用 要看個人的飼養習慣及期望耶 紅海的不錯 ab的不錯 其它的品牌也不錯

 

[lyndon6291]

1. 較好
2. 沉水馬達 + 滴流式過濾器 3 格 + 濾材約 NT 1000
3. 塑膠製品洗過既無害
4. Well

 

[fishya]

潔西卡太太
小小認為........長遠計劃會比東湊一個西湊一個好
因為現在買的東西要考慮到以後用的或用不到底較要緊

 

[Brick]

[這篇文章最後由Brick在 2003/12/28 01:30pm 第 1 次編輯]

大部分的氣動式都是內置的,無法放在缸外,如果你缸內空間放不下的話,可能就有點傷腦筋.
不然你可以試試像這樣的diy,經濟實惠,又可以了解skimmer的運作方式.

或是像mark做的
.https://www.ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=19&topic=215&start=12&show=
一樣劃葫蘆,作個迷你版的應該也是可以

 

[Minnow]

1.把兩個外掛改為上部滴流式，這樣會比較好ㄇ？
以小缸而言，並不會比較好(因為滴流原理需要大面積，比較有效果。
2.請問1.5呎的外掛滴流盒(三層式)大約要多少 $ 呢？
小缸可能多換水是比較合適的過濾方式，也是它的優勢。
3.如果接收人家二手的，但是下過藥，已將盒子洗過、濾材也完全
更新，會不會對軟體(海葵、珊瑚)造成影響呢？
理論上這樣應該是可以，留下的藥劑應該已被洗掉。
4.紅海的氣動蛋白好不好用ㄋ？
氣動Skimmer的原理差不多，效果應該也差不多，可以找便宜
容易清洗的規格，並且多注意更換氣泡木。

 

[jessica]

　謝謝檔案總管大大，您那隻小丑圖像可真是魔戒ㄚ，咈咈......。
　耀大您又在裝"小"了！明明就是個超級高手說！！^@^　小妹已經放棄三呎缸啦！(至少短期內不會換了)，因為預算都被偶拿企買DC了，嗚∼∼。
　B大您說得粉有道理，小妹得看看這個DIY要怎麼弄才好，ㄝ，可偶是個機械白ㄔ，晚上叫阮ㄤ來爬文好了！否則還是偷個懶，看看有沒有哪位好心的大大要便宜賣給小妹，小妹還可以順便向大大討簽名，ㄎㄎ。
　
　　　

 

[paochilu]

下面引用由Jessica在 2003/12/28 01:48pm 發表的內容：
　謝謝檔案總管大大，您那隻小丑圖像可真是魔戒ㄚ，咈咈......。
　耀大您又在裝"小"了！明明就是個超級高手說！！^@^　小妹已經放棄三呎缸啦！(至少短期內不會換了)，因為預算都被偶拿企買DC了，嗚∼ ...

真的不建議用上部過濾
偶家以前牆璧要粉刷就是因為它
@@"

 

[nfshih]

Jessica,
其實我非常贊成阿耀兄的意見!
東買一個西買一個其實就近觀來說有美觀及實用性,長遠看來不見得用的到!
最好先規劃未來是要多大的缸再來比較好辦!