http://www.oceansmotions.com/ http://www.paraquatics.co.uk/tunzewave.htm 大家認為那一種好呢??
B baboo 🏅🏅🔰 註冊時間 2003/06/10 文章 736 按讚 2 經驗點數 456 金幣 25 2004/09/07 #1 http://www.oceansmotions.com/ http://www.paraquatics.co.uk/tunzewave.htm 大家認為那一種好呢??
Minnow 🏆🏆🏆🏆 註冊時間 2001/10/29 文章 8,584 按讚 21 經驗點數 5,006 位置 台北市 金幣 143 2004/09/07 #2 小弟比較喜歡 oceansmotions 的那個,不過以價格來說,就不如多用幾顆 臥式馬達用電腦控制。 如果以造浪真實感,當然還是 TUNZE 的好。
W woeijyh 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2001/11/15 文章 3,019 按讚 1 經驗點數 3,006 金幣 5 2004/09/07 #3 oceansmotions這個的原理真簡單!! 可是要做到外置不會漏水這可不容易了!! 呵~~搞個類似的東西放在底缸,即使漏水我想應該也不會怎麼樣!!
A accmedia 訪客 2004/09/07 #4 [這篇文章最後由accmedia在 2004/09/08 00:07am 第 1 次編輯] 可是............. 這樣上頭全是管子........真醜.......... 而且應該會影響到作業時的不方便 還有就是影響燈光照.....會有一條一條遮影在吧? http://www.oceansmotions.com/8wayplumbingproject.htm
[這篇文章最後由accmedia在 2004/09/08 00:07am 第 1 次編輯] 可是............. 這樣上頭全是管子........真醜.......... 而且應該會影響到作業時的不方便 還有就是影響燈光照.....會有一條一條遮影在吧? http://www.oceansmotions.com/8wayplumbingproject.htm
0 007 🏆🏆🏆🏆 註冊時間 2001/11/18 文章 5,161 按讚 13 經驗點數 5,006 位置 高雄市 金幣 247 2004/09/08 #5 有點像是黑色巨大八爪章魚 如果有大缸 我也比較偏好 WAVEBOX(純鼠各人喜好)