殺菌燈+光觸媒可行嗎?

各國水族用品.海水專業級器材專賣
專業海水.SPS.LPS.FO缸造景設計、生物專賣

DCT

🔰
註冊時間
2003/04/12
文章
101
按讚
0
經驗點數
51
金幣
0
[這篇文章最後由DCT在 2003/07/21 06:13pm 第 2 次編輯]

冒昧地 請教各位前輩!!
小弟因工作的關係, 正巧有接觸到奈米材料,其中有一項產品是奈米光觸媒 (因市場原料的用量少, 公司並沒有積極進行 .)
但是我想應用在水族箱,應可造福大群魚友, 而就水族的各項設備而言, 最適合應用的應是殺菌燈的改裝; 台灣已開發出相關的燈管, 也有市售. http://www.ibuyplastic.com/tech_center/tech_paper/tech_detailcontent.phtml?id=213
小弟打算拿該燈管, 來做殺菌燈. 殺菌效能應會比普通UV燈管還強 (還有分解水中有機分子的效能), 如要提高效率可在海水流經的石英管壁, 多塗覆一層光觸媒材料.
其殺菌及分解有機污物的基理如下
http://www.ibuyplastic.com/tech_center/tech_paper/tech_detailcontent.phtml?id=176
簡單講 光觸媒TiO2奈米化了以後 明顯增大了比表面積和光催化活性。奈米二氧
化鈦在紫外光的作用下能生成電子--空穴對,由於帶正電的空穴具有很強的氧化能力,能夠使有機物氧化分解爲二氧化碳和水,而有機物初始含有的鹵、硫、磷和氮原子也被分別轉化爲X-、SO4-、PO4-和NO3-等無機鹽,從而消除原有的危害性。可廣泛應用於空氣淨化、汙水處理、抗菌陶瓷和工業催化等領域
請教各位大大, 這想法用在殺菌燈, 並有淨化水質的功效, 不知是否可行?
奈米材料的塗佈我或許可以解決, 我是唸化工的但不懂電, 之前曾在網上看到很多前輩(如CHEN大大)對殺菌燈的DIY頗有研究, 組裝的部分可能得請教.....
還有,若是施作完工, 如何能測試效能?
註: 我不是水族或是燈具廠商, 我們公司是做化工原料的 . 如果有人有興趣, 我還可以多PO一些相關資料供參考
 
高科技上陣
但是如果效果太好 會不會水清無大魚?
 
聽起來好像很不錯∼ 不知道實際上用起來效果如何?
 
[這篇文章最後由chlinf11在 2003/07/21 10:23pm 第 1 次編輯]

今年舊曆年的時候的遇上一個老朋友他剛好在作這個行業,跟他聊了一下就直覺想到水族上的應用,
有想了一些,看了一點資料,這東西部分產品應該是有一點全光譜都有效,不過重點是實用上效
果如何,..我是樂觀了一點,看有沒有人想試試ccc
 
[這篇文章最後由DCT在 2003/07/22 02:21pm 第 1 次編輯]

看了很多國內外的文獻, 光觸媒奈米化以後已達到實用的階段; 已成功的應用到隧道內燈罩及建築物外牆的自潔(免刷洗). 重點是在UV的照射足量與否? 用在殺菌燈至少可以減少污垢的累積(Self Cleaning).
有看到部分廠商發表一般波長適用的光觸媒, 但取得不易, 效果也不清楚.
光觸媒Photo Catalyst淨水的機理 是吸收UV光能後, 放出化學能破壞有機鍵, 打斷長鏈有機分子 ,成為較小分子, 最後成 CO2, H2O, NO2, NO3, PO4,等.
如果把它當作輔助的水族箱淨水裝置, 假想透過下列機構, 水中很多的有機物質會被加速裂解帶出..... (wwww表示有機分子的鏈狀結構)
長鏈有機物質 短鏈有機分子 有機分子
wwww--->PC (Photo Catalyst)--->ww + ww--->PC----> w + w--->PC----> CO2, H2O, NO3, etc.
| | |
Skimmer帶出 Skimmer帶出 Skimmer帶出
硝化菌分解 硝化菌分解 硝化菌分解
現在正在收集殺菌燈DIY的資料; 倘試做出來, 我想除污淨水能力將以下列土法檢驗:
1. 換水時 取5公升舊水兩瓶標示A,B
2. A瓶以沉水馬達汲水經殺菌燈循環
3. B瓶以相同水量的沉水馬達打水 作空白實驗對照
4. 經一段時間後(7天?) 再用Skimer處理 用量筒測量個別打出的薑汁 應可大略的看出淨水效能
如果經費允許, DIY又不困難, 我還想用一般UV燈另作一隻, 一併比測對照.
關於副作用, 我想應該是有機分子裂解過程的中間產物對水中生物的影響, 屆時可能會在小缸放幾隻雀雕養養看, 然後再試我亂養的軟體缸.
至於殺菌效果的比對, 現在還想不出方法......
敬請各位先進提供意見指導.
 
返回
上方 下方