[討論]您覺得最適合新手飼養的海水缸尺寸是......？

[jessica]

[這個投票最後由jessica在 2004/05/24 10:45am 第 3 次編輯]

謝謝源大拔得頭籌、熱心呼應，還請各位大大幫忙，拜託踴躍投票唷！^^

 

[laris543]

沒空間跟預算限制
當然是越大越好囉

 

[kelon]

應該加個條件
不考慮預算的條件之下
最小的新手入門缸 ^^

 

[lyndon6291]

懶惰簡單派,我選2尺,好整理

 

[linus]

Kelon 兄..^_^
不考慮預算的條件之下..
新手..何一種尺寸都可以..
有錢買活沙,活石,有錢可以買很好的缸組..買最優的設備..燈,蛋白,馬達,鈣反,冷卻機 等等...有錢買經驗..有錢請老手幫忙....有閒常在站上吸取經驗..不像我們為了"小朋友",偷偷上網..^_^
離題了..不過有錢好辦事...

 

[jeremychen]

下面引用由laris543在 2004/05/24 10:44am 發表的內容：
沒空間跟預算限制
當然是越大越好囉

沒錯,可以減低挫折感...

 

[kelon]

說得是...
預算大概是所有養魚人的痛 ><

 

[jessica]

[這篇文章最後由jessica在 2004/05/24 12:16pm 第 1 次編輯]

嘻嘻，小妹也是那粉痛的人之一，不過說真話，對入門者而言，設小缸不見得就比較省錢(考慮到日後的折損及換缸問題)，所以才發起這個投票哩~~。^^
感謝各位大大共襄盛舉唷，也請還沒投票的大大們幫忙投票哩！^^

 

[fishya]

下面引用由kelon在 2004/05/24 11:33am 發表的內容：
說得是...
預算大概是所有養魚人的痛 ><

小缸預算 ...........
也許是在無冷卻機無HQI無千元以上的skimmer 的前提下吧

 

[jeremy]

一般人的味口都會越來越大，
為免日後缸子越換越大(空間及金錢不是問題的情況下)，
小弟從2尺→3尺→4尺→5尺，
還是一次就定位吧，四尺以上，魚的壓迫感也較小，
缸子的穩定性也較佳，當然要抓魚治病時就要辛苦一點了

 

[chun66]

若一定要以"高價位"來決定能否,那一般人都養不起海水缸.
我沒錢,我買不起"高價位"蛋白除沫,我買不起"高價位"燈具,我也買不起"高價位"沈水馬達,而目前的冷卻方式是風扇+分離式冷氣.我~養著三呎缸.我不是有錢人,可是,我是有閒人!~"而我最大的願景是,像某位魚友一樣,養著六呎缸.
若是什麼都得用無數的金錢在堆砌美麗,那金錢會化為烏有,美麗終將成無!會放棄,是自然的,因被搞垮了!
沒什麼,只是覺得這世界任何事物,誰規定要花很多錢錢,用名牌,才叫"好"的?!
我養著三呎缸,全部含自己購買的生物,大約花個兩萬元左右,還不是一次付的,是慢慢增加的.到現在,不再新增任何設備,生物量也不多,頂多固定每個月用上二~三桶天然海水,花個100~150元間,算省的了!
雖然我還算是新手,但我也建議想養海水魚的人,若空間允許,直接養兩呎半以上的缸子,易上手,又不會浪費大量的錢錢在重新買過器材設備上,還有,不要想著非要"名牌"不可!"名牌"也是會倒缸丫!耐心和花時間觀察,注意,是養海水的必需品,而它們是不用花錢且用錢買不到的"無價寶"產品!~
以上純屬個人觀感,若有得罪請多包含!我個人認為養生物,是件互動與學習的事,沒必要說到讓新生卻步,正確的教授,引導新手對生態的良好觀念是前輩所該做的事,而不是說要多好多好的設備或身家才能養什麼吧!~.....聊聊罷!沒什麼~

 

[linus]

答案出來了...最適合新手的是三尺缸...預算約兩萬..謝謝chun 君的經驗分享喔