請問大家對於高效率的Skimmer是否對PO4的去除有幫助 ,希望能有量測後的數值,請大家共同討論
S silverstar 🏅🏅🏅 註冊時間 2002/07/10 文章 1,459 按讚 3 經驗點數 1,001 金幣 15 2004/12/23 #1 請問大家對於高效率的Skimmer是否對PO4的去除有幫助 ,希望能有量測後的數值,請大家共同討論
B baboo 🏅🏅🔰 註冊時間 2003/06/10 文章 736 按讚 2 經驗點數 456 金幣 25 2004/12/23 #2 高效率的Skimmer&PO4 理論上是有的. 當一些缸子裡活石, 活物的排泄物還沒轉成PO4就先被蛋白清掉了. 但是對於沉積在活石, 活沙裡的PO4就沒辦法了.
F fsyang 🏅🏅🔰 註冊時間 2002/12/31 文章 859 按讚 3 經驗點數 456 金幣 140 2004/12/23 #3 高效率的Skimmer&PO4 水中的 PO4 也濾不掉.... 下面引用由baboo在 2004/12/23 06:05pm 發表的內容: 但是對於沉積在活石, 活沙裡的PO4就沒辦法了. 按一下展開…… 呵呵,所以 BB 缸才是王道.... 呵呵...
高效率的Skimmer&PO4 水中的 PO4 也濾不掉.... 下面引用由baboo在 2004/12/23 06:05pm 發表的內容: 但是對於沉積在活石, 活沙裡的PO4就沒辦法了. 按一下展開…… 呵呵,所以 BB 缸才是王道.... 呵呵...
F fridayrush 🔰 註冊時間 2004/08/05 文章 150 按讚 1 經驗點數 51 金幣 5 2004/12/23 #4 高效率的Skimmer&PO4 如果是單指"磷酸根"也就是PO4這官能基的話,答案是很肯定,就是濾(打)不掉 就像baboo兄所講,skimmer的功用是被建立在污染物還未被分解成小分子的情況下就要被打出,當然如果像H3PO4被解離成PO4的話,就沒辦法了。 因為skimmer不可能100%將污染物全打出。 其實不必去完全避諱PO4,baoo兄也有提過(不是在這一篇),水中還是需要一些微量的PO4 很多生化作用都得靠無機的或有機的官能基來完成一個完整的化合物 很多動物體內都是要有PO4存在才能完成一些生化作用 像是Ca5(PO4)3OH這是形成骨骼的重要物質、或是phospholipid(構式太長)也為一些荷爾蒙的前驅物質或神經傳導物質...etc. skimmer是無法打出小分子的,如果連小分子都打的出來,那裡面的生物也活不久。
高效率的Skimmer&PO4 如果是單指"磷酸根"也就是PO4這官能基的話,答案是很肯定,就是濾(打)不掉 就像baboo兄所講,skimmer的功用是被建立在污染物還未被分解成小分子的情況下就要被打出,當然如果像H3PO4被解離成PO4的話,就沒辦法了。 因為skimmer不可能100%將污染物全打出。 其實不必去完全避諱PO4,baoo兄也有提過(不是在這一篇),水中還是需要一些微量的PO4 很多生化作用都得靠無機的或有機的官能基來完成一個完整的化合物 很多動物體內都是要有PO4存在才能完成一些生化作用 像是Ca5(PO4)3OH這是形成骨骼的重要物質、或是phospholipid(構式太長)也為一些荷爾蒙的前驅物質或神經傳導物質...etc. skimmer是無法打出小分子的,如果連小分子都打的出來,那裡面的生物也活不久。
OP S silverstar 🏅🏅🏅 註冊時間 2002/07/10 文章 1,459 按讚 3 經驗點數 1,001 金幣 15 2004/12/23 #5 高效率的Skimmer&PO4 謝謝大家精闢的解說!
C CHEN 🏅🏅🔰 註冊時間 2001/10/30 文章 719 按讚 1 經驗點數 451 金幣 5 2004/12/23 #6 高效率的Skimmer&PO4 [這篇文章最後由chen在 2004/12/23 10:43pm 第 1 次編輯] 要除po4比要除no3還要難,一般都要用吸附的但成本比要處理no3的成本還要高好幾倍 在水族業來說處理po4算是最高難度的,Skimmer要除po4是不可能的 po4在0.5mg/l之下還沒問題超過你水族箱藻類就有福了 水族箱所需要的po4量是非常少量微乎其微
高效率的Skimmer&PO4 [這篇文章最後由chen在 2004/12/23 10:43pm 第 1 次編輯] 要除po4比要除no3還要難,一般都要用吸附的但成本比要處理no3的成本還要高好幾倍 在水族業來說處理po4算是最高難度的,Skimmer要除po4是不可能的 po4在0.5mg/l之下還沒問題超過你水族箱藻類就有福了 水族箱所需要的po4量是非常少量微乎其微
N nfshih 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2003/10/04 文章 4,836 按讚 4 經驗點數 3,006 金幣 15 2004/12/23 #7 高效率的Skimmer&PO4 之前還一直在懷疑為何silverstar兄會有此一問,現在懂了,ㄏㄏㄏ果然是高效率的skimmer!
N nfshih 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2003/10/04 文章 4,836 按讚 4 經驗點數 3,006 金幣 15 2004/12/24 #9 高效率的Skimmer&PO4 O3是強氧化劑所以他應該是加速氧化成PO4或NO3等鹽類!
laris543 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2004/01/02 文章 2,260 按讚 2 經驗點數 2,006 金幣 10 2004/12/24 #10 高效率的Skimmer&PO4 嗯.. 既然是討論 我也插個花(希望不會被笑的太大聲) 如果把方向朝向"Fix PO4"呢? 會不會比較有機會 除了用藻類,有沒有可能做出螯合物? 磷脂質會被打出來嗎? 它應該也算是大分子吧 討論嘛 就算天馬行空應該也沒關係吧
高效率的Skimmer&PO4 嗯.. 既然是討論 我也插個花(希望不會被笑的太大聲) 如果把方向朝向"Fix PO4"呢? 會不會比較有機會 除了用藻類,有沒有可能做出螯合物? 磷脂質會被打出來嗎? 它應該也算是大分子吧 討論嘛 就算天馬行空應該也沒關係吧
F fridayrush 🔰 註冊時間 2004/08/05 文章 150 按讚 1 經驗點數 51 金幣 5 2004/12/24 #11 高效率的Skimmer&PO4 丁小雨兄果然聰明 國外就有這種產品啦 應該也是額外提供hydroxyl group供PO4的負電極來附著 形成磷脂 不過是否單指磷脂就能被打出來還是micelle才能被打出來 就要思考一下吧 討論一下吧
高效率的Skimmer&PO4 丁小雨兄果然聰明 國外就有這種產品啦 應該也是額外提供hydroxyl group供PO4的負電極來附著 形成磷脂 不過是否單指磷脂就能被打出來還是micelle才能被打出來 就要思考一下吧 討論一下吧
C CHEN 🏅🏅🔰 註冊時間 2001/10/30 文章 719 按讚 1 經驗點數 451 金幣 5 2004/12/24 #12 高效率的Skimmer&PO4 po4.跟no3無法用臭氧將他處理掉,目前只有吸附跟生物處理法才能將他除去,尤其要處理po4的器材體積非常大最小要兩公尺立方以上