關於SPS系統的問題

[wangoneg2000]

養SPS
除了ZEOVITE系統
還可以用什麼系統阿
一定要用裸缸
為了用什麼系統還在煩惱中
請大家給點意見吧

 

[noending]

小弟個人覺得是
條件的問題
而不是系統的問題

 

[wangoneg2000]

下面引用由noending在 2006/04/27 09:54pm 發表的內容：
小弟個人覺得是
條件的問題
而不是系統的問題

大大指條件的問題是
水質(PO4.鈣.鎂).溫度.燈光.....這些嗎
不太懂勒
可以說清楚一點嗎

 

[kingo]

俺個人是建議
剛接觸ZEOvit還是用裸缸(柏林)好
比較單純也較好控制
但如果是俺的第二缸
俺會選擇砂缸
系統較穩定

 

[cheweirong]

還是要鋪點沙2~4公分

 

[richard]

以下是小弟經驗......
使用 z系統 約 半年後..作重大改變....因為技術太差...又沒時間去 微調、校正等...
我原本 鋪1公分 砂，不過 後來 我改成 厚砂 系統約10公分...力求穩定...再說....
優點是....1.發現 水質各項數據穩定許多....不會上下起伏很大
2.以往因為水質各項數據上下起伏很大導致莫名 RTN 的情形 都沒有出現了。
3.像我這沒時間 技術差的人.....先求穩定...再求顏色.....是不錯的選擇。
缺點是.....1.作重大改變...導致 生態改變 ....藻類橫行..約2個月後消失。
2. star 藥劑使用量 變多...才有辦法 維持到 0.02，以往到後期 大概使用 " 滴"的量，
現在 則還要提升到 " cc " 的量 才有辦法維持。
3.PO4 問題 會隨時間累積在砂層.....故需減少廢物產生...盡量魚隻少
甚至不能養魚，因為裸缸 還要養魚 還提升PO4 ，有撲砂就不太行。
4.厚砂 系統 的條件下 珊瑚 增色 時間會比較久...比較慢....
5. 較不適用於 " 舊 " 缸的厚砂 系統...因為可能累積的營養鹽已經太多了

 

[IS]

下面引用由richard在 2006/04/28 12:30pm 發表的內容：
使用 z系統 約 半年後..作重大改變....因為技術太差...又沒時間去 微調、校正等...

可以簡略的說明一下嗎 ?
老千兄的意思是搭配底砂過濾 ?
還是純粹的砂缸 ?
裸缸及砂缸真難決擇

 

[wangoneg2000]

我也是在猶豫阿
唉
養個sps也真煩
既期待又怕受傷害
最怕的是倒缸
哈哈哈
等等魚缸裡一堆白骨
又要買塔位

 

[kingo]

[這篇文章最後由kingo在 2006/04/28 08:41pm 第 5 次編輯]

下面引用由IS在 2006/04/28 05:17pm 發表的內容：
可以簡略的說明一下嗎 ?
老千兄的意思是搭配底砂過濾 ?
還是純粹的砂缸 ?
裸缸及砂缸真難決擇

俺一定會選擇俺拿手的底砂過濾
如果以數據來說
NO3部分ZEOvit和底砂過濾都可解決成0
而PO4部分說實在的
以現在俺搞的 ZEOvit 缸
star2已好久沒加了
bak 已停用快2個月 food每次2滴
沸石改為2/3量
鈣反出水 PO4=0.07 沒接鋁基很久了
每天餵8隻魚吃TERTA顆粒吃到飽
手也常會下缸
缸中PO4還是0.00
難得偶而可量到0.01
所以反而還擔心PO4過低
但如果以系統穩定度來說
俺覺得之前丈母娘缸的較優

 

[wily]

所以沙缸還是比較好?
假如主缸裸缸, 底缸撲沙ㄋ?
因為底缸不養魚不用清大便,廢物也不會積在沙中
這樣會不會比較好?

 

[kingo]

[這篇文章最後由kingo在 2006/04/29 11:04pm 第 1 次編輯]

下面引用由wily在 2006/04/29 04:29pm 發表的內容：
所以沙缸還是比較好?

不一定.....要看個人順不順手
俺會這樣寫是因為底砂過濾和ZEOvit俺都很順手

 

[wangoneg2000]

下面引用由wily在 2006/04/29 04:29pm 發表的內容：
所以沙缸還是比較好?
假如主缸裸缸, 底缸撲沙ㄋ?
因為底缸不養魚不用清大便,廢物也不會積在沙中
這樣會不會比較好?

唉憂~~~
你不要養了啦
在TORONTO把妹就好了
回來台灣再養了
你看TORONTO的妹多像SPS阿
有頭髮有金毛黑毛紅毛棕色綠色的多麼像變色的SPS阿
哈哈~~~