QQ大目前是使用柏林系統。柏林系統不用濾材，就是希望不要有硝化作用!
用強力蛋白打掉氨源，讓硝化作用的NO2形成不了，
自然不會累積NO3! 所以如果使用濾材，柏林系統就破功了! 這是我對柏林系統的了解，不知正不正確?
NO3 10算是很不錯的水質?
之前爬文說，養軟體NO3越低越好，因為NO3對軟體有毒!到底軟體缸NO3要多少以下才算OK???
謝謝啊~
用強力蛋白打掉氨源，讓硝化作用的NO2形成不了，
自然不會累積NO3! 所以如果使用濾材，柏林系統就破功了! 這是我對柏林系統的了解，不知正不正確?
之前爬文說，養軟體NO3越低越好，因為NO3對軟體有毒!到底軟體缸NO3要多少以下才算OK???
謝謝啊~
柏林系統還是有去除NO3的能力喔
QQ大目前是使用柏林系統。柏林系統不用濾材，就是希望不要有硝化作用!
用強力蛋白打掉氨源，讓硝化作用的NO2形成不了，
自然不會累積NO3! 所以如果使用濾材，柏林系統就破功了! 這是我對柏林系統的了解，不知正不正確?
NO3 10算是很不錯的水質?
到底軟體缸NO3要多少以下才算OK???
謝謝啊~
如果照這樣的作法就會變成氮循環的速度變慢
有想過為什麼 站上有些魚友 使用強力ｓｋｉｍｍｅｒ 不用濾材
量出來的數據也很漂亮 ｎｏ３ ０ ｐｏ４ 0.0x
但是缸子裡面藻類卻漲的亂七八糟嗎？
有的甚至養一段時間之後 東西會莫名脫膜傷亡 卻找不到原因
這跟菌種還有氮循環都有很大個關係
畢竟ｓｋｉｍｍｅｒ 沒有辦法處理掉全部的廢物 ６０－７０％ 就算是強力蛋白了
另外柏林系統還有幾個要點是常被忽略的 補充一下
少量的魚隻 豐富的生物項 ＂大量的活石＂
另外 NO3 我覺得要０才是 ｏｋ的
大推這段話
阿彰，會有這樣的狀況啊??
那又是為什麼?
no3 PO4都是0，怎麼藻類還會生??能從什麼樣的數據來去證實這樣的系統哪裡出問題?
能不能再說明菌種及氮循環的關係?? 是說柏林系統會使菌種發生問題嗎?? 哪一種菌種?? 硝化菌嗎?
在柏林系統下也有硝化及脫氮作用，所以還是有氮循環啊! 能不能說的更明確一些，究竟菌種和氮循環在柏林系統出了什麼問題??
請問您將＂大量的活石＂括號，有什麼特別的用意嗎?
柏林系統不是就主缸放大量活石嗎?底缸似乎也不一定要放活石! 還是您還有其他的含意在裡面?
你應該也是指試劑測出來接近0，而不是等於零吧!
這也是我努力的方向~
少量的魚隻，請問該如何定義才符合您的標準? 有什麼計算的方式?
豐富的生物相，這個似乎又更抽象了! 不能藻類橫生，東西不會莫名脫膜傷亡，要如何判定生物相呢?
有沒有什麼可以觀察的方向??
我想，我會減少魚隻以降低NO3(減少源頭!
)，那麼，是否也要減少軟體?因為軟體一樣是動物，一樣會製造NO3!
那麼，是不是剩下一堆活石，少量的魚，少量的軟體，那....似乎蠻違背我們養魚的樂趣啦~ 小弟我誠摯的希望能解除心中的疑惑，沒有不敬的意思歐~~還是希望您能指導迷津，讓頑石點頭吧~
阿彰，會有這樣的狀況啊??
能從什麼樣的數據來去證實這樣的系統哪裡出問題?
能不能再說明菌種及氮循環的關係?? 是說柏林系統會使菌種發生問題嗎?? 哪一種菌種?? 硝化菌嗎?
在柏林系統下也有硝化及脫氮作用，所以還是有氮循環啊! 能不能說的更明確一些，究竟菌種和氮循環在柏林系統出了什麼問題??
請問您將＂大量的活石＂括號，有什麼特別的用意嗎?
你應該也是指試劑測出來接近0，而不是等於零吧!
少量的魚隻，請問該如何定義才符合您的標準? 有什麼計算的方式?
豐富的生物相，這個似乎又更抽象了! 不能藻類橫生，東西不會莫名脫膜傷亡，要如何判定生物相呢?
有沒有什麼可以觀察的方向??
我想，我會減少魚隻以降低NO3(減少源頭!
還是希望您能指導迷津，讓頑石點頭吧~
回答問題要詳答真的很多 偏偏小弟又懶
阿弘兄 你一下子問這麼多 我也不知道要從哪邊回答起
有些問題在你設缸之前 答案就已經給你了
你有沒有想過
為什麼當你在說 你的ｎｏ３偏高的時候
你缸子的藻類 卻沒有爆的很誇張
當你塞海邊拿回來的活石 放魚 拿起濾綿
做更動系統的時候 你的系統好像都沒有什麼關係 東西也都好好的
你的缸子到現在應該也不到一年吧 這是不到一年的缸子可以有的穩定嗎？
柏林系統 強力的ｓｋｉｍｍｅｒ 缸中６０％以上的活石
珊瑚雖然是動物 但是有些文獻說明會利用小量的營養鹽 極少量
主要也是看品種 所以我也不覺得珊瑚不能養多
＂一堆活石，少量的魚，少量的軟體，那....似乎蠻違背我們養魚的樂趣啦＂
所以我不喜歡柏林系統啊 那麼多石頭 景造起來多不舒服啊
明明就是一支ＮＯ３化除器可以解決的東西 何必搞成那樣呢？
其他的問題
我年底回台灣會到淡海一趟 你有到淡海再跟你說明吧
