河馬大, 您有沒有可能將我們在討論的沸石想成海水養殖場用的沸石? 我知道海水養殖場將工業沸石磨成粉以求最大表面積, 直接丟進池子裏做離子交換, 根本就沒考慮物理吸附, 沸石粉一次性交換氨後就直接留在池底. 而自從KZ博士將沸石表面改成水晶體結構後, 就可物理吸氨並利用細菌將氨直接reduce 成氮, 菌膜抖掉後沸石又可重覆使用再繼續吸氨. 這對養殖業成本過高, 但對海水系列愛好者則剛好. 我想我廳不懂你的和你聽不懂我的原因可能在這裡.

bak就是住在沸石表面的孔隙, 而NH4+就是送上門口的食物 You can think of Zeolites as a sponge with holes of different sizes. The small holes are the size of single molecules, about one billionth of a meter. The size of these holes depends on the chemical composition of the mineral. Under the microscope, they look...

1. 我不知你的缸是LPS, SPS, 還是FO. 但如果no3 頗高的話, 建議使用Zeovit 和 Zeobak 就好. 等到no3到達1以下, 再考慮使用start 維持. 我的LPS混養缸曾經維持0.2頗長一段時間, 但有陣子忙我的FO缸, 沸石約三個月沒換就飆破5. 換了以後又慢慢開始下降. 2. Zeofood 和 Zeostart 都是碳源, 不是菌, 但都是刺激細菌生長的東西. Zeofood是刺激珊瑚需要的菌, Zeostart則是刺激Zeobak. Zeofood 我從未用過要問齊大才清楚. 如果你要查沸石資料時, 要注意海水用的沸石和工業用的沸石不一樣...

我們昨天才吹掉20根蠟燭, 你怎麼忘了? Ph8.4 板規第一條: 請勿在版上提到年齡問題!!

最後非常嚴肅的語重心長, 我並非KZ死忠派, 我現在使用的是德國F牌的沸石, 我相信Brightwell也有一定的品質. 如同Jens在沸石介紹文中已先聲明, 他並不代表任何廠商, 與任何廠商有任何關連. 而我就是看到他的文章才使用沸石, 而在當時國內只有KZ可用. 沸石並非萬靈丹, 但它可以減輕氮循環的不少負擔是經過見證(我也是其中之一). 我的過濾系統是以load sharing為出發點, 目的也是希望有能有缸高透明低營養的缸子而已. 當初樓主提出要藻缸, 還是酒精法的選擇時, 我只是提供沸石也可為選項之一. 其實NP豆豆也是許多魚友在用...

兄弟, 這有點噁爛, 明明是資深魚友, 粗牙假幼齒. 玩笑, 勿介意.

我抖沸石的時後連蝶魚都在吃菌膜, 營養成份不知如何, 但好吃是應該有的.

河馬大, 如果有看到我提供連結, 應可看到以下二圖, 特此PO上. Jens 的文中不只提出離子交換, 也有物理性吸氨, 沸石表面有水晶體結構來抓氨. NO2, no3的產生通常是對沸石的質疑, 照道理吸氨後不應該會有no2, no3產生, 我是解釋這些是從那來的. 您說的對, 信者恆信, 我和老齊乃江湖賣大力丸之流也.

Zeobak 應是厭氧異營菌, Zeovit 的官方網站也承認 Start 就是碳源. 當不加入碳源給厭氧異營菌時, 沸石就只單純吸氨而已, 其化學式如下 NH4+ + O2 + 3OH-= NO32- + 2 H2O 在我的FO缸裡碳源並不缺乏, 因此就沒加Start. 大家似乎都被Zeo的價格嚇到, 但坊間已有許多類似產品, BWA, 德國F牌, 其水準都不見得輸KZ(我對KZ沸石最詬病的是它的大小太不一致. 同樣的重量大小顆的表面積差太多) 然而選擇性的使用其實並不貴到哪. 假設每個月換沸石的話, 僅需建議量的一半就可發揮90%的效果(不是我唬爛, Zeovit 官方版主說的)...

這是 Jens 對沸石部份的一小段解說, Now that we have discussed the basic principles of what happens on the Zeolite, we should take a look inside each grain. Due to the porous structure of the material and the bacterial films coating the surface of each grain, oxygen will rapidly be depleted inside the...

不對, 不對. 真的小看Zeobak了. 據我瞭解Bak菌在吸收碳源會在沸石表面形成菌膜, 此菌膜會封住沸石表面介於微米與奈米的小空隙, 封住空隙後氧氣進不來而形成厭氧環境, 在這厭氧環境下Bak直接將氨轉換成氮. 其中沒有no2, no3的過程. 請參考以下聯結. http://www.wetwebmedia.com/ca/volume_1/cav1i3/zeovit/Zeolite_Filters/Zeolite_Filters.htm 我曾想把這篇文章翻譯出來, 也徵求過 Jens 的同意. 但似乎沒人在意, 只好不了了之. 工廠的比喻不恰當, 我換一種說法好了. 沸石是鴻X...

Mr.7 清痰時間過久, 讓我用最貼近生活化的比喻. 沸石吸氨後, 還需另一種細菌來將氨處理掉, 以便下一輪再吸氨. 這細菌就是 Zeobak. 在營養鹽極度貧瘠之下如SPS系統, 連這細菌都需要額外添加食物, 這食物就是Zeostart. 可以想像沸石是除氨的工廠, 裏面住著許多工人叫Zeobak, 在它們忙著除氨時, 總需要餵食這些工人來產生下一代繼續為這工廠工作, 這食物就是Zeostart. 但若有頻繁的餵食(如FO缸), Zeostart就沒顯得太重要.

看您養什麼東西. SPS就真的要Zeobak, Zeostart, Zeofood. 若是FO, 沸石就夠了. 若是LPS, 沸石+ Zeobak 比較推薦. FO和LPS是營養鹽較高的系統, 沸石扮演的是幫忙分攤負擔的角色, 而抖沸石掉下來的菌膜很多軟體及難開口的小型魚都很愛吃. 以下是小第針對FO問龍騰大的結果, 92F http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=174756&highlight=Zeovit&page=8 本人曾對沸石發表一些淺見...

這篇夠經典. 將許多營養鹽與碳源法的觀念帶出來. Jaws 兄少發文, 但一發就擲地有聲.

不用check了, 這只是我想像的. 每當我跟人提起沸石, 露出的表情就是-- "這小子肯定在賣大力丸"

簡單明瞭, 說的好!!

印度神油? 沒聽人講過耶! 我聽到的是大力丸.

水流要強到海樹會有抖動. 我已前是抖沸石掉下的菌膜, 海樹有開, 跟燈光沒關係. 後來懶的抖沸石, 就漸不開. 餵浮游應該會開, 但很傷水質. 奶嘴會自己找地方的, 只是找的都不是你喜歡的地方, 何不試砂葵? 剛買的軟體缸? 是買來時就已經設好, 養過水的? 還是自己養水? 整個造景和水質頗有水準, 不像是新手.

奇怪怎麼沒人提到沸石?

是要勤換水但不是為了降KH, 而是為了降低系統的氮循環負擔. 你已經放魚了, KH自然會降. 你的系統還是很脆弱, 要想辦法讓它趨向穩定又能同時保住活物. 這一, 二個月不要再進生物了, 可考慮用沸石吸氨, 一包大約四百多, 但夠你用一年. Zeovit 或 BWA 皆可.