看到這篇討論 轉過來看看 http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2209951

會。kh 5. Ca 500. 改換測試劑了

神回.....

NP 豆跟 ATS 算甚麼系統?

Mobile 01 上比較可能得到建議吧. :-)

用 Google map 搜尋海水魚可以找到一些

不知道耶, 他說還要再去問那個跟他說的人. 珊瑚有可能骨長得比組織還快嗎?

源大可以解釋多一點嗎？

不要看那麼仔細啦! (羞) 給人看到卡 B 的 SPS 真的會臉紅耶.. haha

ok. 我一個朋友 10+ yr reefer, 跟我說了一個理論, 我覺得算是合理的. 10+DKH 會讓硬骨長得更快, 在 ULN 的環境下, 又長得快, 會讓那些搶不到資源的 SPS 開始因為 UULN 而餓死. 就開始出現 Burnt Tip.. 你們覺得呢?

我來獻醜一下.. 算是潛力股吧

嗯..我讀過很多案例, 例如: http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1953484 這邊每個人都言之鑿鑿說 ULN 跟 ALK 8+ 會有問題. 請問齊大, 你覺得這些燒頂的可能原因是甚麼呢?

有人知道確切的原因嗎?

請問你覺得跟甚麼有關係呢?

http://www.jasonfoxsignaturecorals.com/product_p/acr-z13.htm 這顆不是美到變態不然就是 PS 過頭. 哈哈

想調查一下 NO3, PO4, PO4 吸附劑, 活性碳 對鼻涕藻的影響. 以下是選項, 投票完之後也請公佈一下數據 如果你有過鼻涕藻, 描述一下爆發時的系統與數據 NO3 可測得 NO3 不可測得 PO4 可測得 PO4 不可測得 有用 PO4 吸附劑 沒用 PO4 吸附劑 有用活性碳 (並且四周內更換) 沒用(或是沒有定期更換)

是那一篇討論激起了河馬的另一面了.. 離題了. 呵呵

不要放 PO4 吸附劑, PO4=0 還是會有鼻涕藻. 測一下 NO3. 使用活性碳, 兩個星期換一次, 會改善的. 我有大爆發過, 就換水的時候吸一下某天就全部消失了.

有測量任何的數據嗎? NH4, NO2, NO3, 鹽度, 溫度, PH? 沒換水系統是怎麼處理污染的? 蛋白, NP 豆, 吸附劑? 鹽怎麼不見了? 漏水? 比重計有問題? 樓主可能要考慮多一些, 找出問題. 還有不要在進魚了!

我覺得變數太多, 例如餵食是植物性還是動物性飼料, 累積的粉塵是否有清乾淨, 或是是否有藻缸...等因素