就我所知這顆decadia 可能有紅色的基因 連骨幹都可以是紅的 看安格兄這邊環境不錯 試試能不能養出這顏色

【 無 】 這種下水管調整得當鹽渣汽泡是都沒問題 不過停電重新啟動可能會有排氣問題 董兄記得要試試 不過解決問題也很簡單 注意下水管深度或鑽小洞排氣就OK

Mario';s 三尺邋遢缸......7/18 P.10 設缸半年記錄 [這篇文章最後由mario在 2008/07/24 03:01pm 第 1 次編輯] 貼一下tenuis生長紀錄 之前沒刻意拍 照片模糊請見諒 2008/2/2入缸 不含基座5公分 2008/2/27 5.6公分 2008/3/6 6.3公分 2008/3/24 7.7公分 2008/7/15 14公分

Mario';s 三尺邋遢缸......7/18 P.10 設缸半年記錄 這缸基本上熄燈的時間很少 主缸燈14:00~23:00 關燈後底缸燈接著開23:00~08:00 8:00~14:00有部分日光照射 KH與PH一天之內沒什麼變動 在這樣KH下 Tenuis並沒有什麼異狀 生長還算快速 6個月約長9公分 大概是我對攝影一竅不通 之前一台300萬畫素的sony就感覺很好用了 不過這台我還是搞不太清楚怎麼拍好一點 有機會的話歡迎參觀 順便給小弟指教一下

Mario';s 三尺邋遢缸......7/18 P.10 設缸半年記錄 補一下前天的數據 我算是懶的 開缸到現在完整只測兩次 鹽度 34 PO4 0.01 (hanna) NO3 0.00 (hanna) Ca 382 (TM) Mg 1220 (TM) KH 6(API) PH 7.92 (hanna)

Mario';s 三尺邋遢缸......7/18 P.10 設缸半年記錄 味道我想應該不錯 你買一顆來 我教你吃 相機我也忘了型號 大概八年前的老三百萬畫素相機 反正我只會按快門 其他一概不會 硬骨缸都需要時間 假以時日我想表現會很好 燈打藍一點紅色就會出現啦 我不喜歡看藍燈 所以直接用10000K 你看到的是陰影 這東西跟硬骨不同 不會因為水質顏色變深 目前看來還算是穩 反正顏色也不怎樣 會長就好 那顆tumida我也滿喜歡的 不過現在硬骨長到沒位置了 有機會再跟您拿

這台實在是太猛了 這算正港的近拍 我看缸子裡只有兩顆6055?? 不知是不是看錯 安格兄沒考慮增加造流嗎

Mario';s 三尺邋遢缸......7/18 P.10 設缸半年記錄 為了某些原因在年初撤了兩呎半缸 不過還是無法忘情硬骨的世界 一月底時著手重搞了一個三尺缸 一切從簡 希望在最少照顧下享受玩硬骨的樂趣 到七月底剛好滿半年 舊像機報銷後也沒得記錄 最近借了一台老傢伙 重新試拍 不過一來顏色養得不怎樣 一來燈光偏黃 請大家將就看 缸子資料 尺寸 90*60*60 燈光 150W*4(10000K) 蛋白 SIS-3E 鈣反 CR-2000 造流 7095+6100*1+6000*2+6055 6025*2 請多指教

撇開拍賣網頁的照片 到底有沒有黃氣泡 有圖有真相 http://whelk.aims.gov.au/coralsearch/html/301-400/Species%20pages/305.htm

如果以我自己的cerealis來說 生長點周圍新生的水螅體骨骼 和你這顆差異頗大 當然環境因素影響是比較可能 不過我總覺不是這麼相近 另一點是在我見到的圖片中 cerealis骨骼應是向上樹枝型 divaricata底層側枝較多且較具弧度 不過我還是要重申 這顆雖然屬於這兩種其一的可能性很大 不見得不會是其他的東西 硬要我挑的話 我可能傾向divaricata

銓兄實在是夠阿莎力阿 能分半顆實在是太賺了 可惜我再養也不久了 這顆你可要好好照顧阿 小弟非常期待日後變化 再提一下 以這樣的情況要判斷digitifera可能有點武斷 不過這顆跟我哈很久的個體相似度實在太高了 猜錯了我就不負責任啦 (汗)

郭兄 拜託不要稱前輩 我還是個學生勒 看來還差你一大截 第一眼的印象我也是認為cerealis 之所以請教環境是因為我認為也可能是divaricata AIMS的照片差異是比較大沒錯 不過這兩種我覺得實際個體相似度非常高

我比較好奇的是這顆入缸多久了 人工環境下這種型態的我總是維持不了太久 不知光線水流如何

如果沒搞錯 第一張是Acropora digitifera 看來有機會是淡綠底橘邊天籃頭的種 如果沒猜錯可以分一枝嗎 哈 第二張應該就比較好認 Acropora efforescens

在草創初期用目前的方式感覺上是很清楚 不過當種類開始增多之後 要一種一種去比對就不是那麼容易的事情 建議架構上多個索引 用型態類別去群組化 在區分上會更容易些

samoensis、torresiana也是玉米型態的 另外人工培育的monticulosa比較容易拉長 也是很接近俗稱的玉米

阿義 sps tank 紀錄 地毯姑 8/22 P187 Cyphastrea Decadia既是菊珊瑚科的 屬性上當然偏腦 不過SPS也不是啥學術名詞 只要水螅體夠小 要叫SPS也未嘗不可

如果只是要知道飼養環境 大可不必跳到分辨品種的窠臼裡 要知道環境條件 單純的觀察骨骼就行 用高度&寬度 再配合骨骼形狀 大致就可以判斷該擺在哪個位置

單就現象來看的確是非常有趣的結果 但是別忘了這只是個hypothesis 共生藻置換的機制屬於主動或被動還待釐清 這種結果要來解釋這個假說是不適當的 恐怕連間接證據都算不上 如果對這假說很有興趣 多看看反例或其他說法對思考更有幫助

關於第六點溫度 在相對下條件有時可以發現機制啟動 但是還是很難說一定發生的溫度門檻 我自己的例子 上個月曾經有一週每天水溫會到30度以上 每天約四小時 最高溫31.7度 還不見共生藻脫出跡象 另外共生藻脫出並非單純不適應而瀕臨死亡 有另一說是適應白化假說(adaptive bleaching hypothesis) 認為珊瑚白化是自體機制 置換適應性更高的共生藻 有興趣可以搜尋一下 國外相關研究不少 國內也有個陳昭倫博士進行相關的研究 有興趣可以先參考 http://newsletter.sinica.edu.tw/file/file/2/293.pdf...