我的意思不是養水沒必要，而是操作的手法。 8.4雖然是台灣第一大的海水網站， 但檯面上很多操作的模式跟想法都太守舊了(或是說制式?)， 也許是因為跟著前人腳步順遂前進，所以不習慣去思考一些變化； 也許是因為願意分享新想法的人越來越少。 這沒有絕對的好或不好，也沒有批評的意思， 畢竟對所有人來說只要能夠成功維持一個人工生態就可以了，不是嗎?:em06: 有人提到活石的投入可能會造成NO2的上升， 那如果改用假活石呢? 亦或是操作養水期會歷經一段藻類生長大爆發的階段， 是不是有些手段可以不要讓藻類爆發呢? 哪些藻類的生成，真的完全可以當作是水況判斷的依據嗎...

你再多貼一些照片，也許我跨上岸的腳又會縮回來了。

其實這就陷入了一種迷思， 養水一定要有大量藻類蔓延的狀況? 還是說這是台灣慣用的操作模式造成??

專屬流量計阿... 看起來好高級~

請問1843 1884 1911 的大小(管長)跟售價?

我喜歡最後一張

3~4k的陀螺腦對我來說已經是高單價了， 還是我的門檻太低了:em06: 我相信阿凱兄是無惡意，只是網路文字拿捏有時候真的是看個人的領會。 大概是因為這系列的表現上都會帶著類似"發霉"的斑紋又皺皺的表現吧? 其實我也不太懂這系列當初出來怎麼會冠上爛水果的俗稱， 不好意思造成凱兄您的困擾囉~

欸 ... 有一種要價不斐的腦類在台灣俗稱就是爛水果系列的， 爛橘子、爛XX、爛XX， 您可以稍微搜尋一下站上過去商家的販售照片。 建議人家丟掉，我想問問題的應該會不太開心。:em06:

我笑了 :em04:

所以他不可愛了:em17:

女王真可愛 ...

所以我立志不養大缸囉 :em01: 如果真的嫌麻煩，也可以考慮用抗生素來處理， 不過之後的大換水也免不了。 相關的使用方式，站上討論也不少，可以參考看看。

說了這麼多， 還是快上圖閃瞎我的眼睛吧 :em17:

其實依照你目前的狀況， 不需要堅持一定要用原缸水來處理。 整缸水換掉，用乾淨的海水刷洗活石， 我覺得也沒什麼了不起，頂多處理完再多養個幾天。 原來養水一個多月在沒有添加活石的狀況下都沒藻， 加入活石後才出現這種狀況，我會把重點放在石頭處理。 並非說石頭不好， 只是在引入活石的時候，藻源也會一併帶入， 尤其是環境的更動，多少都會造成活石上一些東西的損傷，這樣就給了生長的因。 而自來水泡海鹽，則要視自己所處區域的水質而定，並非絕對不行， 可惜的是有機鹽的部分，因為沒有比較好的測試方式來幫助判別，所以就只能自己看著辦。 燈照時間的部分，我個人覺得可以等你處理完那些紅泥藻後再調整較佳。...

魚博士的試劑準確度，沒用過不予置評。 有時間不妨搜尋一下站上的討論。 紅泥藻的成因與有機鹽比較有關係。 1.換水、邊刷邊吸除那些泥藻，甚至石頭拿出刷洗、減光。 2.順應養水期，待其自行消退。 都可以是處理的手段或是你可以再請問那兩位魚友該怎麼辦。

1.試劑準確度 2.有機鹽 3.藻類也會吸收無機鹽

真的是單苞阿 ... 不過單苞排泄我沒看過。 如果本體沒有異狀(萎縮.潰爛)的話，我覺得就不用太擔心。

這樣的形容不太像單苞， 可能的話，拍張照比較好。

拉條水管虹吸用抽的，不要用撈的。

高價位不就 bk mini 160 ... 18*18 !!