小弟恭賀貴國皇帝滿月來了∼∼∼ 恭喜恭喜 好的開始∼∼ :em02: 預祝貴主仙福永享，壽與雞齊∼∼ :em01:

真玄∼∼∼ 請問是同一支比重計嗎？ 如果是同一支，是否上次測完沒有清洗然後測量之前也沒清洗？（導致殘餘鹽渣融化）

海牛兄 海＊戀的東西確實是貴 但是應該不至於這麼誇張 相信您當時看到的應該是斐濟藍魔鬼 此魚單價記得是＄400∼800之間？ :em14: 除了和藍魔鬼很像，特徵是黃肚，身體有類似淡水金魚（珠鱗）的鱗片 不過， 如果您真的肯定當時看到的就是一般的藍魔鬼 那我只能說商家太離譜了∼∼∼

殺菌燈是用紫外線殺死懸浮在水中的藻類孢子 藉此達到減少藻類澄清水質的效果 而藍燈..... 如果是真的藍燈，就是釋放對珊瑚的共生藻較有幫助的光譜的燈管 如果是色管，就只是藍色的燈管而已（請想像一下檳榔西施）

小弟覺得抽底砂加活石的缸子藥應該成效不大（裸缸才是下藥的王道） 用標準劑量則藏身砂層與活石中的卵與幼蟲不易殺盡 要加重劑量殺盡這些害蟲則您的魚可能會先掛 就算真的移出魚隻下猛藥 硝化系統也已經分崩離析 魚隻再回主缸後可能又是重演悲劇 就算完全順利，日後您的魚缸維持想必壓力很大 畢竟，要保持無菌的環境太難（麻煩）。 但是，要保持健康使身體足以對抗病菌卻相對不難。 對於白點 小弟的魚缸是採無為政策 我的魚缸不曾下過白點藥，寒流突襲加溫器不及反應的清晨魚隻身上也常見白點，但是只要身體夠健康，在晚上下班時看到的魚都已經是全身乾乾淨淨。...

那我也強烈建議海老闆來木柵發展 :em01: 我們這裡也沒什麼海水的水族管......

mavrick兄 好久不見∼∼ 想不到一來就是這樣的消息 真遺憾 其實以您那邊用電供不應求的情形來說 可能，小型的發電機是需要投資的∼∼∼ :em06: ps.照片真不賴..... :em02:

哈哈 :em06: 等我當家再說吧∼∼∼ :em22: （保守估計大約幾十年後，到時候handsome兄記得帶您的孫子來坐坐啊 :em01: ）

海世界的確是一間讓我能放心消費的好商家 我只能說禁得起PH8.4許多大大長期的高標準考驗是很不容易的 真要挑毛病的話，只能說停車實在是太麻煩了 衷心希望海世界能繼續下去....

是喔？ART兄您那是玩票性質的拍照喔？ 太謙虛了吧 以非專業的等級來說您的照片已經是超優了 您大概不知道小弟就是看多了您的照片所以已經好久都懶得拍自己的魚缸囉∼∼∼ :em01: 話說回來∼∼∼ 仔細一看照片中的巨支鹿角也沒什麼損壞，似乎水面下的損傷真的不大 :em14: 真難想像∼這麼大的能量波衝擊在這麼淺的水域，竟然只是蓋了一層白砂而已 :em14: 還是拍照水域在小島的背面呢 :em14:

嗯 本來是想替未來的軟體缸找一隻主題魚∼∼ 既然handsome兄這麼說 那當然就放棄囉∼∼∼ :em01:

游龍兄 請問您家的冬瓜只吃SPS嗎？還是軟珊瑚也吃？ 牠是集中摧殘某一株珊瑚，還是博愛的消費？ 不知您缸中有多少珊瑚名單是被冬瓜謀殺的？ 不好意思，問一大堆 小弟是想知道3呎軟體缸養1隻冬瓜的可行性∼∼∼ :em25:

既然在海水於討論區∼∼該不會是鳳梨吧？ :em07:

COB兄真的是下了功夫在整理 辛苦了∼∼ 這對新手的概念建立應該是非常有幫助的∼∼∼ 讚喔！ 在此小弟也提供自己的一些經驗給大家參考 我的魚缸主要是採活砂過濾 標準的活砂過濾部分就不提了（站上有不少的文章可以參考） 唯一不同的是： 我在充水層中埋設軟管，拉到底缸，以每秒約1滴的速度全年24小時作滴流（類似NO3化除器的情況）。我會這樣做是因為在3年前設缸時發現一些資料提到活砂過濾在數年後會出現充水層海水酸化的現象，當時因為怕日後酸化程度嚴重到破壞厭氧層的菌相，所以採用軟管滴流，想說每秒一滴的速度應該足以避免海水酸化的速度。...

ART兄歡迎回國 能在這世紀災難中毫髮無傷全身而退 真的是太好了∼∼∼ 恭喜賢伉儷福星高照∼∼∼ :em02: 對了 小弟想到ART兄您因緣際會照到的相片（海嘯前海嘯後） 相信許多學術機構有興趣 您若願意的話或許可以提供給這些機構 這也算美事一樁∼∼∼∼ :em02:

雖然看起來壓克力缸的優點較多 但是小弟個人還是偏好玻璃魚缸 :em06: 畢竟壓克力缸的維護比玻璃魚缸費心力（要小心不能刮到） 雖說壓克力缸能修補拋光而重生 但是我自知沒有那樣的時間三不五時蹲在那裡磨壓克力 而且魚缸內部的刮痕是無法修補的（總不能撤缸來補吧？） 刮除藻類（尤其是鈣藻）時又很不方便 所以說∼∼ 還是玻璃缸適合我這種粗線條的懶人∼∼∼ :em05: 雖然小弟偏好玻璃魚缸，但不容否認的，安全性來說壓克力缸是比較高一些的（所以需要用玻璃的厚度來彌補 :em18: ）

[這篇文章最後由statistic在 2005/01/04 11:53am 第 1 次編輯] 玻璃缸優點： 耐用不容易刮傷 壓克力缸優點： 新缸的透光比玻璃好（卡水） 接合處沒有醜醜的矽力康 不容易因地震等因素破裂 保溫效果較好（夏天開冷卻機時表面不容易起水珠） 外部輕微刮傷能用加工方式回復原狀 方便挖洞 以上，某方的優點相較之下就是另一方的缺點∼∼∼ PS.記得有弧度的玻璃是無法強化的（例：海灣缸，子彈缸...的彎曲部位）

那妳就要問問其他懂法律的大大 看看是否有機會要回魚缸貨款的幾成∼∼∼ （因為魚缸玻璃的厚度是不夠的，所以要說廠商有疏失是說的通的∼∼∼） 當然啦∼自己認賠了事是最一了百了的∼∼ 不然就算對方最後願意花錢和解妳也要付出許多時間及精神（還有心理壓力） :em19:

你朋友如果是義務幫忙還賠給你魚缸那真是夠義氣了 一般而言 無償幫忙只要不是故意的應該完全不用賠∼∼ :em01:

魚缸是否有遭外力破壞（刮痕）極難舉證 就算有嚴重刮傷是在廠商或是運送途中或是消費者手上發生也幾乎不可能釐清 在另一版看到妳說玻璃是破成一粒一粒的，所以強化玻璃應該屬實 高度2.8呎，不知水深多少？ 我的魚缸高度82公分有拉6條邊條，和妳的幾乎一樣。當時水族館建議我厚度至少要10mm，我也選擇10mm的強化玻璃，當時還一度後悔（覺得該做12mm的） 說實在的，以妳的魚缸高度商家做8mm的厚度已經很有興訟的空間了，以商家的專業能力不足或是未盡到告知的義務為由∼∼∼ 當然，除非當時商家已明確告知相關利害關係但是妳堅持用8mm的玻璃就無法歸責於商家 除了上面這個情況，妳應該是站在上風∼∼∼...