1. J

    [討論]生物性化學毒素?(已補圖)

    都是延續ph8.4的基本精神 該做的
  2. J

    [討論]生物性化學毒素?(已補圖)

    到今天 一切正常 -=-=-=- 以下內容由 jackei 在 2008年03月20日 01:31pm 時新增 -=-=-=- po4=0.1 -=-=-=- 以下內容由 jackei 在 2008年03月20日 01:34pm 時新增 -=-=-=- 沒浮沫產生 但照例週四加蜂蜜水 忘了要暫停 所以開著去蛋白器 讓它打出 應該不太會影響實驗吧
  3. J

    這應該是水母吧

    世界萬物 無奇不有
  4. J

    超級多的五腳虎

    ???????? 如要食用 沒有口感沒有肉 如要當觀賞魚 那棄置任由升天 又有悖常理 終歸一句話 為何要捕抓??????????
  5. J

    大紐扣與小紐扣

    二週前 三顆海葵同時亂跑 輾過紐扣都黏在屁股了 我把大小三色的鈕扣收集起來 塞在凹洞 日前 缸子雖然發生異變 但沒受影響 已經長在一起囉
  6. J

    [討論]生物性化學毒素?(已補圖)

    3月18日下午六點半 置入樹根
  7. J

    [討論]生物性化學毒素?(已補圖)

    預定明天放回枯根 謝謝大家關注 -=-=-=- 以下內容由 jackei 在 2008年03月17日 04:51pm 時新增 -=-=-=- 旨在確定枯根是否有藥性影響?!
  8. J

    [討論]生物性化學毒素?(已補圖)

    [這篇文章最後由jackei在 2008/03/17 04:41pm 第 2 次編輯] 【補記】事件第七天 當天沒有白濁  幾無浮沫 出門擔心水質劇變  撈出脫膜的飛盤與腦  尚無腐臭味  但確實已經死亡 今天水質清澈  一點點紅泥薻  壁缸爬水蚤 關燈前放入黃雀試水  無喘氣現象 預定明天倒入已孵到3~5mm的所有豐年蝦  再放魚 -=-=-=- 以下內容由 jackei 在 2008年03月17日 04:39pm 時新增 -=-=-=- 3月17日 比重=1.0249 溫度=26.5 開燈PH=7.8 下午四點PH=8.0 KH=9 NH3/NH4=0...
  9. J

    [討論]生物性化學毒素?(已補圖)

    [這篇文章最後由jackei在 2008/03/12 08:12pm 第 1 次編輯] 下面引用由jeremychen在 2008/03/12 01:03pm 發表的內容:[/b] 我覺得原因可能是"酵母粉成分---啤酒酵母+乳酸菌+葡萄糖---B群+鎂+鈣+鋅+磷+鼠黹?一般舊缸子很難發生這種事情,只有新缸才可能氨很高而NO2很低,而NO3就根本不用討論了,基本上是屬於無毒性的東西...
  10. J

    [討論]生物性化學毒素?(已補圖)

    少了功能性的魚隻 缸中的綠藻長得好快 今天已經調回五燈全開6小時 另三燈開6~8小時(含藍燈) PH回到7.9 PO4=0.05 NH3/NH4=0 比重=0.0248 溫度=26.5 榔頭小開了 可是一隻管蟲斷頭 藍海綿擴大白化 凶多吉少 平時很好養的香菇類 還是不行 常理無法判讀!!! 豐年蝦長到2mm了
  11. J

    [討論]生物性化學毒素?(已補圖)

    [這篇文章最後由jackei在 2008/03/11 03:06pm 第 1 次編輯] 老闆說是一種樹根 不是樹枝 -=-=-=- 以下內容由 jackei 在 2008年03月11日 03:02pm 時新增 -=-=-=- 若以中藥材的觀念來看 凡藥三分毒 為了海馬勾吊才設的 表面髒污處理應該不是問題所在 是2月29日置入 ?內含物?..........我再找找資料..........
  12. J

    [討論]生物性化學毒素?(已補圖)

    另外 我懷疑造景中的枯木(水族館買的樹根) 正在釐清是何種樹種? 昨夜已離水 但浮沫沒少 蛋白仍爆 或許 有毒素也沒那麼快就離析 觀察中
  13. J

    [討論]生物性化學毒素?(已補圖)

    鐵釘入圓筒前有再用鐵鬃刷過 所以是0價鐵的形式 這點無疑慮 另外 圓筒水流量過高 鐵釘只是過水的情形 在細菌大量繁殖時 PO4沒高上去 應該也是可以作用的 水體混濁的當下 加強打氣還切換到hi(如第一樓補圖的水面大氣泡) CO2過高 我是覺得應可彌補 至於存活的魚都是高活動量的 可能在幼魚的相較100%死亡率下 失去參考的準度了 大家費心了 浮沫仍多 蛋白爆衝 不知我把酵母粉溶液當作優先處理對象 是否還有不足之處? 比如 既然豐年蝦孵筒那麼清澈 表示那另外67CC溶液的營養已經被用盡 !!!異想天開!!! 不過不敢造次了...
  14. J

    [討論]生物性化學毒素?(已補圖)

    [這篇文章最後由jackei在 2008/03/10 07:54pm 第 2 次編輯] -=-=-=- 以下內容由 jackei 在 2008年03月10日 07:52pm 時新增 -=-=-=- 發現 繼藍海綿後 太陽花(粉紅及黃色的)也都白化! 這些軟體表現的"耐受性"真是不同
  15. J

    [討論]生物性化學毒素?(已補圖)

    整個冬天 主缸溫度都控制在25~26.5度 滿天星開的很奇怪---正常的2倍參著1/2大的開法 大花腦依然艷麗 長鬚飛盤有時大開 炮仗紅在五燈全亮的狀況 昨夜也半開了 不懂!
  16. J

    [討論]生物性化學毒素?(已補圖)

    今天主缸內數據如下 PH=7.8 KH=9 比重=0.0255 溫度=26.5 PO4=0.05(如圖) -=-=-=- 以下內容由 jackei 在 2008年03月10日 04:03pm 時新增 -=-=-=- 那豐年蝦孵的蠻好 一眠大一"吋" 水體清澈
  17. J

    [討論]生物性化學毒素?(已補圖)

    剛回來--- 早上7:30AM出門前 PH已經升到7.8(沒再換水) 買回SERA NH3/NH4試劑 測原有抽出的水質 結果如下 (亮黃色)NH3/NH4=0 -=-=-=- 以下內容由 jackei 在 2008年03月10日 03:47pm 時新增 -=-=-=- !!!排除氨中毒!!!
  18. J

    [討論]生物性化學毒素?(已補圖)

    一早換了20L後 我沒有再換 是因為抽出的水體檢測都很好 而且二天前加打氣 又再加強打氣 是否為單純的CO2過量? 還是某種毒素?(有保留水體 隨時再測都可以) 愈是慘痛的教訓 愈要學得寶貴的經驗 不能讓牠們白白犧牲 所以希望討論出結果來......... 各位前輩 有勞了
  19. J

    [討論]生物性化學毒素?(已補圖)

    海葵有狀況 但不像是接觸性的"被打濫"---小縮而已 那撈起的紅海葵是因為自體太大 剛好分裂"難產"(開裂三天 我只好用草剪幫牠完成) 所以原本就虛弱 吊籃隔離中 為免影響水質才撈的 五爪貝已經大開 榔頭堅挺的縮著(不是漂垂) 一隻火焰貝"移防"中 大致上 如果海葵可供指標性參考的---就是那斑馬海葵已經小開 但是牠位於最後面左邊底層 拍照可能會比木耳還模糊 其實吶悶的是 ***軟體應該比魚還敏感*** 但目前只有魚隻死傷
  20. J

    [討論]生物性化學毒素?(已補圖)

    停止抽底砂五個小時 未看見砂面有任何氣泡 倒是PH由7.7降到7.6 蛋白除沫又有80CC 這次顏色是淺咖啡及透明度再高一點 其他跟出門前一樣 二隻小丑都恢復正常 顯然沒有食慾 角龍吃一口後 就像被噎到一樣 又躺著喘了 在無法確定主缸水體(聞起來還是草味)究竟出了什麼問題前 三隻倖存的魚只好擠一擠了 避免緊迫症 待我來把壓克力版往內挪 除了繼續換水 燈應該長夜通明 對嗎?