大家好！以前我也看不懂“”多學多問多看多聽“”也不懂！ 但我終於懂了~原來海水魚比淡,水魚還好養！星期五晚上有看頭的應該吧！勿喜勿看 ??????????????????????? 看不懂在說啥？ 希望能以通俗易懂文字描述觀點，以利討論。

舊傷仍未痊癒，怕生理承受不了，心領了。

石頭拿出來，拿筷子猛捅到稀巴爛，沖洗乾淨再放回魚箱中，此葵甚牛逼，繁殖力驚人。

給你100個讚

BM-QQ1 好用,小缸首選.

您好，所列水質數據皆在合理範圍，羽毛藻是需手拔除，應無任何針對性去除法，有聽說一些倒吊會吃，但也有人說無效。

這種設備能如此成績，為你拍拍手。 你那些添加劑應也有功效。

康熙大帝 您好， Aaaaaaa@aaaaaaaaa

tvmg 真不好意思，今天才看到您　2016-01-16的發文，真的是怠慢怠慢。 您所提到 "內地掏寶網的白點病消毒隔離盒"，剛才我已連結到該網，詳細閱讀該產品之說明，在下以為，該產品在理論上是可以成立的，如果能夠正確使用，無疑是消費者之福，也是極有創意的產品，如此簡單回答，若仍有疑慮，歡迎再提出，養魚養到現在，研究問題的樂趣有時甚過觀賞的樂趣，也感謝您詢問我的意見。

謝謝關心的看官，已康復了。

QQ1 好用效益佳。

不好意思，各位看官，我出車禍，出院再續前緣。

2016,1,11重新執筆

滅氨如滅火,不得緩,速!

完全符合我的白點理論，因為您的魚缸滿足了白點病發作所需的條件，藻屏無法阻擋白點病的發生，只能降低魚缸內的有機物，但仍不失為成功的魚缸，控制魚數量以及檢疫就行了，但若意外或不小心引入白點病源，則魚隻仍有中白點病之可能。

很高興看到樓主如此有啟發的分享，真的很棒* 想請問 baotni，你如此設置，有白點病的困擾嗎？還是不再發生。 有什麼您已發現的問題嗎？

QQ1好用，但我要說的不只是這個。 請您加強過濾系統，濾材也一定有足夠的量，水質不好，只是跟自已荷包在開玩笑，也害了魚命。

RO我使用多年,沒出過問題,看到這篇文,相當吸引我,謹提供以下意見: 1.經驗告訴我,不管海水素或天然海水,光大量換水,就有机會死魚,,珊珊可以爛骨,別說其他,,系統衝擊過大也, 2.海水素說明都有強調,水應該泡好過24小時以上才可使用 3.赤子可找資深魚友實際現場討論,這种羅生門事件要現場實作,共同腦力激盪,方易解答

REAL OCEAN 是我唯一選擇,因為價格合理. 也不會買貴的就養的好.

QQ1 我在小缸用過多種蛋白,都不滿意,一換再換,後來用了QQ1才固定下來.