strikeings · 2009/09/22

在站上還看過滿多大大用海水缸都用立方缸的

淡水就沒有了是有特別的用意嗎?

還是純粹個人喜好??

vaner · 2009/09/22

立方缸活石擺起來較有景深~~"2呎立方"跟"長2呎寬只有1.5呎"~~擺起來視覺效果就不一樣~您可以去看看水族館擺的缸~比較一下就知道大都會選擇立方缸~~

andy12345 · 2009/09/22

視覺上會有很大的不同!但!如果你純養魚!其實標準缸就很OK了!還有立方缸的水容量比較多!養比來也比較好養~

strikeings · 2009/09/22

看來跳海真是一條不歸路阿....原本我訂的缸是60*50*45背後過濾...看完後馬上去跟老闆改2呎立方
底濾+櫃@@.....哇....小朋友又被我送給別人拉....太可怕了...上來PH8.4跟走進水族館一樣恐怖小朋友都不聽使喚

b433554 · 2009/09/22

我覺得我的三呎立方缸的缺點是手不夠長,小朋友不夠多,馬達不夠大,活石.活砂買不完~還有家裡的樓梯加門不夠寬這些特點啦~

strikeings · 2009/09/22

哈....看來大海真是無盡的深淵阿~~@@

120494509 · 2009/09/23

兩尺立方高度60公分
用HQI打下去波光閃閃的感覺很吸引人

chun · 2009/09/23

strikeings 說：
在站上還看過滿多大大用海水缸都用立方缸的

淡水就沒有了是有特別的用意嗎?

還是純粹個人喜好??

我的話是個人喜好

例如我覺得一尺立方缸剛剛好
養小缸的話不會太大，也不會太小，算是基本的尺寸

johnliu00 · 2009/09/23

strikeings 說：
上來PH8.4跟走進水族館一樣恐怖小朋友都不聽使喚

8.4比水管的勸敗功力強100倍

accordeuro · 2009/09/23

視覺效果不一樣..水量大..魚也比較好養

cerlin · 2009/09/23

好造景
有景深
水量大
佔地空間一樣
價格有省到(和 2x 1.5 x 1.5的材料錢一樣)