B

Brtrb

🔰

金幣

0

• 2010/01/13

• #1

相信很多人跟我一樣受限於空間或財力只能設個小海水缸
小缸已經夠小了，如果再隔個背濾或側濾往往會更小更擁擠
所以，如果今天手上是個無挖洞、無背濾無側濾的小小缸
抽底抽是否是最理想的過濾方式呢？

底抽的好處：讓小缸在有限的空間中將培菌空間最大化
　　　壞處：堆積營養鹽

至於營養鹽會堆積，是否是只要勤抽底砂就可以解決了？

以上是個人想法而已，有錯誤請前輩指教！

 

chrissirius

🏆🏅🏅🏅

金幣

20

• 2010/01/13

• #2

個人認為小缸中，底抽對"勤快"的人來說的確是最好的過濾方式。
因為就算放再多外掛、圓桶，也比不上底砂培菌面積大。
只是必須要有定期翻缸的準備(當然翻缸造成的死傷風險也是)。

如果沒有那麼勤快，我覺得不如放兩個外掛下去跑。
一來小缸活體不會太多，用外掛應該可以負荷。
二來清理方便，也比較不會有累積營養鹽的問題。

 

cerlin

🏆🏅🏅🏅

金幣

20

• 2010/01/13

• #3

我的一尺小缸用二個最小型的外掛在跑
濾材少的可憐
不過缸內有活石活砂撐著
養的倒還不錯
快二年了沒倒過缸
只是缸內生物要嚴格控管
不能超載

 

S

shiu318

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2010/01/13

• #4

底抽不錯~
但是更好的方式----> 勤換水

 

J

junkjam

🔰

金幣

0

• 2010/01/13

• #5

上部過濾，分解效果快，又可很容易清一些沉澱物

 

Casa

🏅🔰🔰

金幣

5

• 2010/01/13

• #6

這個問題我當初也猶豫了好久~ 為了空間不得不使用海灣缸,最後我選擇了圓筒+底抽的方式過濾

優點: 空間、出水造流、buff大(圓筒+底沙都是濾材)
缺點:營養鹽堆積，日後似乎會有紅泥藻的問題

缺點的部份我是打算用小外掛或溢流盒來放磷酸鹽吸附包,日後也會有蛋白與鐵釘的空間

 

3

3Qsir

訪客

• 2010/01/13

• #7

RO濾水器(無數個胖胖瓶可以裝你想裝的濾材喔)
我已經用到5個胖胖瓶了 水少 水質不穩? 那再多加幾個胖胖瓶嘛
重點是要魚缸內沒有任何器材，乾淨最舒服
魚缸只會看到2根細細的水管~
雖然大缸的器材看起來小，
但我們小缸也能DIY一些東西讓缸內看起來甚麼都沒有
乾乾淨淨
小缸優先選擇~(適合沒底砂)
但造流的部分目前還在想~(沉水馬達看起來礙眼..)

 

最後編輯： 2010/01/13

H

hippiewang

🏅🏅🏅🏅

金幣

134

• 2010/01/13

• #8

養軟體~大一點的外掛加一些活石~幾天換一點水
養魚~用底抽較適合

 

BK666

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2010/01/13

• #9

外掛就可以飼養依些強健的小型魚種了....
魚隻密度越小越好囉
要常換水..

包子

 

johnliu00

🏆🏆🏆🏆

金幣

50

• 2010/01/13

• #10

換一個想法
假如上方的空間許可的話
可以考慮把底缸移到上部
小缸需要的底缸水量不會超過50L,用x&Q的層板就足夠支撐了

這樣可以同時解決蛋白的問題又易於清洗濾材
層板下方還可以掛燈具～～～一舉數得喔

 

cusco

🔰

金幣

0

• 2010/01/13

• #11

個人認為如果限於空間問題
底抽在加上一個上部過濾系統來的保險一些
經常換水但是別換太多 畢竟小缸水量本來
就已經不多了 換水量太多水質改變太大容易
出問題 就如同天氣突然改變太大人也容易
生病或是不舒服了

 

zabonyuzu

🏆🏅🏅🏅

金幣

771

• 2010/01/13

• #12

關於這點我有不同的看法耶，我以前也養過小小一呎缸。
底抽我一直覺得是淡水缸的作法，因為淡水缸自飼養時大部分的人只是為了培養大量的消化菌
但是海水要追求的是穩定的環境，更重要的是菌像平衡
我覺得小缸可以擺幾顆比較大的新鮮活石，挑碎的沒有用，作用是為了穩定環境，過濾的部分我覺得外掛真的很薄弱
沒有人真正去探討外掛的水流交換，大部分的設計抽上來的水都只跟外掛內表層水交換，尤其有塞白棉會更明顯，裝濾材的下層水幾乎很少交換到，我比較建議的是去找找外掛式的上部過濾，效果差非常多。