R rambo2728 🔰 金幣 5 2010/01/28 #1 各位大大好,本來是打算去訂製一個1.2呎背濾的,但因為手邊剛好有個八吋缸和一個1.2呎加高缸,加上最近實在有些窮...所以在想是不是可以借用這些現成的材料自己"拼湊"一個組合缸咧 以下是構想中的簡圖 側視圖: 俯視圖: 因為八吋缸下方有架物品墊高,所以縱使停電也不易有淹水問題 但似乎板上關於這類的缸的討論並不多,是不是這樣的缸有另外哪些缺點呢?或是我的搜尋方法不對阿^^" 所以還請板上的各位高手們指教唷^^
各位大大好,本來是打算去訂製一個1.2呎背濾的,但因為手邊剛好有個八吋缸和一個1.2呎加高缸,加上最近實在有些窮...所以在想是不是可以借用這些現成的材料自己"拼湊"一個組合缸咧 以下是構想中的簡圖 側視圖: 俯視圖: 因為八吋缸下方有架物品墊高,所以縱使停電也不易有淹水問題 但似乎板上關於這類的缸的討論並不多,是不是這樣的缸有另外哪些缺點呢?或是我的搜尋方法不對阿^^" 所以還請板上的各位高手們指教唷^^
P p3309 🔰 金幣 0 2010/01/28 #3 http://www03.eyny.com/viewthread.php?tid=2735662&highlight= 你講得應該類是這樣吧 這是我以前用的 還不錯用
R rambo2728 🔰 金幣 5 2010/01/28 #4 沒有伊莉的會員,可惜無法欣賞樓上大大的傑作囉^^" 不過看推文,我想我們腦袋裡頭的東西應該都是差不多的吧,只是有點好奇就是,怎好像這樣搞的人並非很多阿...雖然最大的問題就是空間很難規畫,但以價格來說,算便宜滿多的吧^^" 這樣的作法不知道是否還有其他大大也有做過了,請問是否還有需要注意哪些東西呢? 還要麻煩有經驗的大大提供意見或是也來張圖片SHOW一下吧XDD~謝謝唷^^
沒有伊莉的會員,可惜無法欣賞樓上大大的傑作囉^^" 不過看推文,我想我們腦袋裡頭的東西應該都是差不多的吧,只是有點好奇就是,怎好像這樣搞的人並非很多阿...雖然最大的問題就是空間很難規畫,但以價格來說,算便宜滿多的吧^^" 這樣的作法不知道是否還有其他大大也有做過了,請問是否還有需要注意哪些東西呢? 還要麻煩有經驗的大大提供意見或是也來張圖片SHOW一下吧XDD~謝謝唷^^
N n799801 🏅🔰🔰 金幣 10 2010/01/28 #5 用水位差引導水流的缺點就怕水流速度過慢, 導致卡藻或影響過濾方面的問題, 流速問題解決方法可以多幾個入水(虹吸), 不過卡藻問題還是會有,(卡藻會大大影響虹吸效率且不易清除) 或是出入水都用沉馬抽..但對小缸子來說又會有溫度上的問題.. 參考參考
用水位差引導水流的缺點就怕水流速度過慢, 導致卡藻或影響過濾方面的問題, 流速問題解決方法可以多幾個入水(虹吸), 不過卡藻問題還是會有,(卡藻會大大影響虹吸效率且不易清除) 或是出入水都用沉馬抽..但對小缸子來說又會有溫度上的問題.. 參考參考
R rambo2728 🔰 金幣 5 2010/01/28 #6 樓上的大大,不好意思不大了解您說的卡藻問題耶,我是打算入水為16/22拐杖管搭炸彈頭虹吸入八吋缸 出水為RIO400(也是手邊剩的XD)接12/16拐杖管出水 請問您說的卡藻是指哪類的藻類咧...他是怎樣的作用方式導致流速下降的咧 (以前玩草缸雖然管內卡藻也很嚴重,但多只有依附在管壁表層阿...) 還要麻煩您解說囉^^"
樓上的大大,不好意思不大了解您說的卡藻問題耶,我是打算入水為16/22拐杖管搭炸彈頭虹吸入八吋缸 出水為RIO400(也是手邊剩的XD)接12/16拐杖管出水 請問您說的卡藻是指哪類的藻類咧...他是怎樣的作用方式導致流速下降的咧 (以前玩草缸雖然管內卡藻也很嚴重,但多只有依附在管壁表層阿...) 還要麻煩您解說囉^^"
N n799801 🏅🔰🔰 金幣 10 2010/01/28 #8 rambo2728 說: 樓上的大大,不好意思不大了解您說的卡藻問題耶,我是打算入水為16/22拐杖管搭炸彈頭虹吸入八吋缸 出水為RIO400(也是手邊剩的XD)接12/16拐杖管出水 請問您說的卡藻是指哪類的藻類咧...他是怎樣的作用方式導致流速下降的咧 (以前玩草缸雖然管內卡藻也很嚴重,但多只有依附在管壁表層阿...) 還要麻煩您解說囉^^" 按一下展開…… 哈哈.. 入水管夠粗應該是不會有問題啦.. 之前小弟是用4分軟管,出入水都用水位差驅動, 也是像您說的,藻長在管壁, 一直到最後藻太多又行光合作用產生的氧氣會阻斷連續水柱.. (氧氣會堆積在軟管上彎處,水流又不夠強所以長期堆積) 不過這種狀況也牽涉到整個缸子生態營養鹽的多寡! 小弟剛養時是從外掛吸水到裝2L的陶瓷環寶特瓶, 入水管的入水管口在瓶底,出水管再從瓶口吸回缸子, 礙於水位差實在太小,所以水流速不夠, 但硝化系統有沒有確實建立就不知道了.. 您有沉馬在抽,應該是不會有這個問題! 有成功要分享一下啦..
rambo2728 說: 樓上的大大,不好意思不大了解您說的卡藻問題耶,我是打算入水為16/22拐杖管搭炸彈頭虹吸入八吋缸 出水為RIO400(也是手邊剩的XD)接12/16拐杖管出水 請問您說的卡藻是指哪類的藻類咧...他是怎樣的作用方式導致流速下降的咧 (以前玩草缸雖然管內卡藻也很嚴重,但多只有依附在管壁表層阿...) 還要麻煩您解說囉^^" 按一下展開…… 哈哈.. 入水管夠粗應該是不會有問題啦.. 之前小弟是用4分軟管,出入水都用水位差驅動, 也是像您說的,藻長在管壁, 一直到最後藻太多又行光合作用產生的氧氣會阻斷連續水柱.. (氧氣會堆積在軟管上彎處,水流又不夠強所以長期堆積) 不過這種狀況也牽涉到整個缸子生態營養鹽的多寡! 小弟剛養時是從外掛吸水到裝2L的陶瓷環寶特瓶, 入水管的入水管口在瓶底,出水管再從瓶口吸回缸子, 礙於水位差實在太小,所以水流速不夠, 但硝化系統有沒有確實建立就不知道了.. 您有沉馬在抽,應該是不會有這個問題! 有成功要分享一下啦..
marius 🔰🔰 金幣 55 2010/01/28 #9 如果虹吸莫名其妙停了 沉馬又繼續一直推水到主缸裡 這樣主缸的水不就會滿出來嗎? 我覺得用兩個沉馬 一進一出 會比較放心耶 反正停電兩個都停 不會有淹水問題
T TORNADO 🔰 金幣 0 2010/01/28 #10 marius 說: 如果虹吸莫名其妙停了 沉馬又繼續一直推水到主缸裡 這樣主缸的水不就會滿出來嗎? 我覺得用兩個沉馬 一進一出 會比較放心耶 反正停電兩個都停 不會有淹水問題 按一下展開…… 兩個沉馬 一進一出 更危險.. 就算兩顆廠牌 型號都一樣的沉馬 也不可能 流量都一模一樣..
marius 說: 如果虹吸莫名其妙停了 沉馬又繼續一直推水到主缸裡 這樣主缸的水不就會滿出來嗎? 我覺得用兩個沉馬 一進一出 會比較放心耶 反正停電兩個都停 不會有淹水問題 按一下展開…… 兩個沉馬 一進一出 更危險.. 就算兩顆廠牌 型號都一樣的沉馬 也不可能 流量都一模一樣..
R rambo2728 🔰 金幣 5 2010/01/28 #11 我也跟樓上大大看法相同 所以為了防止虹吸管因為未知原因失效...可能會再多備一組吧(即兩組虹吸管同時運作)只是這樣流量更慢 卡藻的問題會更嚴重的 囧