brume兄
問題很多, 我一時沒有將國外介紹文章收集起來, 不過我個人經驗與看法是
1. 活砂養珊瑚較合適, 一個慢慢成熟的系統沒有辦法處理大量的生物量 , bio-loading 太大就問題來了
2. 活砂缸的成敗..... 並不是每一缸都一定會成功的, 飼養者的常識與經驗和日後維護如果沒有銜接好, 狀況一出就很麻煩, 所以我覺得活砂缸並不很適合初學的海水玩家
3. 我個人覺得活砂缸比較容易得白點和各種寄生蟲, 因為我們豐富一個封閉的生態系會引入活種, 不管是活石或活砂, 都可能帶原, 我也養過大缸的FO神仙, 在疾病出現和控制上面的確FO 以滴流較佳
4. 一旦得病就只能望天, 不能下藥了
5. 一個即使成熟的 reef tank, 也不能養太多魚, 若以活砂純養魚不養珊瑚, 在處理NO2, NO3 效率上是不及滴流系統與上部系統快
6. 翻砂生物沒有好好運作的話, 翻剛機會大增,活砂其是在養砂
目前我已經在活砂缸中養蠻多魚, 雖然他們都算健康, 但是不敢像FO 那樣養一大堆, 欣賞的角度FO 和 reef tank 不太一樣吧
以前我在 FO 缸養了十幾隻大型神仙和蝶魚, 現在就不可能了
不過這只是我的個人意見, 聽說還是有人用活砂養很多魚, 但個人是目前沒親自見過這種缸子, 日本 與美國網站或雜誌看的 FO 缸也鮮少使用活砂為主系統
活砂我目前還粉菜鳥, 或許有一天能實驗成功養更多魚,但目前是沒有勇氣啦