LeviLee · 2011/02/14

養水第九天了
用飼料當污染源
也加了一瓶BIO消化菌
NO2還是爆紅
且飼料還沒完全分解
請問這樣正常嗎??
還有石頭有變褐色的現象
請問那就是褐藻嗎??

WillyB930 · 2011/02/14

沒用活石+一點點汙染源而已, 基本上, 還有的等呢
板大乘機惡補版文如何?

hazami2004 · 2011/02/14

是褐藻沒錯九天還有點早~

wusmallfish · 2011/02/15

放點活石進去吧~~~

yalion · 2011/02/15

慢慢等我等了一個多月

Chang24 · 2011/02/15

水面油墨是不是有點多？

yourscafe · 2011/02/15

養海水急不得
好精緻的小小海底世界
保持造流,把心思放在功課or工作上
等有天忽然想到了,要有好幾個九天後吧!

johnliu00 · 2011/02/15

shsu · 2011/02/15

太白了...幾乎沒有藻像
再繼續等吧...
加油...
耐心等待是可以省荷包與安穩生命的

Limstone9 · 2011/02/15

藻相問題

有幾點我比較疑惑，不好意思借問一下，有知道的還麻煩請指教，謝謝!!

1. 如果不用天然活石或是天然海水，這樣用海水素跟咕咾石跟豆漿要養出藻相是不是都要3個月以上？只靠空氣的媒介...補水也只用RO.

2. 藻相跟燈光有直接的關係，但是如果用天然海水跟天然活石，很多奇怪的藻類都長得比褐藻還快，我的缸子2周就被綠色的大大小小藻類蓋滿，褐藻就只有一點點，這樣可以解讀為合適放魚或軟體的生態了嗎？因為我的缸子可以曬到半天的太陽。 :em06:

3. 我看過很多的軟體缸，有些的所有數值都是under 標準建議(能買到的試劑都測了)，但是就是很奇怪，有的連鈣藻都長不出來(HQI)，養甚麼死甚麼(撐不過3個月)，所以最終藻相還是以鈣藻為主要的嗎？只要缸子還是一直有鈣藻，就可以視作健康的缸子？ :em14:

josh6979 · 2011/02/15

Limstone9 說：
有幾點我比較疑惑，不好意思借問一下，有知道的還麻煩請指教，謝謝!!

1. 如果不用天然活石或是天然海水，這樣用海水素跟咕咾石跟豆漿要養出藻相是不是都要3個月以上？只靠空氣的媒介...補水也只用RO.

2. 藻相跟燈光有直接的關係，但是如果用天然海水跟天然活石，很多奇怪的藻類都長得比褐藻還快，我的缸子2周就被綠色的大大小小藻類蓋滿，褐藻就只有一點點，這樣可以解讀為合適放魚或軟體的生態了嗎？因為我的缸子可以曬到半天的太陽。

3. 我看過很多的軟體缸，有些的所有數值都是under 標準建議(能買到的試劑都測了)，但是就是很奇怪，有的連鈣藻都長不出來(HQI)，養甚麼死甚麼(撐不過3個月)，所以最終藻相還是以鈣藻為主要的嗎？只要缸子還是一直有鈣藻，就可以視作健康的缸子？

1.每個人的缸子情況/環境都不一樣
很難說要多久的養水期
不過我會建議即使是未來要用海水素的人
初次開缸還是以天然海水開缸比較好
菌種會比較完整

2.綠藻跟褐藻都是常見的低等藻
不同的環境下出現的順序與密度都不同
但是能不能放魚還是要看NO2最準
一定要有先爆紅再歸零的順序
才可以放魚
看藻像只是參考指標之一不能當基準

3.一般因為鈣藻屬於高等藻
成型的時間較慢
而且藻類之間會競爭
如果布滿鈣藻的石頭就"比較"不容易有褐藻綠藻
所以多數較久或較穩定的缸子會布滿鈣藻
但是這種理論是單向的：
長久穩定的缸子 → 有很多鈣藻
並不適合反向的印證：
有很多鈣藻未必等於成熟健康的缸子

結論
看藻像只是提供參考的其中一項
單純拿藻像來判定缸子穩不穩
水質好不好
並不是一個好方法也不準確

Limstone9 · 2011/02/15

結論
看藻像只是提供參考的其中一項
單純拿藻像來判定缸子穩不穩
水質好不好
並不是一個好方法也不準確[/QUOTE]

謝謝!! :em04:

我會再繼續觀察，因為我之前想說看到綠藻就下生物，所以3周就下，結果爆白點掛掉一隻粉藍，之後就沒有甚麼狀況了，推一下，用天然海水菌種比較平衡，只是奇怪的生物很多。 :em01:

最近奶嘴變的很怪，一支一支抽絲然後吐膜掛掉，不然就是身上有很明顯的撕裂傷，我還在找原因。

LeviLee

🔰

WillyB930

🏅🏅🏅

hazami2004

🏅🏅🏅

wusmallfish

🏅🏅🏅

yalion

🏅🏅🔰

Chang24

🏆🏆🏆🏆

yourscafe

🏆🏅🏅🏅

johnliu00

🏆🏆🏆🏆

shsu

🔰

Limstone9

🔰

josh6979

🏆🏅🏅🏅

Limstone9

🔰

相似主題