kaoru

🔰
金幣
5
想做兩呎缸的背濾
隔三格:
第一格白棉
第二格濾材
第三格沉馬出水

如圖:(皆為概圖,重點在隔板跟水流方向之不同)
PH84_F_13_110217124642.JPG


請問1~4號的背濾方式,哪種效率較高且好維護呢?
謝謝回答!
 
我的想法是:

如果這是我的缸子
因為是兩尺缸、又要做背濾,那麼長度一定夠

所以我會用第四種,但是寬度跟濾材都會變更
第一格只放一片白棉,下面放濾材,寬度夠用就好,不要太寬
白棉髒了就換,也不會因為堵住影響水流
(若整格都是白棉,感覺是沒必要,且那麼多層,一旦塞住一定會有影響)

第二格為器材格,放蛋白、加溫設備,寬度以器材硬體去考量
因為最後那一塊隔板可以固定水位高度,比較有利蛋白調整

最後一格放馬達,以及浮球式的補水器
空間可以大一點,除了放浮球外,也能讓水位有緩衝的空間


因為一直在想,我打字又慢,先這樣給你參考好了
 
我的想法是:

如果這是我的缸子
因為是兩尺缸、又要做背濾,那麼長度一定夠

所以我會用第四種,但是寬度跟濾材都會變更
第一格只放一片白棉,下面放濾材,寬度夠用就好,不要太寬
白棉髒了就換,也不會因為堵住影響水流
(若整格都是白棉,感覺是沒必要,且那麼多層,一旦塞住一定會有影響)

第二格為器材格,放蛋白、加溫設備,寬度以器材硬體去考量
因為最後那一塊隔板可以固定水位高度,比較有利蛋白調整

最後一格放馬達,以及浮球式的補水器
空間可以大一點,除了放浮球外,也能讓水位有緩衝的空間


因為一直在想,我打字又慢,先這樣給你參考好了

我也在想第四種隔板少,空間大,濾材應該可以放最多
但是爬文的結果,太多數的人都用第一種
所以就把三隔四種背濾po出來,想問問高手們的想法
thx
 
我也在想第四種隔板少,空間大,濾材應該可以放最多
但是爬文的結果,太多數的人都用第一種
所以就把三隔四種背濾po出來,想問問高手們的想法
thx
我沒用過第一種
因為最後一格馬達抽水緩衝空間比較小,若忘記補水,有馬達吸不到水的風險

我用過第二、跟第四種,第二種的話,內容物要變更
第一格蛋白、第二格白棉加濾材

好處是有兩格的水位緩衝空間
缺點是第一格的油墨要定時清理
 
我自己的缸子是選1的方式
不過我最左邊第一片跟第三片是等高的

因為背濾空間有限
右邊的第一格無法同時放白棉+蛋白機
所以我選擇右邊第一格放蛋白機

第二格用活石+葡萄藻做藻缸

第三格用腳踏板做個架子
把沉馬隔開
上面可堆疊活性碳、沸石、白棉
利用上往下的衝力阻攔雜質

以上給您參考
 
白棉在第一格 + 沒蛋白機 + 格板同位置
我覺的
效率 1=2>3=4
好維護 2>4>1=3

順便一題!小弟缸子作第2個!
理由 : 無自動補水器! 水蒸發能撐比較久才補水
 
小弟也剛做好一缸2尺背慮
用第2種格法
因為沒自動補水~所以這樣比較安全一點
我第一格上面白棉下面陶瓷環
第2格陶瓷環跟蛋白
第3格主馬
參考看看
 

相似主題