davidsu

🏅🏅🔰
金幣
57
如題比較以下兩種
1 底缸出水馬達(最後格) 接冷卻機 直接回主缸
2 底缸出水馬達(最後格) 接3通分流 一端回主缸 另一端再回底缸第1格(底缸循環)

找很久都沒看到類似討論 請教一下了解的前輩
兩種接法的優缺點 還是沒差別都一樣效果
 
不太懂第二種的理由

有需要做底缸自我循環嗎?
以前聽過一個加拿大的外國朋友說過這種說法
説是冷卻機把底缸的水冷卻之後 再以底缸的水間接冷卻主缸的水
理論是已被冷卻的水體大(整個底缸的水都是 而不是只有熱交換槽裡的水量) 
因此一旦整體水溫達到設定值 冷卻機啟動的次數可能會減少 因冷卻機主要針對底缸作冷卻
每啟動後也可能會比較快停止 而達到省電的目的

這不是我說的喔  我聽到的!
才想來問問大家有沒有這個道理
 
以前聽過一個加拿大的外國朋友說過這種說法
説是冷卻機把底缸的水冷卻之後 再以底缸的水間接冷卻主缸的水
理論是已被冷卻的水體大(整個底缸的水都是 而不是只有熱交換槽裡的水量) 
因此一旦整體水溫達到設定值 冷卻機啟動的次數可能會減少 因冷卻機主要針對底缸作冷卻
每啟動後也可能會比較快停止 而達到省電的目的

這不是我說的喔  我聽到的!
才想來問問大家有沒有這個道理

小弟覺得沒什麼道理
因為主缸和底缸的水不斷在循環
怎麼會有先冷卻底缸在間接冷卻主缸的説法呢
 
最後編輯:
小弟覺得沒什麼道理
因為主缸和底缸的水不斷在循環
恩, 同感
並且, 這樣會讓底缸的水溫低於主缸水溫. 如果冷水機沒有另拉一根外置的感溫線 (很多冷水機的感溫在機體裡), 那可能底缸水溫已經達到設定溫度, 但是主缸卻久久達不到設定點
 
能量不滅定律
假設現在溫度30度~要使100公升的水由30度降為28度~不管怎麼降都是需要如此多的能量
換一種講法~要使100公升的水降2度所需要的能量(電)是固定的
換言之~我們該考慮的是要讓冷水機頻繁的起動?還是一次打到設定溫度然後休息久一點?該一次降2度還是一次只降1度?或者是改善冷水機的機體散熱來增加其效率??
所以不論怎麼循環~~所耗的電能是差不多的~~
以我為例~2尺立方底濾缸~主循環使用EDEN-155分流兩路~使用喜多旋轉頭
冷水機GXC-400~以EDEN-135來推~直接入主缸兼造流
這樣我的主缸有三個出水口~造流兼過濾~如此我不用增加造流馬達
總水量220公升~降一度約需20分鐘
我曾試過將冷水機感溫線置於主缸~總認為測量主缸的水溫才正確~但才養水一個多月~感溫頭已長滿了藻類~我擔心萬一日子一久佈滿藻類的感溫器會失準~所以前一陣子將感溫線置於底缸第一隔~其實感溫效果與準確度完全沒差~因為水都是一直在循環的~而且我的循環量夠大
 
第二種說法~~~印象中"福祿壽"好像有用過.

我也是類似這種接法.
主馬分流:
一路出水進主缸.
一路給冷水機,再接回主馬上方出水.(理論上...單位時間內只會有一半的"冷水"進主缸.)

我會這麼接~~是看到福祿壽也是如此接法,但其實最主要是因為主缸上方已經沒有空隙再容納一根水管了.
我也不知道這樣有沒有比較好????
 
小弟最近也在思考冷水機出水的問題
目前的感溫棒放在底缸的第三格,出水則是放在主缸內,順便造流
但是,總覺得缸外多一根水管很難看,而且要刷缸壁的時候"腳路"比較不好
所以想把出水改到底缸的第一格,不知道有沒有人是這樣接?
可以分享一下嗎? 謝謝~~
 
小弟最近也在思考冷水機出水的問題
目前的感溫棒放在底缸的第三格,出水則是放在主缸內,順便造流
但是,總覺得缸外多一根水管很難看,而且要刷缸壁的時候"腳路"比較不好
所以想把出水改到底缸的第一格,不知道有沒有人是這樣接?
可以分享一下嗎? 謝謝~~
我認為正本清源的作法是先確認自己的主缸需要多少個入水口??假設需要3個~那就要預留3個洞並配管
然後選一個適合的沉馬分流兩路入主缸~另一個洞則再選適當的沉馬推冷水機並直接接管入主缸
如此不但美觀也有造流又有主循環
至於大家考慮的怕冷水機太強溫度降太快的問題~不應該是先選大的冷水機再來降低其流量以達慢慢降溫的效果~好像有點多此一舉~倒不如買小一點的冷水機不就好了???
 
我認為正本清源的作法是先確認自己的主缸需要多少個入水口??假設需要3個~那就要預留3個洞並配管
然後選一個適合的沉馬分流兩路入主缸~另一個洞則再選適當的沉馬推冷水機並直接接管入主缸
如此不但美觀也有造流又有主循環
至於大家考慮的怕冷水機太強溫度降太快的問題~不應該是先選大的冷水機再來降低其流量以達慢慢降溫的效果~好像有點多此一舉~倒不如買小一點的冷水機不就好了???

我care的是沉馬推冷水機之後須走明管進主缸
這樣不僅不美觀,刷缸壁的時候又擋在那邊, 很討厭
所以才會想說將冷水機的出水改到底缸第1格
大大您並沒有回答到我的問題,不過還是謝謝您的回覆~~^^
 

相似主題