S

ss543838

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2011/06/15

• #1

JNS 冰炫風外掛式/水炫風內置型蛋白除沫器那個較實用~
因為本身剛換缸,又是量身定做底缸小(18x15公分),上缸旁又剛好有一處縫隙可容下冰炫風外掛式~總水量約200~不知前輩有所指點,可舉出這兩種的優缺點~讓我有個參考~謝嚕~

 

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

金幣

260

• 2011/06/15

• #2

外掛式的, 缸沿與水位有一定的限制. 水位太低的話, 水會吸不上去, 就算吸上去了, 馬達也很吃力, 水量不夠就會影響造泡能力
水位差距是多少要去JNS網站查詢

但是不管是哪一個.......... 對應你的200L, 都不太夠吧?

 

S

ss543838

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2011/06/15

• #3

這兩款的處理水量不是都300公升左右嗎?

 

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

金幣

260

• 2011/06/15

• #4

哈哈哈哈哈哈哈

(這樣就有超過6個字了)

 

Joewschang

🏆🏅🏅🏅

金幣

310

• 2011/06/15

• #5

這二款的效率應該差不多，一樣的規格與設計，差別在一個外掛，一個內置...
要看您的空間而定，能內置就盡量內置，減少擦地板的機會~

一般來講把最大處理水量除以3~5是比較保險的!
這二款用在100L以下的缸子應該很OK~
若水量大於100L的話，有其他更好的選擇喔!
例如TK、SC與TMS的產品就都還不錯~ JNS 也有適合水量200L的產品...
加油! ^_^

 

b8651107

🏅🏅🏅

金幣

117

• 2011/06/15

• #6

冰炫風的確用在100L以下,這個我給一個讚!!

 

Kios

🏅🏅🏅

金幣

28

• 2011/06/15

• #7

官方數據請習慣性至少除以二分之一~~~

 

ef4jeff

🏆🏆🏆🏅

金幣

15

• 2011/06/15

• #8

Kios 說：

官方數據請習慣性至少除以二分之一~~~

按一下展開……

1/2出來的數字可能還太大

 

Kios

🏅🏅🏅

金幣

28

• 2011/06/15

• #9

ef4jeff 說：

1/2出來的數字可能還太大

按一下展開……

所以打了至少呀~~給廠商留點面子

 

S

ss543838

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2011/06/16

• #10

如受到空間現制底缸空間約(18x15公分)~請教各位前輩有什麼更好的品牌選擇!

謝嚕~

 

chrissirius

🏆🏅🏅🏅

金幣

20

• 2011/06/16

• #11

更好的你的底缸也塞不下

個人是覺得水炫風沒有那麼不堪

廠商標示的可處理水量打對折來看差不多，蛋白過強也未必是好事

 

richard75828

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2011/07/04

• #12

你看馬達一樣的蛋白,但因設計不同
反應室也大小不同,所以效率也不同
你看官網給的數值都是大概
選反應室大的就對了(相同條件下)