金幣
0
最近觀察了好一陣子 發現了一個嚴重的問題

魚的方面還好

在軟體方面 由於各個軟體之間 即使產地相同品種相同

個體之間差異度還是很大 一票貨通常賣相佳的不多

導致贊助商有幾間 "修圖"情形越來越嚴重 燈源用LED照射已經有點OOXX了

連實際上的圖都是修飾美化過的 害得我常常看到圖的時候很驚艷

收到貨或者是到了現場看時又要驚艷一次

真是佩服這幾間贊助商的修圖功力 為了賣相佳還真是手段越來越高明

看各位魚友要不要來討論一下哪幾間贊助商出了名的會修圖 ....

讓這幾間贊助商更出名一下

還有看各位魚友要不要聯署一下要求以後贊助商PO的圖不可以經過過分修飾

修圖並非不可 而是必須修的接近肉眼看的狀況 並不是為了賣相佳而修到五彩繽紛

支持者請幫推聯署!!!!
 
.................................................................................................................................
 
最後編輯:
支持"可以修圖但請修的和肉眼看的接近"一下!
不過小弟不好意思直接點出店家,
不然小楊兄點名,我們來覆議好了,呵呵
 
0.0應該沒那麼嚴重吧~頂多下次別在購買就好了ㄚ~
軟體確實在led會漂亮很多~連所謂的郝小色(台語)都會跑出來
但是如果大大買一隻led0.0會讓你安慰一下下吧
下次網定軟體您不彷請問商家是否能開白燈藍燈led燈給您看~如果對方因為忙碌您也可以選擇不要~
 
這種問題已經涉及交易的公平性
與其要來用談論的、用隱喻的又不敢講明的訴苦
何不如乾脆就在交易後就直接反應上來
可以自己拍圖作比對,我想差異性會更清楚
基於交易的公平 我不認為這問題需要讓消費者來受委屈
但是就管理上
我還是會建議直接反應 才會有直接的改善與約束
雖然不同光源下當然顯色有所差異
但是既然選擇拍照銷售,當然用意在於清楚表達物品的外貌
假如與真實的品相有所差異就會有爭議了
更別說是刻意的修圖來欺騙消費者,尤其是對只憑圖而選擇購物的顧客
更是不公平
這樣的交易若是起了糾紛,非但東西可能需要被退貨
也可能吃上詐騙的罪名
修圖的用意應該在於調整與接近眼睛所見的品相,絕不是刻意來詐騙
就算使用不同光源也該表明所使用的光源為何,要是使用led,在消費者同光源下也該有接近色調
不要讓消費者在軟體的顏色上有所爭議

有這問題的
請多利用反應版,將事件完整反應上來
才不會讓心存僥倖的商家可以用這樣的方式來傷害消費者的權益
 
照相這東西根本拿捏不準.拿近拿遠拍照出來色溫都有差.
也沒有幾個人吃飽沒事專去修圖.
要不然你就拿底片的去拍不就好了.
.看不出來或不相信就去現場看不就好了
那拍的很爛的水準我看老闆一定倒.
總不能說老闆的燈光美照出來的漂亮.我家只有日光燈照.買回來的怎麼跟老闆照的差很大.
 
說實在的就像在看正咩照片在找他本人出來吃飯的時候 差很多這時才發現真的是[照騙] 所以反事都要想清楚 才購買 不然就直接去店家選購
 
還好別人看到我家女兒都說比照片可愛.....
 

相似主題