wu · 2011/09/16

我想請教前輩們:
我的缸是60x45x45底部過濾,..我純粹只想養魚不養軟體..
因為養魚會造成很大的汙染源..
想請問說如果在加上活砂系統會不會比較好?要怎麼設?
還是用厚砂比較好?要怎麼設?
還是有更好的方法?
因為沒辦法買硝酸鹽化除設備...
請前輩們解惑

24965227 · 2011/09/16

我覺得各有利弊~~!!

whitechoc · 2011/09/16

如果只養魚，舖薄砂就好了
你說的那兩種系統比較適合用在軟體缸或混養缸

20090818 · 2011/09/16

既然有底濾，那為何不設裸缸？

比較不會有殘餌，造成系統負擔

Jeff520 · 2011/09/16

活沙系統適合純lps sps的不適合太多魚

wu · 2011/09/16

好!我知道了!謝謝前輩們的解答!
我還有一個問題就是說那如果硝酸鹽過多會不會對魚造成傷害

xxxbmwm3xxx · 2011/09/16

wu 說：
好!我知道了!謝謝前輩們的解答!
我還有一個問題就是說那如果硝酸鹽過多會不會對魚造成傷害

我也很納悶

活沙厚沙不是可以降no3為什麼又不適合養魚好奇怪哦~~

goshr · 2011/09/16

xxxbmwm3xxx 說：
我也很納悶

活沙厚沙不是可以降no3為什麼又不適合養魚好奇怪哦~~

我想是因為裸缸直接把大便吸出來會比利用系統去氮要來得快吧

hepatus · 2011/09/16

xxxbmwm3xxx 說：
我也很納悶

活沙厚沙不是可以降no3為什麼又不適合養魚好奇怪哦~~

他們是可以降，沒錯
但問題是該設計並非用以涵養大量的魚隻
甚至標準的涵養量只是一兩隻小魚罷了
正因為污染源拉低，再加上其效用，才可以把水質維持在幾乎沒啥污染的高標準之上呀

q55742 · 2011/09/16

hepatus 說：
他們是可以降，沒錯
但問題是該設計並非用以涵養大量的魚隻
甚至標準的涵養量只是一兩隻小魚罷了
正因為污染源拉低，再加上其效用，才可以把水質維持在幾乎沒啥污染的高標準之上呀

臭酸大不愧是臭酸大,
簡單幾句話就把系統分別,關鍵因素都指明了,讚!.. :em25:

wu · 2011/09/17

厲害厲害...小弟瞭了..

Amano · 2011/09/17

20090818 說：
既然有底濾，那為何不設裸缸？

比較不會有殘餌，造成系統負擔

+1 FO缸真的空缸比較沒有問題..大便也死魚馬上清!!

要不然小馬簡易抽.或是銓大的簡易吸..都是高密度系統...參考看看