Z

zw9096

🏅🔰🔰

金幣

5

• 2011/10/09

• #1

請問各位大大小弟是用天然海水，但有人叫我用海水素[比較沒有病源]
我在爭扎....可以告訴我哪一種比較好，不然有時後魚會往生，說用海水素比較不會死[是真的嗎]
可以指點一下小弟嗎
或哪種海水素比較好...我也沒用過，教一下小弟我
0915809789憲勳

 

N

nogood42200

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2011/10/09

• #2

用海水素並不會比較不會死!!
用天然海水也不會比較不容易死!!
天然海水跟海水素各有各的優缺點
再說並不是所有病源定都是由天然海水帶進來的
雖然天然海水佔多數
雖然海水素比較不會帶病源
但天然海水有比較充足的微量元素
我本身用天然海水
養了一對金透紅一隻花臉
養了一年多都沒什麼問題
看你要取海水方便
還是泡海水素方便吧
這二種海水都有人用
養的好的人也大有人在
有機會可以多交流交流住離你也不遠

 

最後編輯： 2011/10/09

W

war9527

🏅🔰🔰

金幣

10

• 2011/10/09

• #3

天然海水可以買了放久一點等病源都死掉之後再用

 

m0918

🔰

金幣

0

• 2011/10/09

• #4

同為新手的疑惑之1
海水素~它有它的優點何便利之使用~但同時微量原素相對的也不夠健全
天然海水~只要取得在乾淨的海域(深層)它含魚類尤其軟體所必須的微量原素最為健全~
電視常說的~天然ㄟ尚好~
因為我使用水量並不小~所以也想用海水素~但是跟許多資深的前輩探討之結論~才用天然海水~
而且我住在四面環山之地~天然海水取得比北部朋友還要高出2倍~一噸2500~台北便宜多了~
以上純屬個人意見~不代表所有前輩的想法~

 

Z

zw9096

🏅🔰🔰

金幣

5

• 2011/10/09

• #5

謝謝你們

感謝各位的分享.....

 

tges88012

🏅🔰🔰

金幣

5

• 2011/10/09

• #6

第一次養水用天然海水好像比較好養~也比較快~前提是要有養過的濾材!
有錯請更正

 

m0918

🔰

金幣

0

• 2011/10/09

• #7

tges88012 說：

第一次養水用天然海水好像比較好養~也比較快~前提是要有養過的濾材!
有錯請更正

按一下展開……

這市真的~我用舊海水~跟水管的舊海棉~真的可以縮短時間~
0.0但也要多注意~暴藻期~我市靠換水閃過那一個過程~
目前每七天換一次~不能太馬乎~

 

lu248226

🔰

金幣

0

• 2011/10/09

• #8

別怕 天然最好 水質顧好 有沒有減疫缸 嘿嘿我是沒有 其牠因該會不會死魚就要問天嘞 我今天剛死一隻小法國 小女王還好沒事真是xd 衝就對啦拿家沒死魚

 

Z

zw9096

🏅🔰🔰

金幣

5

• 2011/10/12

• #9

衝衝衝.....錢也衝走了.........

衝就對啦拿家沒死魚 ...好帥氣的說法，要有錢.....
一直死.....下去也不是辦法，重點是要養的長久