E eric_84 🔰 金幣 0 2012/03/22 #1 小弟的缸子為2尺立方缸，底濾 目前燈具有伊能的2尺T5，藍白各1組(各兩隻燈管，共四隻燈管)。 想再增加一組LED 欲自D一組，飼養方向為小丑+軟體 計劃6藍4白 請問版上先進： 1. 5W比較適當，或是3W就夠了？ 2. LED顆粒，CREE的哪個編號比較適當，或者有其它廠牌的顆粒您用的也不錯的。 請給小弟一個方向，好進行備料。
小弟的缸子為2尺立方缸，底濾 目前燈具有伊能的2尺T5，藍白各1組(各兩隻燈管，共四隻燈管)。 想再增加一組LED 欲自D一組，飼養方向為小丑+軟體 計劃6藍4白 請問版上先進： 1. 5W比較適當，或是3W就夠了？ 2. LED顆粒，CREE的哪個編號比較適當，或者有其它廠牌的顆粒您用的也不錯的。 請給小弟一個方向，好進行備料。
ankedoll 🏅🏅🏅 金幣 211 2012/03/22 #3 2組T5雙燈 有點不夠W數的說!!! 若我會在多添一組T5雙燈... LED的部份 我會以看爽的藍燈為主.... 做兩條燈條 安插在三組T5燈之間... 因為是看爽的...3W就很迷人了!!! (LED若不加2次光學,以cree Q5角度最好 90度!!! 置中!!) 若用兩條的話 可以460~470nm亮藍 445~455nm深藍 410nm近uv 混用還不賴(uv比較貴) 二次光學用60度就夠照整缸了!!(兩條!!) (散熱 散熱 散熱 很重要,不管鋁散熱條多屌 最好還是加風扇 當然防水也要注意) 最後編輯： 2012/03/22
2組T5雙燈 有點不夠W數的說!!! 若我會在多添一組T5雙燈... LED的部份 我會以看爽的藍燈為主.... 做兩條燈條 安插在三組T5燈之間... 因為是看爽的...3W就很迷人了!!! (LED若不加2次光學,以cree Q5角度最好 90度!!! 置中!!) 若用兩條的話 可以460~470nm亮藍 445~455nm深藍 410nm近uv 混用還不賴(uv比較貴) 二次光學用60度就夠照整缸了!!(兩條!!) (散熱 散熱 散熱 很重要,不管鋁散熱條多屌 最好還是加風扇 當然防水也要注意)
E eric_84 🔰 金幣 0 2012/03/22 #4 cielax 說： 光源應該夠了 就加幾顆三瓦藍燈就可以看粉爽 按一下展開…… 嗯嗯 這樣就很省了。^^ ankedoll 說： 2組T5雙燈 有點不夠W數的說!!! 若我會在多添一組T5雙燈... LED的部份 我會以看爽的藍燈為主.... 做兩條燈條 安插在三組T5燈之間... 因為是看爽的...3W就很迷人了!!! (LED若不加2次光學,以cree Q5角度最好 90度!!! 置中!!) 若用兩條的話 可以460~470nm亮藍 445~455nm深藍 410nm近uv 混用還不賴(uv比較貴) 二次光學用60度就夠照整缸了!!(兩條!!) (散熱 散熱 散熱 很重要,不管鋁散熱條多屌 最好還是加風扇 當然防水也要注意) 按一下展開…… 兩位大大 都有同樣一句"看爽的" 其實有點不懂，莫非LED燈源只是滿足 我的眼睛？ 對軟體其實幫助不大？ 因為看板上很多美美的缸子，都是以LED為光源，都養的很漂亮啊。
cielax 說： 光源應該夠了 就加幾顆三瓦藍燈就可以看粉爽 按一下展開…… 嗯嗯 這樣就很省了。^^ ankedoll 說： 2組T5雙燈 有點不夠W數的說!!! 若我會在多添一組T5雙燈... LED的部份 我會以看爽的藍燈為主.... 做兩條燈條 安插在三組T5燈之間... 因為是看爽的...3W就很迷人了!!! (LED若不加2次光學,以cree Q5角度最好 90度!!! 置中!!) 若用兩條的話 可以460~470nm亮藍 445~455nm深藍 410nm近uv 混用還不賴(uv比較貴) 二次光學用60度就夠照整缸了!!(兩條!!) (散熱 散熱 散熱 很重要,不管鋁散熱條多屌 最好還是加風扇 當然防水也要注意) 按一下展開…… 兩位大大 都有同樣一句"看爽的" 其實有點不懂，莫非LED燈源只是滿足 我的眼睛？ 對軟體其實幫助不大？ 因為看板上很多美美的缸子，都是以LED為光源，都養的很漂亮啊。
ankedoll 🏅🏅🏅 金幣 211 2012/03/22 #5 eric_84 說： 嗯嗯 這樣就很省了。^^ 兩位大大 都有同樣一句"看爽的" 其實有點不懂，莫非LED燈源只是滿足 我的眼睛？ 對軟體其實幫助不大？ 因為看板上很多美美的缸子，都是以LED為光源，都養的很漂亮啊。 按一下展開…… 是可以取代一般的T5 HQI... 只是要取代的話!!!所需的成本 很高很高... (通常一尺沒一萬的 都比較效果不優 ,除非diy功力了得 W數夠 燈具壽命夠!!) 所以cp值要高 就T5 + LED 有效果又看爽且省荷包!!! 反正 LED全開 時跟T5+LED全開一樣,差一點水波紋吧!!! 就差在單開藍燈的時候!!!(T5比較死,LED水波紋又顯色讚)
eric_84 說： 嗯嗯 這樣就很省了。^^ 兩位大大 都有同樣一句"看爽的" 其實有點不懂，莫非LED燈源只是滿足 我的眼睛？ 對軟體其實幫助不大？ 因為看板上很多美美的缸子，都是以LED為光源，都養的很漂亮啊。 按一下展開…… 是可以取代一般的T5 HQI... 只是要取代的話!!!所需的成本 很高很高... (通常一尺沒一萬的 都比較效果不優 ,除非diy功力了得 W數夠 燈具壽命夠!!) 所以cp值要高 就T5 + LED 有效果又看爽且省荷包!!! 反正 LED全開 時跟T5+LED全開一樣,差一點水波紋吧!!! 就差在單開藍燈的時候!!!(T5比較死,LED水波紋又顯色讚)
E eric_84 🔰 金幣 0 2012/03/22 #7 ankedoll 說： 是可以取代一般的T5 HQI... 只是要取代的話!!!所需的成本 很高很高... (通常一尺沒一萬的 都比較效果不優 ,除非diy功力了得 W數夠 燈具壽命夠!!) 所以cp值要高 就T5 + LED 有效果又看爽且省荷包!!! 反正 LED全開 時跟T5+LED全開一樣,差一點水波紋吧!!! 就差在單開藍燈的時候!!!(T5比較死,LED水波紋又顯色讚) 按一下展開…… riskmale 說： 3.8WX12顆,差不多,我的就是 按一下展開…… 嗯 謝謝，這樣懂了。 來去殺小豬，傳料件囉 。^^
ankedoll 說： 是可以取代一般的T5 HQI... 只是要取代的話!!!所需的成本 很高很高... (通常一尺沒一萬的 都比較效果不優 ,除非diy功力了得 W數夠 燈具壽命夠!!) 所以cp值要高 就T5 + LED 有效果又看爽且省荷包!!! 反正 LED全開 時跟T5+LED全開一樣,差一點水波紋吧!!! 就差在單開藍燈的時候!!!(T5比較死,LED水波紋又顯色讚) 按一下展開…… riskmale 說： 3.8WX12顆,差不多,我的就是 按一下展開…… 嗯 謝謝，這樣懂了。 來去殺小豬，傳料件囉 。^^
