D dawg 🏅🏅🔰 金幣 35 2012/05/02 #1 昨晚調整了一下插座排序,忘了把藍.白燈插上,只插上UV燈今天外出剛剛進門才發現燈都沒開.... 但有些SPS水瘜體在純LED-10w/UV/400mm的視覺表現卻變的肥腫狀而不是一般時候的細長狀。第一次觀察到!
昨晚調整了一下插座排序,忘了把藍.白燈插上,只插上UV燈今天外出剛剛進門才發現燈都沒開.... 但有些SPS水瘜體在純LED-10w/UV/400mm的視覺表現卻變的肥腫狀而不是一般時候的細長狀。第一次觀察到!
D dawg 🏅🏅🔰 金幣 35 2012/05/03 #5 big-head 說: 非常阿凡達的感覺耶~ 按一下展開…… 經big-head大大這麼一說!還真的有阿凡達的感覺耶。 x79928007 說: 有外星生物的FU! 按一下展開…… 有同感^^ asdfghj 說: 這意思是適當的uv對水螅體有正面的幫助嗎? 按一下展開…… 這是飼養SPS上的一些觀察,由於我沒作什麼實驗數據所以沒什意思囉!純觀察分享。
big-head 說: 非常阿凡達的感覺耶~ 按一下展開…… 經big-head大大這麼一說!還真的有阿凡達的感覺耶。 x79928007 說: 有外星生物的FU! 按一下展開…… 有同感^^ asdfghj 說: 這意思是適當的uv對水螅體有正面的幫助嗎? 按一下展開…… 這是飼養SPS上的一些觀察,由於我沒作什麼實驗數據所以沒什意思囉!純觀察分享。
danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 金幣 260 2012/05/04 #7 moonshade 說: 非常棒的觀察,謝謝你~ 我也想要多加一些UV燈,因為據說可以刺激產生螢光色素 按一下展開…… 也有可能直接被灼傷
Minnow 🏆🏆🏆🏆 金幣 143 2012/05/04 #8 不知您是否有夜間(TankTime)觀察過此株SPS, 小弟猜測是此"UV"燈, 因為PAR值不高, 光譜也屬正常(對SPS沒有正面或負面的影響) 比起白藍燈, 對 SPS 的刺激很小, 使 SPS 誤以為是夜間 因此開的比較肥大 也許一般的時候, 您沒查覺到在半夜時, 它開的比白天大 而這次的機會, 讓您在白天有微照明的機會看到牠晚間的樣子
不知您是否有夜間(TankTime)觀察過此株SPS, 小弟猜測是此"UV"燈, 因為PAR值不高, 光譜也屬正常(對SPS沒有正面或負面的影響) 比起白藍燈, 對 SPS 的刺激很小, 使 SPS 誤以為是夜間 因此開的比較肥大 也許一般的時候, 您沒查覺到在半夜時, 它開的比白天大 而這次的機會, 讓您在白天有微照明的機會看到牠晚間的樣子
Nelson 🔰 金幣 0 2012/05/04 #9 Minnow 說: 不知您是否有夜間(TankTime)觀察過此株SPS, 小弟猜測是此"UV"燈, 因為PAR值不高, 光譜也屬正常(對SPS沒有正面或負面的影響) 比起白藍燈, 對 SPS 的刺激很小, 使 SPS 誤以為是夜間 因此開的比較肥大 也許一般的時候, 您沒查覺到在半夜時, 它開的比白天大 而這次的機會, 讓您在白天有微照明的機會看到牠晚間的樣子 按一下展開…… 很棒的答案..........
Minnow 說: 不知您是否有夜間(TankTime)觀察過此株SPS, 小弟猜測是此"UV"燈, 因為PAR值不高, 光譜也屬正常(對SPS沒有正面或負面的影響) 比起白藍燈, 對 SPS 的刺激很小, 使 SPS 誤以為是夜間 因此開的比較肥大 也許一般的時候, 您沒查覺到在半夜時, 它開的比白天大 而這次的機會, 讓您在白天有微照明的機會看到牠晚間的樣子 按一下展開…… 很棒的答案..........
moonshade 🏅🏅🔰 金幣 10 2012/05/04 #10 danmhippo 說: 也有可能直接被灼傷 按一下展開…… 400nm 應該是能量很低的UV-A,是用來做驗鈔筆的,其實大多actinic紫燈管也差不多峰質是這個波長 不過樓主10w的我還沒用過,我這邊只有3w的400nmUV而且價格就已經很貴了,350nm的就更貴了
danmhippo 說: 也有可能直接被灼傷 按一下展開…… 400nm 應該是能量很低的UV-A,是用來做驗鈔筆的,其實大多actinic紫燈管也差不多峰質是這個波長 不過樓主10w的我還沒用過,我這邊只有3w的400nmUV而且價格就已經很貴了,350nm的就更貴了
Daniel Chang 🏆🏅🏅🏅 金幣 10 2012/05/04 #11 Minnow 說: 不知您是否有夜間(TankTime)觀察過此株SPS, 小弟猜測是此"UV"燈, 因為PAR值不高, 光譜也屬正常(對SPS沒有正面或負面的影響) 比起白藍燈, 對 SPS 的刺激很小, 使 SPS 誤以為是夜間 因此開的比較肥大 也許一般的時候, 您沒查覺到在半夜時, 它開的比白天大 而這次的機會, 讓您在白天有微照明的機會看到牠晚間的樣子 按一下展開…… 認同~~~~
Minnow 說: 不知您是否有夜間(TankTime)觀察過此株SPS, 小弟猜測是此"UV"燈, 因為PAR值不高, 光譜也屬正常(對SPS沒有正面或負面的影響) 比起白藍燈, 對 SPS 的刺激很小, 使 SPS 誤以為是夜間 因此開的比較肥大 也許一般的時候, 您沒查覺到在半夜時, 它開的比白天大 而這次的機會, 讓您在白天有微照明的機會看到牠晚間的樣子 按一下展開…… 認同~~~~
D dawg 🏅🏅🔰 金幣 35 2012/05/04 #12 moonshade 說: 非常棒的觀察,謝謝你~ 我也想要多加一些UV燈,因為據說可以刺激產生螢光色素 按一下展開…… 我是看到國外的一些實驗報告才把UV列為燈具配置中的重要選項! danmhippo 說: 也有可能直接被灼傷 按一下展開…… 400nm的短波長要直接造成SPS灼傷的狀態應該很難! Minnow 說: 不知您是否有夜間(TankTime)觀察過此株SPS, 小弟猜測是此"UV"燈, 因為PAR值不高, 光譜也屬正常(對SPS沒有正面或負面的影響) 比起白藍燈, 對 SPS 的刺激很小, 使 SPS 誤以為是夜間 因此開的比較肥大 也許一般的時候, 您沒查覺到在半夜時, 它開的比白天大 而這次的機會, 讓您在白天有微照明的機會看到牠晚間的樣子 按一下展開…… 我睡前的最後觀察一般都在凌晨12~1點也就是約關燈後約7小時, 此株在一般UV.藍.白全開時的水螅體就發展的滿小長,然而關燈 後的狀態會更細長一些。(關燈後是由Tunze7096的小夜燈接手值更!) 至於這顆LED UV燈PAR值高不高.光譜正不正常,由封裝廠的數據來看, 是我想嘗試的波段及流明。 當然這也只是個人觀察到的現象,由於沒任何實驗數據佐證也不能 代表任何的可能性。
moonshade 說: 非常棒的觀察,謝謝你~ 我也想要多加一些UV燈,因為據說可以刺激產生螢光色素 按一下展開…… 我是看到國外的一些實驗報告才把UV列為燈具配置中的重要選項! danmhippo 說: 也有可能直接被灼傷 按一下展開…… 400nm的短波長要直接造成SPS灼傷的狀態應該很難! Minnow 說: 不知您是否有夜間(TankTime)觀察過此株SPS, 小弟猜測是此"UV"燈, 因為PAR值不高, 光譜也屬正常(對SPS沒有正面或負面的影響) 比起白藍燈, 對 SPS 的刺激很小, 使 SPS 誤以為是夜間 因此開的比較肥大 也許一般的時候, 您沒查覺到在半夜時, 它開的比白天大 而這次的機會, 讓您在白天有微照明的機會看到牠晚間的樣子 按一下展開…… 我睡前的最後觀察一般都在凌晨12~1點也就是約關燈後約7小時, 此株在一般UV.藍.白全開時的水螅體就發展的滿小長,然而關燈 後的狀態會更細長一些。(關燈後是由Tunze7096的小夜燈接手值更!) 至於這顆LED UV燈PAR值高不高.光譜正不正常,由封裝廠的數據來看, 是我想嘗試的波段及流明。 當然這也只是個人觀察到的現象,由於沒任何實驗數據佐證也不能 代表任何的可能性。