P

peijen

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2012/05/16

• #1

阿提卡冷水機為何和其他品牌HP可適用水量差距頗大呢?
韓製品真有那麼好?
比日本五味效率還佳

 

davidsu

🏅🏅🔰

金幣

57

• 2012/05/16

• #2

因為裡面是不一樣的 阿提卡1/10HP可使220L水降至26度恆溫(HQI 150W)我的經驗
現在阿提卡好像是中國設廠的
另日本五味應該是正左岸製的

 

edonxu

🏅🏅🏅🏅

金幣

572

• 2012/05/17

• #3

市面上常見的是fishcooler,
好像就是JBJ Arctica冷水機同一個工廠,
因為外型都一樣.

同樣標示1/10hp,
五味建議水量160L,
Fishcooler建議可以到490L.
五味GXC-210耗電約220W(100V),
fishcooler耗電450W(115V),
自己斟酌吧...

下面連結第五頁有標示耗電規格,買到手時外裝盒都沒標示耗電量,
兩個月後繳電費才開始懷疑...
http://www.f3images.com/IMD/UserManuals/JB1111.pdf

 

P

peijen

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2012/05/17

• #4

edonxu 說：

市面上常見的是fishcooler,
好像就是JBJ Arctica冷水機同一個工廠,
因為外型都一樣.

同樣標示1/10hp,
五味建議水量160L,
Fishcooler建議可以到490L.
五味GXC-210耗電約220W(100V),
fishcooler耗電450W(115V),
自己斟酌吧...

下面連結第五頁有標示耗電規格,買到手時外裝盒都沒標示耗電量,
兩個月後繳電費才開始懷疑...
http://www.f3images.com/IMD/UserManuals/JB1111.pdf

按一下展開……

可是1HP不是大約750W嗎?
所以廠商都是標心酸的?
說適用多少水量卻沒法適用?
能適用的其實是實際HP數比別家廠牌較高
是這種情形嗎?

 

moonshade

🏅🏅🔰

金幣

10

• 2012/05/27

• #5

那個HP有的是標示耗電，有的是標示冷氣能力，是不太一樣意思。

 

P

pupu0821

🏅🏅🔰

金幣

15

• 2012/05/27

• #6

一般來說...不管哪一國製的...同馬力..效能應該是差異不大...

除非是像家庭用冷氣機...壓縮機的方式不同...或是壓縮機的品質好上很多...不然差異真的不大...

以冷水機這種壓縮機來看...普遍是最普通的壓縮機吧...畢竟需求沒這麼大...廠商不願意開發高效率的壓縮機...

而若是差不多的壓縮機...標示的馬力一樣製冷能力卻不一樣...這時就要看...哪一家的馬力標示灌水了...或是哪一家用大馬力假裝小馬力的賣了...一般來說看W數就能大概知道差異在哪...

反正要達到相同的降溫效果...使用的電量是差不多的...除非該冷卻機的壓縮機效率高+變頻...