danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 金幣 265 2012/09/17 #3 如果你的重點不是養高密度的魚, 那可以, 我的主馬達就屬於偏弱的, 缸內造流補強 我的主馬實際流量大約是總水量的5~6倍而已 但如果是高密度FO, 那會建議循環量高於10倍 這樣的配置也有好處, 如果主馬掛了, 因為造流還在, 因此不至於對生物有大影響 若是造流掛了, 主馬仍能維持基本最低的循環量 我的主馬就給我掛過幾次. 7~10天只靠造流, 不餵食, 沒問題.
如果你的重點不是養高密度的魚, 那可以, 我的主馬達就屬於偏弱的, 缸內造流補強 我的主馬實際流量大約是總水量的5~6倍而已 但如果是高密度FO, 那會建議循環量高於10倍 這樣的配置也有好處, 如果主馬掛了, 因為造流還在, 因此不至於對生物有大影響 若是造流掛了, 主馬仍能維持基本最低的循環量 我的主馬就給我掛過幾次. 7~10天只靠造流, 不餵食, 沒問題.
C coolive 🏆🏅🏅🏅 金幣 213 2012/09/17 #4 幫河馬大解說細一點： 主缸內若是活石夠多，或者說是柏林系統 那麼底缸主馬的流量的確可以小到5~6倍循環量即可 (畢竟柏林就是靠主缸的活石在過濾，底缸便成只是輔助用途，拿來放東放西的，非濾材為主) 而且此系統的好處就是如同河馬大所說，不論哪一個出問題(主缸造流 OR 底缸主馬) 都還可以保有最低的循環量過濾 不過生物量&餵食量也是掌握的重點，FO的魚越多，濾材跟過濾次數也要越多，這應該是成正比的
幫河馬大解說細一點： 主缸內若是活石夠多，或者說是柏林系統 那麼底缸主馬的流量的確可以小到5~6倍循環量即可 (畢竟柏林就是靠主缸的活石在過濾，底缸便成只是輔助用途，拿來放東放西的，非濾材為主) 而且此系統的好處就是如同河馬大所說，不論哪一個出問題(主缸造流 OR 底缸主馬) 都還可以保有最低的循環量過濾 不過生物量&餵食量也是掌握的重點，FO的魚越多，濾材跟過濾次數也要越多，這應該是成正比的
