taco-allen 🏆🏆🏆🏅 金幣 33 2012/10/03 #1 https://m.facebook.com/note.php?saved&¬e_id=10150629213670780 一篇有趣的小實驗 大家參考討論討論~
zechslin 🔰 金幣 5 2012/10/03 #5 感謝小邱大分享的好文 還蠻值得參考的 觀察目前的贊助商們的LED產品似乎也慢慢往全光譜發展 看起來產品趨勢與研究結論是一致的 希望未來可以有更優質省電的LED燈具可以使用
taco-allen 🏆🏆🏆🏅 金幣 33 2012/10/03 #6 a8006877 說: 真有實驗精神@@ 還有PAPER研討 讚喔 我想問的是LEP是指哪些燈管照出來的光呢? T5? hqi ?還是其他燈管? 按一下展開…… 先聲明小弟不是廠商,只是這篇寫的比較容易理解而已 http://www.wwtt.hk/Products/How_LEP_Works.php?version=tc
a8006877 說: 真有實驗精神@@ 還有PAPER研討 讚喔 我想問的是LEP是指哪些燈管照出來的光呢? T5? hqi ?還是其他燈管? 按一下展開…… 先聲明小弟不是廠商,只是這篇寫的比較容易理解而已 http://www.wwtt.hk/Products/How_LEP_Works.php?version=tc
a8006877 🏅🏅🏅 金幣 5 2012/10/03 #7 taco-allen 說: 先聲明小弟不是廠商,只是這篇寫的比較容易理解而已 http://www.wwtt.hk/Products/How_LEP_Works.php?version=tc 按一下展開…… 小邱大我知道啦 只是有興趣問一下~呵呵 原來電漿也可以當成燈光用喔~以前做實驗都沒想到...
taco-allen 說: 先聲明小弟不是廠商,只是這篇寫的比較容易理解而已 http://www.wwtt.hk/Products/How_LEP_Works.php?version=tc 按一下展開…… 小邱大我知道啦 只是有興趣問一下~呵呵 原來電漿也可以當成燈光用喔~以前做實驗都沒想到...
taco-allen 🏆🏆🏆🏅 金幣 33 2012/10/03 #9 zechslin 說: 疑~~ 小邱大~ 你LEP資料找這麼勤........ 看來有敗家的邪念出現了.....XD 按一下展開…… 看看而已 覺得還不錯... 但買不起
danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 金幣 260 2012/10/03 #10 以照明3尺平方的面積 LEP x1 50~60K LED x1~2 20~30K HQI 250 x2 10~30K T5 390 x8 10~25K LEP製造成本尚未普及化, 這個時間點若真的想買, 只能當作玩硬體, 做試驗
以照明3尺平方的面積 LEP x1 50~60K LED x1~2 20~30K HQI 250 x2 10~30K T5 390 x8 10~25K LEP製造成本尚未普及化, 這個時間點若真的想買, 只能當作玩硬體, 做試驗
A aqualedtw 🏅🏅🔰 金幣 31 2012/10/03 #11 文件看起來Led僅使用單頻白光led,色溫冷白的,還說不上全頻,或是特頻光譜led最佳化。 另外光的強度太多珊瑚反而增重較慢,適當的能量才能達到最佳化。 靠激發螢光粉發白光的led ,光譜能量分布是連續的,不會和lep 差多少(缺的部分可以透過單色led補齊),但lep 專利技術集中與一家公司,所售價很難達成最佳化尤其是特用小眾市場,高性能led 白光基本上只要1/2以下成本就可以輸出超越lep. led 發光源是面光源也極有利於2次光學設計.LEP 倚靠大出力光源,一般燈具廠對與於立體發光體之聚光鏡面設計並無突出表現,所以投影出的照度是很容易被led 超越。 LEP 只強調他比傳統金屬燈泡有倍數壽命,尤其像路燈等重制成本極高,lep 有很大優勢,投影機等空間受限產品也可以有突破傳統燈源設計限制優勢。 另外就是Lep 與Hqi 類似,700nm 以上遠紅外有相當比例。廢熱熱輻射輸出到魚缸問題依然存在。 另外就是 該實驗雖然使用相當數量的珊瑚 但指標是以碳酸鈣增加重量值 但珊瑚秤重 相信標準差甚大 led 和 lep 的最亮區反而珊瑚成長變差,但led卻是最暗區效率最好,相信如果再使用更多種頻段led(2+) VS led(4+) 也會有更驚人的結果!! 該文章被列入商品文件販賣 40 USD http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004484861200186X 最後編輯: 2012/10/04
文件看起來Led僅使用單頻白光led,色溫冷白的,還說不上全頻,或是特頻光譜led最佳化。 另外光的強度太多珊瑚反而增重較慢,適當的能量才能達到最佳化。 靠激發螢光粉發白光的led ,光譜能量分布是連續的,不會和lep 差多少(缺的部分可以透過單色led補齊),但lep 專利技術集中與一家公司,所售價很難達成最佳化尤其是特用小眾市場,高性能led 白光基本上只要1/2以下成本就可以輸出超越lep. led 發光源是面光源也極有利於2次光學設計.LEP 倚靠大出力光源,一般燈具廠對與於立體發光體之聚光鏡面設計並無突出表現,所以投影出的照度是很容易被led 超越。 LEP 只強調他比傳統金屬燈泡有倍數壽命,尤其像路燈等重制成本極高,lep 有很大優勢,投影機等空間受限產品也可以有突破傳統燈源設計限制優勢。 另外就是Lep 與Hqi 類似,700nm 以上遠紅外有相當比例。廢熱熱輻射輸出到魚缸問題依然存在。 另外就是 該實驗雖然使用相當數量的珊瑚 但指標是以碳酸鈣增加重量值 但珊瑚秤重 相信標準差甚大 led 和 lep 的最亮區反而珊瑚成長變差,但led卻是最暗區效率最好,相信如果再使用更多種頻段led(2+) VS led(4+) 也會有更驚人的結果!! 該文章被列入商品文件販賣 40 USD http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004484861200186X