xxxbmwm3xxx
🏆🏅🏅🏅
- 金幣
- 92
請問
假設250W HQI開8個小時 跟 400W HQI開5個小時
一樣都是2000W
哪一個對硬骨比較好 為什麼?
謝謝~~
假設250W HQI開8個小時 跟 400W HQI開5個小時
一樣都是2000W
哪一個對硬骨比較好 為什麼?
謝謝~~
你還有T5跟LED.....這樣會誤導拉......新缸開動沒...期待阿!....我蛙鏡準備好ㄌ!!就算冬天我還有防寒衣...嘿嘿
xxxbmwm3xxx
🏆🏅🏅🏅
- 金幣
- 92
謝謝大家的回答
但是我想知道的是假設一樣的水質
用400W開5個小時好 還是250W開8個小時好
謝謝回答~~
400W 5小時與250W 8小時是不一樣的。
400W的HQI其光量子效率(PAR值)可能為600 µmol·m²·sec，其意義是每秒每平方公尺供給600微莫耳的光量子。對鹿角而言，其在600 µmol·m²·sec的照度時，熒光與光合蛋白增加率都還未降低，所以OK。但對某些珊瑚物種，PAR值高過400 µmol·m²·sec時，其螢光或光合蛋白效率已經降低，。所以即使給予600 µmol·m²·sec，也多半是無效的光照，甚至有曬傷的可能。
250W的HQI其光量子效率(PAR值)可能為400 µmol·m²·sec，其意義是每秒每平方公尺供給400微莫耳的光量子。對鹿角而言，其在600 µmol·m²·sec的照度時，熒光與光合蛋白增加率都還未降低，所以OK。但對某些珊瑚物種，PAR值400 µmol·m²·sec，其螢光或光合蛋白效率尚可。所以不會有無效的光照。
而以上數據會因珊瑚物種不同而有所變化，在此舉的例子僅只在說明400W使用5小時與250W使用8小時的不同。
400W的HQI其光量子效率(PAR值)可能為600 µmol·m²·sec，其意義是每秒每平方公尺供給600微莫耳的光量子。對鹿角而言，其在600 µmol·m²·sec的照度時，熒光與光合蛋白增加率都還未降低，所以OK。但對某些珊瑚物種，PAR值高過400 µmol·m²·sec時，其螢光或光合蛋白效率已經降低，。所以即使給予600 µmol·m²·sec，也多半是無效的光照，甚至有曬傷的可能。
250W的HQI其光量子效率(PAR值)可能為400 µmol·m²·sec，其意義是每秒每平方公尺供給400微莫耳的光量子。對鹿角而言，其在600 µmol·m²·sec的照度時，熒光與光合蛋白增加率都還未降低，所以OK。但對某些珊瑚物種，PAR值400 µmol·m²·sec，其螢光或光合蛋白效率尚可。所以不會有無效的光照。
而以上數據會因珊瑚物種不同而有所變化，在此舉的例子僅只在說明400W使用5小時與250W使用8小時的不同。
xxxbmwm3xxx
🏆🏅🏅🏅
- 金幣
- 92
