兩者的對象不同
不該混而一談
通常業者的廣告說辭都比較籠統，因此大家傳來傳去也都傳的很籠統
O3本身是強氧化劑，濃度夠高的時候，確實也有殺菌效果，但通常一般的使用方式下不會到那麼濃的地步，因此O3的廣告說殺菌這種的台詞可以忽略
O3在海水缸的使用大都是接在蛋白的進氣口。主要用來氧化水中溶解的有機與無機營養鹽，讓蛋白順勢在他們繼續分解為NO3,PO4之前馬上將他們打出來。這種使用有幾個前提：
１．並不是所有蛋白的材質都可以接觸這種強氧化劑。你要去問你的蛋白製造商。
２．蛋白切氣泡的效果要夠好，才能看出效果。並且能讓Ｏ３形態快速被破壞，以免過多原始形態的Ｏ３逸散到空氣中。濃度高的Ｏ３對人也是有害的。
UV對溶解在水裡的營養鹽沒有用。UV主要用來破壞生物表面細胞的DNA。細胞被破壞，小的單細胞生物就翹辮子，大的多細胞生物則會受傷。
因為對單細胞生物影響較大，因此通常是用來控制水中的單細胞藻類(綠水的形成)，以及控制水中細菌的生長速度。
作用對象不同，因此也沒有功用重疊的說法
其實這些上網找都找得到資料
如果你擔心的是FO系統負擔重
或許你該思考不要把海水缸以淡水缸的密度飼養，會比較實際些
我從不是個FO族群，可能也因此我比較難去瞭解高密度FO的飼養習慣
不該混而一談
通常業者的廣告說辭都比較籠統，因此大家傳來傳去也都傳的很籠統
O3本身是強氧化劑，濃度夠高的時候，確實也有殺菌效果，但通常一般的使用方式下不會到那麼濃的地步，因此O3的廣告說殺菌這種的台詞可以忽略
O3在海水缸的使用大都是接在蛋白的進氣口。主要用來氧化水中溶解的有機與無機營養鹽，讓蛋白順勢在他們繼續分解為NO3,PO4之前馬上將他們打出來。這種使用有幾個前提：
１．並不是所有蛋白的材質都可以接觸這種強氧化劑。你要去問你的蛋白製造商。
２．蛋白切氣泡的效果要夠好，才能看出效果。並且能讓Ｏ３形態快速被破壞，以免過多原始形態的Ｏ３逸散到空氣中。濃度高的Ｏ３對人也是有害的。
UV對溶解在水裡的營養鹽沒有用。UV主要用來破壞生物表面細胞的DNA。細胞被破壞，小的單細胞生物就翹辮子，大的多細胞生物則會受傷。
因為對單細胞生物影響較大，因此通常是用來控制水中的單細胞藻類(綠水的形成)，以及控制水中細菌的生長速度。
作用對象不同，因此也沒有功用重疊的說法
其實這些上網找都找得到資料
如果你擔心的是FO系統負擔重
或許你該思考不要把海水缸以淡水缸的密度飼養，會比較實際些
我從不是個FO族群，可能也因此我比較難去瞭解高密度FO的飼養習慣
