應該是以總水量計算請問一下各位,小地在研究側溢流突然想到一個問題!
1. 側溢流盒為什麼要把他做的接近水面?在中間不行嗎
不管在中間還是下面都有人做
但是都還是會保留上面的部分
也就是說大部分會有兩個的口
上面的部分就是除油膜用的
2. 如果上缸1.5頓水量下缸500公升的水量要配多大的馬達? 例如一小時循環6次=12000/L的馬達?
建議一般都是說要循環10次
但是考量到馬達流量很多都會灌水
加上揚程與轉彎的損壓
多半都會挑選略大於10次循環量的
3. 馬達會不會太大把下面的水都抽乾上面來不及流下來?
那要看你的溢流孔開多大
如果溢流孔夠大
是不會抽乾的
不過底缸比主缸小太多
比較要擔心的是主馬停止(停電)的時候
主缸水位下降
底缸會滿出來
4. 馬達如果抽太快會不會造成底部過濾太快,水來不及處理好就抽回主缸了?
很多人的底缸只有蛋白
這時候就要考量蛋白處理的效率了
不過換個角度想
與其循環太快來不及處理
總好過循環不足而囤積在主缸
5. 各位的每小時過濾循環速度,是用主缸的水量來算還是底缸的水量算?
josh大精闢的解說正是小弟的見解,曾經有切身之痛,主缸+底缸水量750L,使用1顆Eheim1264的主馬4500L/H, 每小時循環6次, 溢流至底缸剛好, 為了每小時循環12次故採用2顆1264,結果溢流區太窄溢流不及,水位持續升高而溢流出主缸造成淹水,只好改缸,加寛溢流區
樓主有潛在的風險是josh大所提的第3點,底缸比主缸小太多,馬達如果停止底缸恐有溢水之慮
請問一下這樣的計算是否為:
1.計算溢流量為多少,長寬高的水體(會經過"溢"出來的量)
是
2.底缸的水量要比主缸滿水位溢流到不會溢的總水量來的大?
這個不太對
底缸應該很少人做到滿水位的
通常都是底缸正常運轉下的滿水位距離缸頂還有蠻多的距離
所以多出來的距離換算的容積
就是要大於主缸溢流下來的量
另外主缸溢流區的水位控制是一回事
主馬的出水管要破虹吸又是另一回事
如果出水沒做好破虹吸
主缸水位會降更低
不過如果樓主是採取主缸底部開孔的出水方式的話
就不需要破虹吸了
但是就只能仰賴止逆閥+球閥遏止逆流
是不是這樣就不會造成淹水?
為了避免抽水太快下水太慢我是不是要:
1.加大溢流孔
是
2.放大落水口為兩英吋並裝開關如果水落太快還可以稍微調整
你要設計溢流,只要注意兩點:
1. 上下要平衡,一定是抽上去的等於掉下來的。
2. 抽水馬達停掉的時候,上面滿出來的,下面可以通通接住。
所以根據第一點,溢流管只要被堵住,或做太小,
水來不及從溢流管流出,就會想辦法從其他你不預期的地方流出,
然後就淹水了。
第二點就是為什麼溢流總是做在靠近水面,(雖然我不確定你說的中間是打算怎樣做)
如果洞打在魚缸底下或中間的話,停電時,底缸接不住主缸繼續流出來的水,
就準備淹水吧。
其他循環問題就看你怎麼設計了。
大大您好:
2. 的部分我是這樣算的,主缸長寬x滿水位到溢留孔底部的高 -約100公升
所以底缸預估500公升這樣是否代表停電時馬達不打水得話溢流下來也不會淹水?
大大您說的1我不太知道該怎麼算耶........
目前是打算用每小時12000的流量的馬達