payaok 🏆🏅🏅🏅 金幣 662 2013/03/15 #1 養魚後NO3有點高,缸中並無多少活石,所以光靠活石的厭氧菌處理應該不夠 想請前輩們指導一下NO3處理 1.NP豆豆+流沙床 2.弄個厭養區置厚沙+小白球 還是還有啥選擇? 感謝
payaok 🏆🏅🏅🏅 金幣 662 2013/03/15 #3 rndchang 說： 前輩一稱小弟愧不敢當 其他知道的方法還有NO3化除器、UAS系統、藻缸 按一下展開…… NO3化除器好像也是類似第一種 UAS有考慮,只是不知道效率跟化除器類的比夠嗎? 藻缸不考慮,所佔位置太大,那空間拿來鋪厚沙埋小白球效率應該會更高
rndchang 說： 前輩一稱小弟愧不敢當 其他知道的方法還有NO3化除器、UAS系統、藻缸 按一下展開…… NO3化除器好像也是類似第一種 UAS有考慮,只是不知道效率跟化除器類的比夠嗎? 藻缸不考慮,所佔位置太大,那空間拿來鋪厚沙埋小白球效率應該會更高
R rndchang 🏅🔰🔰 金幣 0 2013/03/15 #4 payaok 說： NO3化除器好像也是類似第一種 UAS有考慮 藻缸不考慮,所佔位置太大,那空間拿來鋪厚沙埋小白球效率應該會更高 按一下展開…… 厚沙法系統建立較慢，維護與控制上似乎也有一定難度 化除器的效果應該會強過UAS許多，但使用上也有一點風險，UAS相對是比較安全的方法
payaok 說： NO3化除器好像也是類似第一種 UAS有考慮 藻缸不考慮,所佔位置太大,那空間拿來鋪厚沙埋小白球效率應該會更高 按一下展開…… 厚沙法系統建立較慢，維護與控制上似乎也有一定難度 化除器的效果應該會強過UAS許多，但使用上也有一點風險，UAS相對是比較安全的方法
payaok 🏆🏅🏅🏅 金幣 662 2013/03/15 #5 rndchang 說： 厚沙法系統建立較慢，維護與控制上似乎也有一定難度 化除器的效果應該會強過UAS許多，但使用上也有一點風險，UAS相對是比較安全的方法 按一下展開…… 就是如此,因為各種方式都各有利弊,才想多聽聽前輩的意見,免得繞一大圈又養不好
rndchang 說： 厚沙法系統建立較慢，維護與控制上似乎也有一定難度 化除器的效果應該會強過UAS許多，但使用上也有一點風險，UAS相對是比較安全的方法 按一下展開…… 就是如此,因為各種方式都各有利弊,才想多聽聽前輩的意見,免得繞一大圈又養不好
payaok 🏆🏅🏅🏅 金幣 662 2013/03/15 #7 Elton 說： 我一直都比較建議用除化器 比較好控制 也省力 按一下展開…… 我也是想這樣,不過之前看的幾篇文章,不是有提到出狀況,"把NP豆豆拿掉",我怕買了之後又要拿掉不就花錢做白工..
fenixyang 🏅🏅🏅🏅 金幣 413 2013/03/15 #8 我是用NP豆豆+流沙床，但是我覺得效果不如常換水來的好， 或許是我的蛋白機不夠力，而且有些前輩有提出添加碳源造成鼻涕藻爆發的關聯， 所以其實用的不是很放心。 很久以前有一篇文章是討論用超長的水管製造厭氧區，您可以考慮看看
我是用NP豆豆+流沙床，但是我覺得效果不如常換水來的好， 或許是我的蛋白機不夠力，而且有些前輩有提出添加碳源造成鼻涕藻爆發的關聯， 所以其實用的不是很放心。 很久以前有一篇文章是討論用超長的水管製造厭氧區，您可以考慮看看
payaok 🏆🏅🏅🏅 金幣 662 2013/03/15 #9 fenixyang 說： 我是用NP豆豆+流沙床，但是我覺得效果不如常換水來的好， 或許是我的蛋白機不夠力，而且有些前輩有提出添加碳源造成鼻涕藻爆發的關聯， 所以其實用的不是很放心。 很久以前有一篇文章是討論用超長的水管製造厭氧區，您可以考慮看看 按一下展開…… 我目前是常換水,大概一天換掉1/15,但是NO3再換水前約15~20,這樣的值會飄並不太好,所以想用硬體讓數值穩定
fenixyang 說： 我是用NP豆豆+流沙床，但是我覺得效果不如常換水來的好， 或許是我的蛋白機不夠力，而且有些前輩有提出添加碳源造成鼻涕藻爆發的關聯， 所以其實用的不是很放心。 很久以前有一篇文章是討論用超長的水管製造厭氧區，您可以考慮看看 按一下展開…… 我目前是常換水,大概一天換掉1/15,但是NO3再換水前約15~20,這樣的值會飄並不太好,所以想用硬體讓數值穩定
