W

waynetung

🏅🔰🔰

金幣

130

• 2013/04/26

• #1

請教站上大大
1.蛋白機的用途到底是甚麼呢?


2.蛋白機 可以增加溶氧量，軟體對容氧度高水質表現會比較好嗎?還是溶氧量可以幫助藻類生長? 那藻類生長就有助於消化水中有機鹽嗎!

我知道淡水中 容氧量高的地方 對魚類有益

3.那養硬骨又需要CO2 但是又用蛋白機 增加溶氧量 那CO2不就需要用鈣反來補充

4.長期使用蛋白，爬文看了一下 會帶走水中的微量元素，以及一些廢物，那也能夠帶走NO3嗎?


沒真的使用過蛋白，不太明白使用的目的，其優缺點到底有哪些，如果只是小缸軟體的密度較高 那不餵食的情形下 一直開著蛋白會有甚麼樣的影響嗎?


謝謝

 

M

MID

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2013/04/26

• #2

waynetung 說：

請教站上大大
1.蛋白機的用途到底是甚麼呢? 簡單的說算廢水處裡器 ~污染的水經由蛋白機造泡能力吸附髒污變成乾淨一點的水
2.蛋白機 可以增加溶氧量，軟體對容氧度高水質表現會比較好嗎~這各我到沒比較過~還是溶氧量可以幫助藻類生長~這各我只知道植物是吸收CO2排出O2? 那藻類生長就有助於消化水中有機鹽嗎~是的~不過細菌類的藻類就不知道了我知道淡水中 容氧量高的地方 對魚類有益

3.那養硬骨又需要CO2 但是又用蛋白機 增加溶氧量 那CO2不就需要用鈣反來補充
我不知道硬骨需要CO2~我只知道鈣反要CO2控制PH值~溶出鈣石中的鈣離子補充剛子不足的鈣~補充到400上下~~有鈣反可以協助控制 鈣.鎂.KH~
4.長期使用蛋白，爬文看了一下 會帶走水中的微量元素，以及一些廢物，那也能夠帶走NO3嗎?
看蛋白的效能~蛋白的效能高能處裡掉比較高的汙染~污染越少NO3含量越少~
反之
沒真的使用過蛋白，不太明白使用的目的，其優缺點到底有哪些，如果只是小缸軟體的密度較高 那不餵食的情形下 一直開著蛋白會有甚麼樣的影響嗎?
不餵食還是會有污染產生~~軟體是生物就會製造污染源~應該沒影響~
小缸更需要常換水或補充微量元素~~
生物多~微量元素消耗越多
謝謝

按一下展開……

以上不足或錯誤 請其他大大補充~

 

Kae

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2013/04/26

• #3

您應該搞錯蛋白的用途了喔
蛋白是用來將水中蛋白廢棄物分離出來
進而減低系統廢棄物處理的負擔
增加溶氧只是附屬功能而以

 

W

waynetung

🏅🔰🔰

金幣

130

• 2013/04/26

• #4

關於蛋白的爬文不夠多，所以會有疑惑，我再評估小缸是否有需要導入蛋白機，謝謝各位前輩

 

Kae

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2013/04/26

• #5

waynetung 說：

關於蛋白的爬文不夠多，所以會有疑惑，我再評估小缸是否有需要導入蛋白機，謝謝各位前輩

按一下展開……

0.8呎小缸勤換水應該可以
若有蛋白會更好

 

okazaki830

🏅🏅🏅

金幣

30

• 2013/04/26

• #6

補充.......蛋白機增加溶氧....其實也是增加空氣中氣體的混合......一樣可以幫助在養水中藻類行光合作用的二氧化碳來源.......不過這不是重點........增加的量是很少的.......不然水草缸打氣就好了....

還有蛋白機的主用途不是增加溶氧....

蛋白是將廢棄物第一時間排出....不要讓廢棄物被轉換成NO3.....因此而降低NO3的生成...也降低了硝化細統的負擔...

還有一個重點SPS、LPS、海葵....這些都是"動物".........那你覺得這樣對他們是好還是不好?

 

W

waynetung

🏅🔰🔰

金幣

130

• 2013/04/26

• #7

謝謝各位前輩 還有小莊大指點迷津，我還停留在淡水的世界。海水的軟體動物還沒有了解很深入，因為我想到軟體生物進口時經過長途飛行運送，但那小小的包裝的氧氣真的夠嗎，因此疑惑是不是軟體需求氧氣的程度比較小，不需要用氧氣與二氧化碳的轉換使水草或藻類世界產生能量的呼吸作用，這讓我又想到軟體珊瑚身上的共生藻了。


越深海的地方 含氧量越低的樣子

 

kite481318

🏅🏅🔰

金幣

15

• 2013/04/26

• #8

如果在你出差三天的日子中不慎掛了些生物，蛋白可以使倒缸的機會降低。
另外單純就物理現像來說，溶氧和溶二氧化碳並不衝突呀。

 

最後編輯： 2013/04/26

okazaki830

🏅🏅🏅

金幣

30

• 2013/04/26

• #9

kite481318 說：

如果在你出差三天的日子中不慎掛了些生物，蛋白可以使倒缸的機會降低。
另外單純就物理現像來說，溶氧和溶二氧化碳並不衝突呀，只是氧比二氧化碳易溶於水。

按一下展開……

有大大提醒了小弟是二氧化碳溶解度比氧高...在此更正!!!

 

最後編輯： 2013/04/26

edonxu

🏅🏅🏅🏅

金幣

553

• 2013/04/26

• #10

二氧化碳比較容易吧!

補充:

http://aqua.nvri.gov.tw/disSheet.aspx?id=k2xuVXQlEGk%3d

okazaki830 說：

"氧比二氧化碳易溶於水"...這句話沒錯........華生你突破盲點了!!

按一下展開……

 

okazaki830

🏅🏅🏅

金幣

30

• 2013/04/26

• #11

edonxu 說：

二氧化碳比較容易吧!

補充:

http://aqua.nvri.gov.tw/disSheet.aspx?id=k2xuVXQlEGk%3d

按一下展開……

阿娘威.....我也一直搞錯了....趕快修正!!!

 

W

waynetung

🏅🔰🔰

金幣

130

• 2013/04/26

• #12

CO2 會因為溫度的關係而有不同的溶解度確實大與氧，植物的呼吸作用在晚上時產生，但我主要的疑惑是 軟體有需要氧氣嗎? 那在海平面較淺的海域，大海表面的植物與藻類以經吸收掉大部分的Co2 產生氧，但因海的深度 造成對氧的溶解度較小。

問題:
1.軟體需要氧氣嗎?
2.或是軟體的共生藻 會產生氧氣抑或是深海軟體只需要光來來讓共生藻轉化能量，因此光比碳水化合物來得更重要?