jeremychen

💎💎🏆🏆🏆
金幣
923
目前有魚友傳出災情,10ppm的藍寶(0.3ppm銅離子)居然連12小時都撐不過出現緊迫現象,目前還無法肯定是哪裡出了問題,請暫時先別依此劑量下藥...
 
先攪清楚狀況:
1.藥物是否有問題?
2.落藥份量是否無誤?
3.測試劑可靠嗎?
4.藥後何時發覺不妥?有換水嗎?換了多少?
5.落藥時有沒有另加打氣?
因藥物魚兒發現緊迫情況,應該立時知道,迅速做相應行動,不可延誤.
 
謝謝告知,我一堆藥品都不敢用...
 
先攪清楚狀況:
1.藥物是否有問題?
2.落藥份量是否無誤?
3.測試劑可靠嗎?
4.藥後何時發覺不妥?有換水嗎?換了多少?
5.落藥時有沒有另加打氣?
因藥物魚兒發現緊迫情況,應該立時知道,迅速做相應行動,不可延誤.
1.藥物是否有問題?第一化工產品應該是還可以放心,上上個月才請第一化工寄來的
2.落藥份量是否無誤?用5cc針筒量配方下藥應該還蠻準確的
3.測試劑可靠嗎?台灣翠湖tbs還蠻準確的
4.藥後何時發覺不妥?有換水嗎?換了多少?落藥後馬上急喘,無換水,補淡水
5.落藥時有沒有另加打氣?雙打氣,一管接氣動式蛋白,一管接到背濾中
但是我個人是覺得也有可能是魚本身也有問題,藥只是誘發提早讓他死亡,但這次連雀鯛都急喘不止,連補淡水降濃度這動作都沒改善,我就先將魚放回無藥環境
 
1.藥物是否有問題?第一化工產品應該是還可以放心,上上個月才請第一化工寄來的
2.落藥份量是否無誤?用5cc針筒量配方下藥應該還蠻準確的
3.測試劑可靠嗎?台灣翠湖tbs還蠻準確的
4.藥後何時發覺不妥?有換水嗎?換了多少?落藥後馬上急喘,無換水,補淡水
5.落藥時有沒有另加打氣?雙打氣,一管接氣動式蛋白,一管接到背濾中
但是我個人是覺得也有可能是魚本身也有問題,藥只是誘發提早讓他死亡,但這次連雀鯛都急喘不止,連補淡水降濃度這動作都沒改善,我就先將魚放回無藥環境

問題是第4點,落藥後魚兒反應不妥,要即時更換鹹水20-25%,藥廠建議劑量,是以鹹水為標準,補淡水會令藥性改變.
 
昨晚傳出災情後也是讓我百思不解,我突然想到數天前一個魚友問我藍寶怎麼下我也如此告知,每天0.3ppm銅離子,緩慢滴入主缸,我就緊急短訊連絡該魚友請他先別這樣下,結果對方回訊給我說他連下三次了耶~明天是第四次,魚沒怎樣阿@@,我就問他說你是不是底砂很多老缸之類的,或者蛋白很強?他就告訴我他主缸的詳細設備水量,水量60L,裸缸,甚至連石頭都沒有(他說活石全拿出來了),只有一個外掛過濾,裡面放新白棉,一個日生sk300蛋白.....看了我也很無言@@,連個能用的硝化系統都沒耶,怎會這樣?他說他被室友倒入汽油精,為了救魚就把救濾材全拿出來了,放新白棉....事實上sk300這支蛋白也很弱啊,濾材就一片白棉.

出事的苦主水量40L,氣動蛋白,背部過濾,濾材為4-5公斤"糯米團",一樣無底砂.

為何兩者差異會這麼大??一個已經連續下三次0.3ppm銅離子,另一個連12小時都度不過?
有可能是濾材的比表面積差異嗎??一片白棉的比表面積遠大於4-5公斤"糯米團"?

EDTA的理化特性就是有介面活性,能吸附在兩相的介面,如氣液介面,固液介面,所以我覺得蛋白有可能打出藥液,濾材表面也有吸附性.
 
問題是第4點,落藥後魚兒反應不妥,要即時更換鹹水20-25%,藥廠建議劑量,是以鹹水為標準,補淡水會令藥性改變.

這個說法小弟也蠻贊成的

在當下應該給魚一個更小震盪的環境

補淡水雖然降低濃度, 不過同時比重也會有影響, 如果補太少, 那濃度又沒辦法稀釋太多
補太多, 比重迅速降低, 對魚又是另一種衝擊, 如果是用同比重海水更換

我猜應該會對魚的衝擊小很多~

好可惜了那隻會衝顆粒的太陽蝶....T_T!!
 
昨晚傳出災情後也是讓我百思不解,我突然想到數天前一個魚友問我藍寶怎麼下我也如此告知,每天0.3ppm銅離子,緩慢滴入主缸,我就緊急短訊連絡該魚友請他先別這樣下,結果對方回訊給我說他連下三次了耶~明天是第四次,魚沒怎樣阿@@,我就問他說你是不是底砂很多老缸之類的,或者蛋白很強?他就告訴我他主缸的詳細設備水量,水量60L,裸缸,甚至連石頭都沒有(他說活石全拿出來了),只有一個外掛過濾,裡面放新白棉,一個日生sk300蛋白.....看了我也很無言@@,連個能用的硝化系統都沒耶,怎會這樣?他說他被室友倒入汽油精,為了救魚就把救濾材全拿出來了,放新白棉....事實上sk300這支蛋白也很弱啊,濾材就一片白棉.

出事的苦主水量40L,氣動蛋白,背部過濾,濾材為4-5公斤"糯米團",一樣無底砂.

為何兩者差異會這麼大??一個已經連續下三次0.3ppm銅離子,另一個連12小時都度不過?
有可能是濾材的比表面積差異嗎??一片白棉的比表面積遠大於4-5公斤"糯米團"?

EDTA的理化特性就是有介面活性,能吸附在兩相的介面,如氣液介面,固液介面,所以我覺得蛋白有可能打出藥液,濾材表面也有吸附性.


我覺得差異點應該在於:

他是先作淡水浴(重點1), 新魚(重點2), 之後放入含有銅離子濃度的海水中(重點3)

小弟之前下藥的經驗是, 給魚的衝擊越小, 魚的耐力就越大

重點1 & 2:
新魚來說, 首先要先面對淡水浴的衝擊 (衝擊1),

當衝擊完之後魚隻丟回海水, 通常魚要適應環境,
偏偏又是新魚, 所以丟回海水時 , 要適應新環境的水(衝擊2)

偏偏如果單是一般海水就已經要努力適應了, 結果放進的是含有高濃度的銅離子海水中(衝擊3)
(好像是0.3ppm還是0.5ppm的銅離子濃度)

所以我在想蝶魚會不會是因為這樣的連續性衝擊, 導致魚隻受不了而陣亡?
 
1.藥物是否有問題?第一化工產品應該是還可以放心,上上個月才請第一化工寄來的
2.落藥份量是否無誤?用5cc針筒量配方下藥應該還蠻準確的
3.測試劑可靠嗎?台灣翠湖tbs還蠻準確的
4.藥後何時發覺不妥?有換水嗎?換了多少?落藥後馬上急喘,無換水,補淡水
5.落藥時有沒有另加打氣?雙打氣,一管接氣動式蛋白,一管接到背濾中
但是我個人是覺得也有可能是魚本身也有問題,藥只是誘發提早讓他死亡,但這次連雀鯛都急喘不止,連補淡水降濃度這動作都沒改善,我就先將魚放回無藥環境


之前是下檸檬酸銅在主缸嗎

此檢疫缸是第一次下藥嗎
 
他後來說他也有白綿,所以系統應該是沒問題的,他這次是下藍寶不是檸檬酸銅...總之很詭異就是了
 

相似主題