nick77116

🔰
金幣
10
小弟最近有點煩惱,因此又開了版面想討論一下:
目前使用KZ系統已5個月,只有使用:ZEOvit, ZEObak, ZEOstart3 , Sponge power , AA &CS
現在ZEOstart3 和Sponge power 快要用盡了(bak還半罐但過期了...),因"價錢"誘惑,想切到BWA看看 :em06:
Ph8.4 或RC爬文看起來是有人交互使用或是混用,但幾乎沒有深入討論或是具體的做法
KZ 與BWA是很類似的系統,都有其支持者,而站上也有很多用KZ 或BWA的高手,要分好壞我想很難...
我想了解的是兩者產品的切換,從KZ變成了BWA可以作到無痛切換嗎? :em14:
ZEOvit -> NeoZeo
ZEObak-> MB7
ZEOstart3 -> RBF

或者小弟該如何做才可以把風險降到做低?
拜託各位大大有甚麼具體的建議做法及經驗可以分享一下~~~Thx :em04:
 
切換的原因是"價錢"?

通常養骨都在燒錢...

如果骨都是低價好養的就直接切吧...

想必骨頭們應該頭好壯壯沒問題才是...

如果都是高價、嬌貴、稀有的品種,

換了系統導致出了問題這時候會付出更大的代價...

得不償失啊。


--
以上的前提都是在於你的系統現在已經很穩了。

另外有一種說法,KZ都用"滴"在算的,BWA都用ml在算的,

有些時候並不一定比較貴。
 
切換的原因是"價錢"?

通常養骨都在燒錢...

如果骨都是低價好養的就直接切吧...

想必骨頭們應該頭好壯壯沒問題才是...

如果都是高價、嬌貴、稀有的品種,

換了系統導致出了問題這時候會付出更大的代價...

得不償失啊。


--
以上的前提都是在於你的系統現在已經很穩了。

另外有一種說法,KZ都用"滴"在算的,BWA都用ml在算的,

有些時候並不一定比較貴。

如果兩者效能沒有明顯差異,價錢當然就是考量的重點了:em06:
加上我水質其實也尚未達標,No3在1~2之間下不來,所以目前只敢養海葵+LPS,但SPS會是未來目標...
才想說趁早還切換系統,損傷比較少,但還是要評估一下,如果大家都認為不妥那我還是會繼續用KZ...
 
如果兩者效能沒有明顯差異,價錢當然就是考量的重點了:em06:
加上我水質其實也尚未達標,No3在1~2之間下不來,所以目前只敢養海葵+LPS,但SPS會是未來目標...
才想說趁早還切換系統,損傷比較少,但還是要評估一下,如果大家都認為不妥那我還是會繼續用KZ...

NO3在1-2之間其實無大礙...是否有測試你的po4呢?
BWA的用量比KZ用量兇太多了...
 
NO3在1-2之間其實無大礙...是否有測試你的po4呢?
BWA的用量比KZ用量兇太多了...

Po4上個月測還有0.8 左右,後來換成jbl的測試計都測不出東西(一直最上面那格):em11:
另外您說用量的問題,其實我最care的是bak,因為最貴,而且用不完就過期了…感覺很虧耶:em12:
 
bak如過期了,只要聞起來沒臭掉其實都可以繼續用,我有一瓶過期一年多聞起來沒臭掉也還繼續用,也沒事呀....
 
Po4是用hanna 桌機測試嗎?精準度會有差… 加油
另外你說bak可以用到過期,表示所花費用真的還好啦… 可以再評估一下價錢喔…
若是小弟 已使用Zeovit 5個月,應該系統有一定的程度,看要不要再更深入研究看看,否則有點浪費這5個月的時間…
 
bak如過期了,只要聞起來沒臭掉其實都可以繼續用,我有一瓶過期一年多聞起來沒臭掉也還繼續用,也沒事呀....

原來可以用一年多啊? 我昨天還一直在想說要不要把過期一個多月的這瓶丟掉:em01:
那臭掉是甚麼味道?
 
Po4是用hanna 桌機測試嗎?精準度會有差… 加油
另外你說bak可以用到過期,表示所花費用真的還好啦… 可以再評估一下價錢喔…
若是小弟 已使用Zeovit 5個月,應該系統有一定的程度,看要不要再更深入研究看看,否則有點浪費這5個月的時間…

目前手上的測試劑似乎不太準耶,可能要換hanna…
謝謝大大 我想應該有結論了!KZ繼續用吧
那BWA的沸石可否取代kz的沸石呢?
比較不喜歡沸石有大有小的!
 

相似主題