R

rockss

🔰

金幣

0

• 2016/01/16

• #1

請問各位前輩大大們
蛋白機只能用在海水嗎?淡水是不是打不出泡泡呢?
還是蛋白機有問題才會這樣?
因為我把我新買的蛋白機用淡水試跑發現沒甚麼泡泡
還是安裝錯誤才沒吸到空氣?

型號疑似紅海SEA ZX-160....

請問各位大大能解惑嗎?

感謝各位大大

 

R

ro7502017

🔰

金幣

0

• 2016/01/16

• #2

淡水打不出泡泡

 

R

rockss

🔰

金幣

0

• 2016/01/16

• #3

ro7502017 說：

淡水打不出泡泡

按一下展開……

原來淡水打不出泡泡啊@@?

真是上了一個簡單卻深奧的一課

感謝大大回覆

但是為什麼只有海水才能打出泡泡呢?

 

P

pkshom88

🏅🏅🏅

金幣

5

• 2016/01/16

• #4

蛋白打淡水 水沒黏性所以對不了

 

J

JDJG

🔰

金幣

0

• 2016/01/16

• #5

一定打的出泡泡，但堆不上去，如果完全沒泡可能就是沒吸到空氣

 

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

金幣

260

• 2016/01/16

• #6

淡水張力不夠，泡沫破滅快，因此蛋白機無效
若有加鹽增加硬度，則蛋白機勉強可用的，效率會差些
例如坦缸，金魚錦鯉缸

 

F

fishworm

🔰🔰

金幣

132

• 2016/01/16

• #7

請問蛋白機針刷馬達的作用是甚麼?

 

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

金幣

260

• 2016/01/16

• #8

fishworm 說：

請問蛋白機針刷馬達的作用是甚麼?

按一下展開……

把氣泡切割更細

 

F

fishworm

🔰🔰

金幣

132

• 2016/01/16

• #9

目前就兩款蛋白機做選擇，一款是針刷馬達，另一個不是，所以應該選擇前者是嗎? 傷腦筋。

 

a43395

🏅🏅🏅

金幣

10

• 2016/01/16

• #10

針刷頭較耐用.但氣泡沒網刷細.
網刷頭較易損耗.但氣泡較細.

 

Willy0207

🔰🔰

金幣

336

• 2023/10/15

• #11

淡水不是打不出泡泡，在淡水中普遍不會使用skimmer就實際考量來講是因為不符合效益。

Skimmer在海水中的使用效果比淡水好的主要原因是根據「鹽析效應」。

因為當水體的鹽度提高，蛋白質有機廢物的疏水端區域面積會增加，這時它就容易被帶到微小氣泡的空氣與水的介面中，又由於海水比淡水更能產生大量微小氣泡，這會使得介面表面積會大幅增加，所以能透過skimmer帶走的有機廢物的能力也更高。

而淡水並不是辦不到這一點，只是就效果來講會遠遠不如海水，所以在淡水缸中普遍不會使用skimmer。