JasonXxxxYou 說：

『拿提到的吃飯來說好了，請問您每餐都只吃白飯嗎？白飯最簡單最方便。』
其實這句話就可以回完了
但還是打多一點字好了




關於原文前言
『但淡水缸飼養、卻很少、會突然養到撤缸上岸呀...』
小弟認為你的觀點有誤


-----------------------------------------

先來談談興趣
人因為有慾望而有了興趣
維持興趣則需要熱情
『追求』即是熱情所在

而關於追求
有人追求簡單方便，有人追求缸內物種豐富及個體表現
相信多數人都屬於後者
所以絕不會甘於只飼養你提出的好養物種

打個比方：
住家巷口有魯肉飯店，需步行20分鐘的大街卻有上百種美食
追求簡單方便會就近選擇魯肉飯
追求豐富美味的則會寧願走上20分鐘，即使需多耗費體力.時間.金錢
這也是為什麼有人只要一呎缸養兩條魚就滿足了
有人卻要擴10呎20呎

而設備部分更好解釋了
許多所謂的極品珊瑚飼養條件較高
並不是簡單的設備所能達到的
不然幾百塊幾千塊就能達到的效果
為什麼有人要花幾萬幾十萬
絕對不是因為他是凱子這麼簡單
而是為了追求極致

以上

按一下展開……

hwzero 說：

養魚的人本來就是來來去去，不管是家庭因素或缺乏熱忱，別說魚了，其他寵物也是常常有人養一養就不養了。

----------------------------------------------------------------------------------------

簡單飼養這種事早，入門魚、入門珊瑚，可以透過最少的操作來養活(但要養的久還是要持續用"心"照顧)

這無庸置疑，不知為何要一直討論?

這幾個月來一直默默看著樓主的文章，樓主似乎一直很執著在"簡單飼養"這個點

或許立意良好，希望透過簡化飼養方式能夠吸引更多人來進入海裡的世界，或是能有長久維持海水興趣

的意願，能如此來推廣或許是件好事，但再簡單的飼養方式缺乏熱沉或沒有用心還是無法繼續支持

下去。好比簡單的室內植物只要澆水就好，還是有人會忘了澆水...

按一下展開……

jokerlee 說：

最後一句話 默默中槍

按一下展開……

tvmg 說：

大家好
海水缸飼養，常會看到、有魚友，養一陣子，就突然，撤缸上岸不養了..
但淡水缸飼養、卻很少、會突然養到撤缸上岸呀...
當然，問題因素很多..
撇開（個人和經濟等因素），單純就飼養上來說，主要就是海水缸飼養（難度高且維護困難）..
....................................................................................................
小弟，自加入ph8.4以來，一直在學習如何（簡單飼養珊瑚和海水魚），但要如何做？
以下，是小弟、對（海水、簡單飼養的看法心得）...
1.飼養珊瑚和海水魚種類挑選，同樣是sps珊瑚，飼養上、卻天差地別呀，我們當然要挑選，容易品種呀..
例如... sps:m屬，薑珊瑚、靈芝等等都好養
lps:同樣是單苞，綠單苞卻難搞，日本紅單苞卻超極耐命呀...
海水魚，也是如此歐，像蝶魚，神仙類的魚，不是你想養，就能養這樣簡單歐..

2.設備挑選：小弟，覺得設備越簡單越好，海水簡易抽的缸子、搭強有力蛋白機、是個好方法..
小弟，正在考慮、6呎簡易抽海水缸....
3.日長維護：自動化設備安置，例如：自動補水換水、滴定、apex系統等等，都能有效簡化日常維護呀..
........................................................................................................................
ps:我們不談（個人因素和經濟因素），單純就飼養上來聊一聊...
ㄧ個興趣，要長時間維持，真的很難，但如果，把興趣變成跟吃飯一樣簡單，我想就能長時間維持了吧..哈哈
謝謝

按一下展開……

longsunnosea 說：

這些都是要錢，
如果不談經濟，那這種簡單養的前提就通通不成立。
也誠如前面幾位提到，
水族本來就是來來去去，養淡水也不會比較少這樣的現象，只是你看的不夠多。
淡水跟海水的難易度，是不能那樣區別的，
舉例來說，要維持一個漂亮的水草缸難度我不覺得比海水低，
水草生長的速度、修剪的技巧和景觀的維持、養分、藻類、光照、水溫，
一旦加入考量，或許可以說海水在某些部分還比較簡單。
頂多就是說淡水生物的價格普遍來說，比海水來的親民多，所以死起來比較沒那麼痛。
要在有限的設備跟極簡化的維護手段下來簡單養，靠的只有經驗。
而不是假設用了一堆自動化設備來簡單養，再說我們不談錢，
要這樣畫大餅，我想誰都可以。

按一下展開……