假設一條魚價值800,而且不保證你的魚一定會治好。你願意花多少錢帶去掛號?

再假設那條魚是200買的呢?

該獸醫要看多少次才能收支平衡?
 
當觀賞魚的開業醫生
肯定會時常跑法院
病魚的突發狀況太多了
光是把魚從診所帶回家的路途中
所發生的問題要算誰的責任?
 
魚換一個環境就要對水對溫 沒有一個完全安全的水域可以省下這個步驟

再說我覺得魚的治療多半都是環境治療而非體內治療 有難度
 
狗1隻2萬到十幾萬甚至還有百萬名犬!!獸醫掛一次號都400~600了!藥費還要自付!
魚一隻沒多少!魚醫師沒賺頭!所以沒人做!
金錢=價值=生命
 
也有很多人帶倉鼠及兔子到獸醫那裏醫病,每次的看診費也多於其身價!所以也不是完全是價值問題。飼養觀賞魚確實沒有像飼養其他寵物互動中出現的情感。其本上魚魚除餵魚糧時,最好你不要走近魚缸。最好你用自動魚糧機,其實我不想你走近!
没有身同感受的情感,你就會把牠當作物件看待,只會計算成本效益。
 
魚塭不一樣。往往幾隻出問題,很快整池都出問題。損失巨大。因此專業養殖的水產獸醫還可行
 
農歷年前在大型寵物水族量販店的尾牙上,剛好同桌是獸醫師,所以針對樓主的問題有聽到一些說法
當然這只是這位醫師的個人說法不代表全面性,僅供參考~~

首先在專業度上,在獸醫學業養成上一定會有水產的課程內容,所以學術上有一定的程度
但實務經驗上可能比水族館的員工還要少,再加上流程的問題,
比如淡水魚白點去水館問,加甲基藍加溫,九成都藥到病除,魚活得健康
但醫師可能就要先檢驗水質狀況,切片鏡檢確認寄生蟲種類等等等醫療行為.......

再來是如果今天上門的是一尾數十萬的龍魚、魟魚,各位也知道,水族箱水質參數、變數多
要是不幸醫死了??是醫師技術不好、病魚狀況嚴重、水質問題??可能還真得搞到跑法院了

所以醫師也是營業行為,一樣的工作時間要做那些工作賺那些錢都跟一般人是一樣的,
沒理由去做吃力不討好的工作,當然獸醫師對寵物的愛心是不分貓狗或是爬蟲水族的
只是除非該醫師有在養那些水族或爬蟲,不然一般都還是貓狗居多(畢竟市場比較大,飼養的人多)

獸醫師不像水族館員工或老闆,上門服務的費用差很多,那麼觀賞魚已經生病的情況下
移動也是一個大問題,再來大多數獸醫院門診裡也非常少有養好水的檢疫缸可以使用

補充站內文章連結,這篇討論比較多樓,可以參考看看,不只是獸醫不想看水族,飼主也不見得想~~http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=280990
 

相似主題