A

andrew1990325

🔰🔰

金幣

22

• 2016/09/03

• #1

各位前輩好:
我想就salifert 鈣鎂測試劑的問題做個提問
不知道有沒有人遇過相同的問題
如下:
由於salifert的鈣鎂測試劑不像KH內附標準液
所以我在剛開封第一次使用時
自己測了一管海水 (2016.04.30)
Mg: 1245 ppm
Ca: 410 ppm
並將這管海水15 ml 存放室內室溫無日曬

然而測試劑持續使用到了八九月覺得怎麼缸子鈣鎂消耗"突然"變快
覺得不太對近
今天再把當初四月份測的那管15 ml海水測了一遍
Mg: 1065 ppm
Ca: 375 ppm

Mg竟然相差了180 ppm; Ca相差了35 ppm
測試劑無過期 粉末亦無受潮結塊現象

再拿天然海水一測
Mg: 1110 ppm
Ca: 355 ppm

hmmmm....怎麼用一用 測出來的數值都變低了?
是壞了嗎? 還是可以藉由同一管海水不同時期測的差異校正回來?
謝謝各位

 

最後編輯： 2016/09/03

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

金幣

265

• 2016/09/03

• #2

姑且不論海水放試管幾個月會不會影響其化學成分, 但單就家裡會放15ml測試樣本n個月, 這件事情本身就很不尋常

至於您的問題.......恩, 沒經驗

 

A

andrew1990325

🔰🔰

金幣

22

• 2016/09/03

• #3

其實這是我用第二套測試劑發生這種事了
上一套Ca Mg在快用完約剩1/4時 也是測出來的數值偏低
Mg低的比Ca嚴重
那時傻傻的一直補Mg 結果悲慘的是所有糖果腦都脫肉見骨
刺腦和甜甜圈最後有救回來 但損失也欲哭無淚
所以再買新的一組時就做了這項測試
才會將那管海水保留至今 (不敢放冰箱是怕鹽類沉澱 回溶不全造成數值偏差 就一直放在櫃子裡了)

 

X

xdai27

🏆🏅🏅🏅

金幣

2,541

• 2016/09/03

• #4

沒遇過這個情形，不過如果要校正，我覺得自己拿RO水和氯化鈣配標準液可能會方便一點。

 

baotni

🏅🏅🏅🏅

金幣

100

• 2016/09/03

• #5

以前salfert Ca 快用完時，買了新的，同時測，結果新的量出數值比較高。

 

M

markpolo

🏅🔰🔰

金幣

24

• 2016/09/03

• #6

先說你放置了幾個月的那瓶海水，沒加蓋水蒸發的關係，
再測時照理說只會高不會低，而且還低這麼多。
還有你的天然海水這數值也低得太離譜，尤其是Ca 355幾乎不可能是這數據...

salifert的鈣鎂測試我常用，沒發生過這些問題。
雖說Ca與Mg測試時每滴分別存在10與30ppm的誤差範圍，但你這數值明顯已經在誤差範圍外了。

 

M

markpolo

🏅🔰🔰

金幣

24

• 2016/09/03

• #7

baotni 說：

以前salfert Ca 快用完時，買了新的，同時測，結果新的量出數值比較高。

按一下展開……

包大，你還記得這數值差距有多大嗎？？

 

baotni

🏅🏅🏅🏅

金幣

100

• 2016/09/03

• #8

markpolo 說：

包大，你還記得這數值差距有多大嗎？？

按一下展開……

新的約400，舊的約380。都未過期。
尚未滴定時，新的桃紅色比較深色，舊的比較淺色，我以為有改版。

 

A

andrew1990325

🔰🔰

金幣

22

• 2016/09/03

• #9

自己配我也有想過
一次配Ca standard 400 ppm 取的量太少
所以先用APP水族計算機幫我算一下
1L 水體 提升Ca 40000 ppm 需要CaCl2.2H2O:14.652 g
配好之後再做兩次10倍稀釋

我不知道在這些步驟操作下來累積的誤差會到多少(CaCl2純度並非≥99.9%)
這需要各位大大給我一些時間取得超純水與微量吸管
若有後續實驗會再回覆xDDD

 

A

andrew1990325

🔰🔰

金幣

22

• 2016/09/03

• #10

baotni 說：

新的約400，舊的約380。都未過期。
尚未滴定時，新的桃紅色比較深色，舊的比較淺色，我以為有改版。

按一下展開……

包大 ~
我的則是滴定Ca以後 同盒測試劑 測不同時間海水(四月份跟今天的天然海水)顏色不一樣的深藍淺藍 0.0
不過我的濃度差異大到讓人絕望

 

X

xdai27

🏆🏅🏅🏅

金幣

2,541

• 2016/09/03

• #11

應該不用用到超純水吧？Salifert的最小單位是10ppm，試劑也是用匙量，然後你懷疑的誤差範圍是50ppm，我覺得精度可以不用要求到那麼高。在能力範圍內盡量讓每次測試手法差不多，然後選幾個不同濃度各測三次，試試檢量線出來有沒有偏差很大，大概就可以知道你的舊試劑有沒有差很多了。

 

A

andrew1990325

🔰🔰

金幣

22

• 2016/09/03

• #12

markpolo 說：

先說你放置了幾個月的那瓶海水，沒加蓋水蒸發的關係，
再測時照理說只會高不會低，而且還低這麼多。
還有你的天然海水這數值也低得太離譜，尤其是Ca 355幾乎不可能是這數據...

salifert的鈣鎂測試我常用，沒發生過這些問題。
雖說Ca與Mg測試時每滴分別存在10與30ppm的誤差範圍，但你這數值明顯已經在誤差範圍外了。

按一下展開……

我是用離心管裝的有蓋旋緊~
蒸發可忽略 取樣時有先震盪混勻
該不會我八字跟salifert不合吧xDDDD