一個效能強的蛋白機~重點在於很強的針葉馬達??

還是設計優良的瓶身??

都要具備吧⋯

RO-PS 5000章魚蛋白使用在500多公升的魚缸 也還好而已 勤換水蛋白的效能才會好

瓶身與反應室的設計比馬達重要…爛馬達也能堆綿密的細泡。

在談論蛋白機的效能之前，其實應該先了解到蛋白機的運作是在您的魚缸
比重多少、有機質含量、汙染的程度與比例，如果超大水量養少少魚即使用bk可能也覺得不怎樣
那麼在不考慮使用者魚缸水體狀況還有調整技術的情況下如何判別效能呢(多少算是好呢??)

這隻平價經濟型的女王頭T-600對應水量100L，我用在200多L的海葵販售缸，所以汙染大於機身處理速度
但我們有常態換水，所以您覺得它的效能如何??


這隻高貴不貴的HC WINE-120(詳細介紹請點我簽名檔)對應水量600L，我用在水量不到150L的翻砂螺缸
只有圓桶過濾跟活砂(影片請連結到我的版面)，那麼您覺得效能如何呢??


先來說說我們對於蛋白機的效能如何評估的，
您可以看到上圖從水面上方約二公分處到收集杯下緣(不是接合處，是上面較大的白環)
這一段都是最小的細泡，原則上現在市售的蛋白機要打出白泡泡不透明瓶身的都應該沒有太大問題
但這段的佔比(愈多愈好)那就是我們認為效能的強弱差異了

關於樓主提出的馬達與瓶身誰重要，我是認為都很重要，那麼將二者目前市面上常見的比較情況做個分析如下

馬達部份
先二分為變頻與非變頻，最大的差異就是在安靜度，省電些許，但共振聲將近於無
這也是多數品牌商接下來為何都會推出變頻的原因，除此之外，在調整的穩定會方便性上變頻也有較大優勢
然後是軸心與扇葉的設計部份，本篇討論為針刷(1408噴頭與多管式文式管不在此處討論)
好的軸心材質耐用年限較久，但軸心廠商一般都不會提供保固，
扇葉部份有多種款示(針葉刷、棍刷、網刷、棉刷等..._)，在使用效能、清洗方面跟耐用度上都會有所差異

瓶身部份
單純簡單以堆疊泡泡效能來說，瓶身的造型是曲線>全錐>半錐>全直，
這是因為考量到泡泡與水位在上昇過程中，從細泡、中泡、大泡的堆疊情況，
然後搭配反應室的設計(在瓶身內停留的時間與狀態)還有消泡的設計這些
傳統瓶身多是在收集杯內做漸縮管，然而在現在科技發達，馬達送進瓶身的含氣進水量過大的情況下
現在大多數的收集杯內就都是寬直管居多，較新的設計還會在收集杯內放置液位控制開關(防暴衝)

最後提供一個這二天看到的微信新聞，國外推出約美金$300的蛋白，賣點在於完全不用管缸內水位
瓶身內建的設計可以自行調整不論水位互高互低都不怕，但看了影片，這個效能就見人見智了
任意門:https://www.youtube.com/watch?v=Tv6GI4rw0sg

其實要叫我講蛋白機，估計講個二小時也不夠講，所以以上簡單說明，參考看看.....

那以一個專業角度!小弟只能換別品牌

的蛋白機~如果單純換馬達或換瓶身

只能說沒用白費力氣!

LMKALAN 說：

最後提供一個這二天看到的微信新聞，國外推出約美金$300的蛋白，賣點在於完全不用管缸內水位
瓶身內建的設計可以自行調整不論水位互高互低都不怕，但看了影片，這個效能就見人見智了
任意門:https://www.youtube.com/watch?v=Tv6GI4rw0sg

按一下展開……

他這個設計是用到內部空氣平衡嗎? 但這樣就無法加強與外氣作氣體交換, 也沒辦法挖洞安裝廢液自動流出, 也無法安裝neck cleaner
殘念

kikj 說：

那以一個專業角度!小弟只能換別品牌

的蛋白機~如果單純換馬達或換瓶身

只能說沒用白費力氣!

按一下展開……

以一個商業角度來說，各廠牌原廠一定建議您用他們搭配的馬達與瓶身合作
才能夠達到最佳的效能，因為原廠都是經過計算與設計製作出來的

但改裝不同廠牌的馬達與瓶身其實是可以的，只是有的強者愈改效能愈好，有的就.....
基本上除了要注意馬達與瓶身接合的模式是否吻合或相同之外(一點點漏都不行，會有影響)
再來就是馬達的規格與瓶徑的搭配，太小馬達造泡不優秀，太大馬達就是只有暴沖

至於您的蛋白瓶身與馬達是那種，我不曉得，即使我知道，但沒操作過的沒辦法給建議哦

danmhippo 說：

他這個設計是用到內部空氣平衡嗎? 但這樣就無法加強與外氣作氣體交換, 也沒辦法挖洞安裝廢液自動流出, 也無法安裝neck cleaner
殘念

按一下展開……

應該是收集杯中央有個浮桶連動進氣控制量達到水位控制，最大的賣點還是我原先說的不受水位限制，其他就.....
300美金在台灣算貴蛋白，在國外其實中中的，尤其是旁邊的強國，只是我應該不會買...
因為現在DC的都可調速，水位不在是大問題了

其實現在的底缸大都已經設計把蛋白放在水位不會變動的地方, 對已經針對蛋白設計的底缸來說, 他這個feature就有點雞肋了