baotni

🏅🏅🏅🏅
金幣
95
這是我的兩年海水養殖心得報告

兩年了,從三呎缸開始,再加一個一呎缸,中間走了些冤枉路,學到了一些東西。魚缸慢慢的走向自然生態系統,彌補人為的不足。覺得要寫出來,分享給大家。


摘要
1. 藻屏可獨撐汙染過濾系統,不需要濾材(養硝化菌),蛋白,活石,白棉...等。NH3/NO2/NO3/PO4測不出。對小缸養殖尤其方便,不用大空間。可養魚及軟體。

2. 待濾食生物經過數月的繁殖後,殘留食物及有機質進一步降低,藻屏藻變少,功能漸被取代,但仍無法撤除藻屏。此時可開始養硬骨珊瑚。

3. 可滴定「矽」,以培養矽藻,成廣義的藻屏,又可餵食繁殖濾食生物,進一步去除有機質。
因濾食生物大量繁殖,藻屏幾乎不長藻時,要加強餵食珊瑚糧,以免軟體珊瑚萎縮餓死。硬骨似乎沒影響。

4. LED珊瑚燈,在缺乏有機質的水質中,UV380/360nm對軟體珊瑚有影響。可能UV會被有機質散射而減弱,或是軟體珊瑚養份足夠時,比較能對抗UV。

5. 鈣反應器是自然平衡補充KH及鈣鎂的方式,在CO2定量控制器的加持下,維持CO2穩定及調整變得很容易。

http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=300746
7e8dd874c12ace6527567ec0daa9ad64.jpg

http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=266399
6ad99aee61877f812cceb3700faad211.jpg

魚缸簡介
三呎缸 - 斜板簡易抽 (濾材珊瑚砂) 加 藻屏, 8/2014 設缸。生物有黃吊,藍吊,大帆吊,大丑,青雀x3,黃雀x1,泗水x2, 軟硬珊瑚。

一呎缸 - 薄沙簡易抽 (無濾材) 加 藻屏,1/2016設缸。生物有小丑,青雀x2,藍吊,黃吊,海膽,海參,藻螺,八爪,海葵。

此兩缸均無底濾,蛋白,白棉等物理性過濾,無滴定碳源,無NP豆豆,無活石更換。NO3/PO4均測不出,這對藻屏而言,輕而易舉。


污染處理
以前的認知是需要濾材養硝化菌,將NH3->NO2->NO3。另加藻屏消除NO3/PO4 。三呎缸是根據這個理念設置。當然用碳源養細菌也可消除NO3/PO4,不過沒用過。

後來設置一呎缸時,不用濾材,只用藻屏處理NH3/NO2/NO3/PO4等汙染,看看會如何。
結果還算滿意,以上汙染均測不出,生物安好。每星期拔藻及抽污泥兼換水10%-20%,維護相當簡單。

比較意想不到的是濾食生物漸多,濾食生物(管蟲,海棉,海葵) 變成除汙主角,藻屏功能(藻量)漸少,淪為配角。一呎缸濾食生物的密度,竟然比三呎缸還多。

這是一呎缸背濾隔板,上面附有很多濾食生物。
5316f73fa2d19c096bbc8182d7f37846.jpg


這是一呎缸的馬達,很多濾食生物。
211382301cbb2df383c7fa45cd92ddca.jpg


三呎缸兩個星期沒清的藻屏,幾乎沒長藻(2016/6/12)藻屏上的浮游動物也不見了。藻屏的貢獻越來越少,汙染應該是被系統內其他濾食生物消耗掉,或許是滴定[ 矽]的功效之一。
2ebcb48cf525c5bc377ad84c9ea9c633.jpg


這是三呎缸吸油膜及冷水循環的外掛小圓桶,黑透明外殼內壁有密集的管蟲。圓桶內沒濾材,當幫浦用。
這些濾食生物蠻愛吃油膜有機質及食物。水管壁不長,應該是喜緩流弱光區。
5497fbb1d9e078b50833a3322f5578d6.jpg


三呎缸加強餵食後,藻量明顯恢復。
每日增加餵食
KZ AA, CV 各10滴 -- 胺基酸,維生素
Kent 超強效軟體全效營養補充,2cc -- 看起來像奶類。
Red Sea reef energy A, 4cc -- 屬於有機質,碳水化合物。
看來想方設法要消除有機質,還是得加回對珊瑚好的有機質。
450b0cf5250c38cd0b495f5b290be5ce.jpg

藻屏上浮游動物數量恢復正常
https://vimeo.com/188376513

一定要濾材嗎?
濾材培養硝化菌,可將有毒的NH3/NO2 轉化成較無毒的NO3。
我的一呎缸沒濾材培菌,全靠藻屏,藻屏可去除食物產生的NH3/NO2等毒素,讓生物安然度過新缸的不穩定時期,直到濾食生物變多之後。在此基礎上,以濾材培養硝化菌不是必要的。
如果有濾材呢?像我的三呎缸,也會有濾食生物,不過密度較低。看來濾食生物與濾材是互補的。

這個藻屏配角可以撤掉嗎?
在一呎缸試過兩次,都爆發絲狀褐藻收場,看來不能只靠濾食生物,藻屏還是有必要的。

無濾材生態過濾系統
由濾食生物及藻屏組成的生態過濾系統。
濾食生物需要半年以上時間才能培養出足夠的密度。主食是食物顆粒及有機質。
藻屏比較快,一個月就長藻。主食是無機鹽,有機鹽及有機質。
初期,無機鹽及有機鹽較高時,主要是長綠絲藻。
中期,濾食生物增多的時候,有機鹽降低,藻屏綠絲藻減少,取而代之的是毛毛藻,主食可能是有機質。
後期,濾食生物密度最高時,藻屏幾乎不長藻類,或成長緩慢。這時系統趨於成熟。要注意增加餵食,以免軟體珊瑚搶不到食物。

適合哪種魚缸
藻屏加濾食生物適用於有底缸或無底缸系統。有底缸的比較方便,加個藻屏藻燈還有塑膠格子板培養濾食生物。沒有底缸的,可用壓克力或塑膠瓦楞板隔個背濾或側濾區,不需要再分隔,內裝造浪當循環馬達即可。可以參考薄沙簡易抽設計。
0a9483efdc5ecef59f0fa2bef3f605f4.jpg


無濾材生態過濾系統設置
缸子造景設好後,要開始養藻,是藻屏上的藻,不是缸裡的藻。藻屏設置方法如下。
http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=317326
將藻屏設置完成後,每天固定開關植物燈 (17:00開 12:00關),主缸不用開燈。可添加KNO3/ KH2PO4 以加速長藻。也可添加養水用食物,像豆漿,牡蠣肉,蝦..等,不過要等腐爛產生NH3要一個星期時間。每星期清藻屏,留⅓ 藻,不要清乾淨。會先長薄薄的褐藻,再來是薄薄的綠藻。約一個月時間,開始長綠絲藻約1公分厚。當NO3/PO4測不出,或很低時,主缸可開始定時開燈,放軟體,試水魚,及餵食。

系統內要有緩流暗區(植物燈沒影響,主燈會影響),培養濾食生物。可將油膜水導入此區,以利濾食生物生長,並去除有機質。

有一個可以快速培養濾食生物的方法是滴定[矽],培養矽藻。矽藻是一種浮游植物,比較不會附著在藻屏上,而是漂在水中,被軟體及濾食生物捕食。矽藻也行光合作用,是廣義上的藻屏。矽藻搶營養的能力比綠藻還強,玻璃上的綠藻會不見,只剩薄薄的褐色矽藻,很容易刮除。

當濾食生物增多時,藻屏能分到的營養變少,此時綠絲藻變少,取而代之的是淺棕色絲藻,及泥狀苔類。應該跟有機質有關。藻類頂多能吃到有機質,無法吃食物顆粒。

當有機質都被濾食生物搶走時,藻屏上連毛毛藻都不長了。這時要注意軟體是否有萎縮現象。應加強餵食,以免一些軟體會餓死。硬骨倒是不用擔心。

污染與食物
污染是食物,食物是污染。污染要處理,但不可除太乾淨,以免軟體餓死。如何判斷太乾淨了? NO3/PO4 測不出,需要些許有機質汙染的軟體萎縮,都是可用的觀察指標。

要怎麼增加汙染?
食物(有機顆粒) -> 有機質 -> NH3 -> NO2 -> NO3/PO4
現在市售的珊瑚食物,有些是食物顆粒(含粗蛋白,粗脂肪),有些就是有機質(含碳水化合物)。珊瑚需要有機質及NP。如果從增加食物來增加污染,一段時間後,有機質也會跟著增加。如果直接滴定NP,就不會產生有機質。
另外,保留汙泥(屬於有機顆粒)也可增加污染。簡易抽的好處,汙泥跟濾材分離,可以吸乾淨,也可以保留一些,以補充有機質及NO3/PO4。


NP失衡
用生物手法除NO3/PO4時,有時會碰到NO3測不出,但PO4還很多,一直降不下來的狀況。
因為生物吃食NO3/PO4 缺一不可,少了NO3, 生物就不吃PO4。這時可滴定KNO3補充NO3。滴定量可參考。home.so-net.net.tw/rudersite/Calculator.htm
如果缺PO4,就滴定KH2PO4。


有機質處理
溶解有機質DOM,沒有好的測試劑可測。大小約0.5um。從UV的散射光,藻屏石頭上的毛毛藻,硬骨的顏色,可間接猜出多或少。很多有機質是油性,會浮在水面,就是油膜。油膜不處理,缸裡很容易長紅泥藻。處理的方式是充分與水混合,或是將油膜水導入濾食生物區。
http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=301713


主燈LED配置
藍光為主,波長 420,450,470nm。
綠530nm,紅630nm。綠,紅的量為藍的1/5以下,紅色多對珊瑚不好。
盡量少用含有黃色波長的LED,例如白光LED,較容易壓過珊瑚的螢光,顯現卡變B。在缺乏有機質的水質中,UV380/360nm對軟體珊瑚有影響。可能UV會被有機質散射而減弱,或是軟體珊瑚養份足夠時,比較能對抗UV。
http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=279406


藻燈:LED植物燈
紅:藍 8:2 ~ 10:0的LED植物燈都是很好的藻燈。紅要多,藍要少或不要藍都可。價錢便宜,壽命長,在室內蔬菜農場已廣泛使用。

用白光LED,不管是暖白或冷白,效果不好,易有絲狀褐藻
不能有白光LED,有些標榜全光譜的一定有白光。
類似這樣的就好了,又便宜。
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21631254414531

光強度要夠,30*20cm的藻屏,要有50瓦LED植物燈照射,才可輕易去除NO3/PO4,及部分有機質。
ea0f1c975b4b56395a6db9e7dfc9ecb0.jpg



KH, Ca, Mg添加
鈣反內裝珊瑚砂補鈣,KZ鎂石補鎂,是比較能兼顧元素平衡及方便省力的方法,當然得先克服CO2不穩及出水阻塞的問題,要不然穩定性還是比不上滴定。
CO2要長期穩定,可用CO2定量控制器,它比微調閥(針閥)容易調整又穩定,省事省心,可設後不理。
有了穩定的CO2,針對出水阻塞的問題,不用買昂貴的蠕動馬達或定量馬達,可用PH控制器自動控制一個抽水馬達,將鈣水以大流量抽出,防止阻塞,並能維持鈣反內PH值穩定。
這樣的鈣反解決方案,其穩定性與滴定相同,又不用一直配藥水,省事省力。
http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=317448
http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=306163
ec1955d50b98bbb01698beefe025e7e2.jpg
 
最後編輯:
老包這篇有內容...
但是似乎有些以偏概全的味道
而且我看圖片都只是單張照片而不是按時間的系列的系列照,這很難證明什麼。
再者一兩個個案的成功,真的要讓大家接收,其實真的滿不容易的
只靠藻沒濾材...這說的太武斷了,只要水裡的東西,不管是塑膠,玻璃,石頭,底沙,哪怕是你的藻瓶網子,都可以被細菌附著,他都是濾材,不是嗎?
 
最後編輯:
包大這算是已經整理出自己獨特的系統了,真了不起。接下來就等時間的過去,靠缸子的表現來說話了。
 
一呎缸也有滴定矽嗎?
那管蟲的量還蠻恐怖的

這幾個禮拜我也一直在看ATS的資料
(小弟英文沒那麼好,只能看對岸的文章)
對於ATS或UAS系統來說
穩定的補充巨量元素是必要的
但微量元素的部份倒是眾說紛紜了
有人說用了ATS會導致SPS缺乏微量元素而失去鮮豔的顏色
有人說換水補充元素就好
卻有人馬上演示了採用ATS的SPS美缸,元素除了三大巨量外只額外添加TM陰陽離子
而且半年只換了兩次水(主系統為何?就不得而知了)

當然每個人的缸子條件都不同,並不能同一而論
我比較傾向於額外添加已知元素
如您之前提到的鐵&碘
這兩個元素也是比較常被提到的
但倒是沒研究過該如何添加?
一樣是購買試劑測試濃度嗎?
請包兄不吝賜教
 
看的出來你對藻類有愛,不是故意要潑你冷水,只是又覺得跳海不深的如果照做大概會.....
提出一些點,對藻類系統有興趣的可以再想一下,不用回覆我沒關係,因為我不是真的要問出答案XD.
想通了要去用當然也OK,只要不要把藻屏當萬靈丹就好.

藻屏可獨撐汙染過濾系統,不需要濾材(養硝化菌),蛋白,活石,白棉...等。
==>你的照片有石頭有砂,而且生物密度不高,石頭&砂這算不算濾材呢?
到底是雞生蛋還是蛋生雞? 沒有細菌跟完整硝化系統作用哪來的營養鹽? 沒有營養鹽又哪來的藻類?
如果你設一缸,真的什麼都沒有,只有藻屏&珊瑚,我才覺得真能叫藻類系統.
不然石頭+砂 vs 藻屏, 誰是主誰是副能分的清楚嗎?
而且兩缸都有砂,我對鋪砂也有愛,我要說這兩缸其實是底砂系統而不是藻屏,難道不對嗎?



LED珊瑚燈,在缺乏有機質的水質中,UV380/360nm對軟體珊瑚有影響。可能UV會被有機質散射而減弱,或是軟體珊瑚養份足夠時,比較能對抗UV。
==>真的UV是不可見光喔,眼睛看不見的,再來LED照射面積小,如果真要說UV的影響,真的確定軟體都有照到UV嗎?
還有,UV佔燈具總輸出多少%呢? 10%?20%? 那是80%的藍綠紅燈影響大還是UV呢?



後來設置一呎缸時,不用濾材,只用藻屏處理NH3/NO2/NO3/PO4等汙染,看看會如何。
結果還算滿意,以上汙染均測不出,生物安好。每星期拔藻及抽污泥兼換水10%-20%,維護相當簡單。
==>每星期換水10~20%其實應該算不簡單,我只能說你很勤勞與眾不同,而且小缸還好,大缸呢?
然後無機鹽測不出是換水的影響大呢,還是藻屏影響大呢?



將藻屏設置完成後,每天固定開關植物燈 (17:00開 12:00關),主缸不用開燈。可添加KNO3/ KH2PO4 以加速長藻。
==>養水階段添加營養鹽,這因果關係是???
設藻屏的目的如果是去除營養鹽,然後因為缸子沒有營養鹽的關係所以添加營養鹽讓藻類好好長?
很明顯的,你的中心思想是在設一個藻缸,然後放其他生物製造汙染去養藻
不覺得反了嗎?



盡量少用含有黃色波長的LED,例如白光LED,較容易壓過珊瑚的螢光,顯現卡變B。
==?老實講,如果用白光LED就卡B,在老鳥眼中你這篇文實在會沒有可信度喔.你有看過哪個SPS高手是沒用白燈的???
 
以成敗論英雄的話
只有簡易抽+底砂活石+去油膜+水流+光
不使用吸附劑、白棉、去蛋白
要餵養那幾隻神豬級的魚
水中的N/P卻測不出
光以這兩缸的活石及底砂量應該不太可能

藻屏與植物燈的搭配可以到什麼程度的效果?
這篇還是有參考價值的~謝謝分享~
 
包大這算是已經整理出自己獨特的系統了,真了不起。接下來就等時間的過去,靠缸子的表現來說話了。


是實驗出了一些使用藻屏的眉眉角角,讓它運作更有效率。

倒是濾食生物的繁殖,讓我很驚訝。你也知道,它讓缸子變得太過貧瘠,還要靠大量餵食才能讓軟體活下來。

我得想一個辦法控制濾食生物的數量,像藻屏一樣可以刮除部份的濾食生物。

就當是下兩年的研究題目吧。
 
一呎缸也有滴定矽嗎?
那管蟲的量還蠻恐怖的

這幾個禮拜我也一直在看ATS的資料
(小弟英文沒那麼好,只能看對岸的文章)
對於ATS或UAS系統來說
穩定的補充巨量元素是必要的
但微量元素的部份倒是眾說紛紜了
有人說用了ATS會導致SPS缺乏微量元素而失去鮮豔的顏色
有人說換水補充元素就好
卻有人馬上演示了採用ATS的SPS美缸,元素除了三大巨量外只額外添加TM陰陽離子
而且半年只換了兩次水(主系統為何?就不得而知了)

當然每個人的缸子條件都不同,並不能同一而論
我比較傾向於額外添加已知元素
如您之前提到的鐵&碘
這兩個元素也是比較常被提到的
但倒是沒研究過該如何添加?
一樣是購買試劑測試濃度嗎?
請包兄不吝賜教


一呎缸是用三呎缸換下來的水,已經含矽,管蟲真多,像附上的藍色隔板照片,及馬達照片。

我也是每日滴定TM微量元素陰陽各3ml,因為換水量每週才10%,不管有沒有藻屏,微量元素一定缺乏,所以要補充。KH/Ca/Mg就用鈣反補充。

鐵沒測過,加多了不會有什麼問題,我是看綠色硬骨顯色。每日DPTA-Fe 0.04ppm. 將來可能會停掉,看看TM夠不夠,會有什麼問題。

碘目前沒加, 只靠TM陰陽離子。
 
看的出來你對藻類有愛,不是故意要潑你冷水,只是又覺得跳海不深的如果照做大概會.....

提出一些點,對藻類系統有興趣的可以再想一下,不用回覆我沒關係,因為我不是真的要問出答案XD.

想通了要去用當然也OK,只要不要把藻屏當萬靈丹就好.



藻屏可獨撐汙染過濾系統,不需要濾材(養硝化菌),蛋白,活石,白棉...等。

==>你的照片有石頭有砂,而且生物密度不高,石頭&砂這算不算濾材呢?

到底是雞生蛋還是蛋生雞? 沒有細菌跟完整硝化系統作用哪來的營養鹽? 沒有營養鹽又哪來的藻類?

如果你設一缸,真的什麼都沒有,只有藻屏&珊瑚,我才覺得真能叫藻類系統.

不然石頭+砂 vs 藻屏, 誰是主誰是副能分的清楚嗎?

而且兩缸都有砂,我對鋪砂也有愛,我要說這兩缸其實是底砂系統而不是藻屏,難道不對嗎?






LED珊瑚燈,在缺乏有機質的水質中,UV380/360nm對軟體珊瑚有影響。可能UV會被有機質散射而減弱,或是軟體珊瑚養份足夠時,比較能對抗UV。

==>真的UV是不可見光喔,眼睛看不見的,再來LED照射面積小,如果真要說UV的影響,真的確定軟體都有照到UV嗎?

還有,UV佔燈具總輸出多少%呢? 10%?20%? 那是80%的藍綠紅燈影響大還是UV呢?






後來設置一呎缸時,不用濾材,只用藻屏處理NH3/NO2/NO3/PO4等汙染,看看會如何。

結果還算滿意,以上汙染均測不出,生物安好。每星期拔藻及抽污泥兼換水10%-20%,維護相當簡單。

==>每星期換水10~20%其實應該算不簡單,我只能說你很勤勞與眾不同,而且小缸還好,大缸呢?

然後無機鹽測不出是換水的影響大呢,還是藻屏影響大呢?






將藻屏設置完成後,每天固定開關植物燈 (17:00開 12:00關),主缸不用開燈。可添加KNO3/ KH2PO4 以加速長藻。

==>養水階段添加營養鹽,這因果關係是???

設藻屏的目的如果是去除營養鹽,然後因為缸子沒有營養鹽的關係所以添加營養鹽讓藻類好好長?

很明顯的,你的中心思想是在設一個藻缸,然後放其他生物製造汙染去養藻

不覺得反了嗎?






盡量少用含有黃色波長的LED,例如白光LED,較容易壓過珊瑚的螢光,顯現卡變B。

==?老實講,如果用白光LED就卡B,在老鳥眼中你這篇文實在會沒有可信度喔.你有看過哪個SPS高手是沒用白燈的???


你問的這些問題,都有答案,都可討論,就看你有沒有先入為主的觀念。
 
以成敗論英雄的話
只有簡易抽+底砂活石+去油膜+水流+光
不使用吸附劑、白棉、去蛋白
要餵養那幾隻神豬級的魚
水中的N/P卻測不出
光以這兩缸的活石及底砂量應該不太可能

藻屏與植物燈的搭配可以到什麼程度的效果?
這篇還是有參考價值的~謝謝分享~



我的一呎缸只有薄薄的一層,約0.5公分,看得到底板的裝飾用底沙。
沒有活石,就是死石當裝飾。
硝化菌量應該少得可憐。

我故意如此,想看藻屏的能耐。約25公升的水,魚的數量一直往上加,第五隻了,NP還是測不出。因為有點擠,所以沒再加魚。

數月下來,藻屏的藻量還越來越少,營養都被誰消耗了?
拆開隔板才發現附有大量的濾食生物,這不就是一種活石嗎,原來如此。

現在除污方面反而是濾食生物為主,藻屏為輔。

濾食生物也是很棒的除污功臣。不過需要數月的繁殖。
在濾食生物繁殖前,藻屏為主。
 
老包這篇有內容...
但是似乎有些以偏概全的味道
而且我看圖片都只是單張照片而不是按時間的系列的系列照,這很難證明什麼。
再者一兩個個案的成功,真的要讓大家接收,其實真的滿不容易的
只靠藻沒濾材...這說的太武斷了,只要水裡的東西,不管是塑膠,玻璃,石頭,底沙,哪怕是你的藻瓶網子,都可以被細菌附著,他都是濾材,不是嗎?



老王,不是只有藻屏,還有濾食生物,所以標題是

藻屏濾食生物系統。

初期藻屏為主,後期濾食生物為主,藻屏為輔。

至於硝化菌培菌面積,請看上一樓,應該是少得可憐。
 

相似主題